Кулик
Поделись знанием:
__DISAMBIG__
__DISAMBIG__
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
Содержание |
Биология
- Кулики (Limicolae), подотряд птиц отряда ржанкообразных.
Персоналии
- Кулик, Александр (1911—1966) — католический священник византийского обряда, митрофорный протоиерей.
- Кулик, Александр Павлович (1907—1945) — Герой Советского Союза.
- Кулик, Анатолий Павлович (род. 1954) — российский путешественник.
- Кулик, Афанасий Трофимович (1910—1942) — Герой Советского Союза.
- Кулик, Борис Трофимович (1928—2007) — советский дипломат.
- Кулик, Брюс (род. 1953) — американский гитарист.
- Кулик, Василий Сергеевич (1956—1989) — советский серийный убийца.
- :
- Кулик, Владимир Алексеевич (род. 1937) — советский актёр театра и кино.
- Кулик, Владимир Юрьевич (род. 1972) — российский футболист.
- Кулик, Владислав Михайлович (род. 1985) — российский футболист.
- Кулик, Геннадий Васильевич (род. 1935) — российский государственный и политический деятель.
- Кулик, Григорий Иванович (1890—1950) — советский военачальник, Маршал Советского Союза.
- Кулик, Григорий Карпович (1912—1988) — Герой Советского Союза.
- Кулик, Денис Сергеевич (род. 1986) — российский хоккеист.
- Кулик, Зофья (род. 1947) — польская художница.
- :
- :
- Кулик, Илья Александрович (1924—1942) — Герой Советского Союза.
- Кулик, Илья Александрович (род. 1977) — российский фигурист.
- Кулик, Иосиф Афанасьевич (1912—1998) — Герой Советского Союза.
- Кулик, Ирина Анатольевна (род. 1970) — российский арт-критик, культуролог.
- Кулик, Кристиан (род. 1952) — немецкий футболист.
- Кулик, Леонид Алексеевич (1883—1942) — советский минералог, первый исследователь Тунгусского метеорита.
- Кулик, Михаил Николаевич (род. 1940) — советский учёный в области энергетики, оптимизации развития и управления функционированием топливно-энергетического комплекса.
- Кулик, Надежда Михайловна (1914—1964) — колхозница, звеньевая семеноводческого совхоза имени 25 лет Октября Министерства совхозов СССР, Одесская область, Герой Социалистического Труда.
- Кулик, Олег Борисович (род. 1961) — русский художник-авангардист.
- Кулик, Фёдор Владимирович (1928—2011) — советский передовик сельскохозяйственного производства, Герой Социалистического Труда.
- Кулик, Юрий Николаевич (род. 1949) — 4-й председатель Федерации профсоюзов Украины.
Топонимы
- Кулики́ — деревня в Берестовицком районе Гродненской области Белоруссии.
См. также
|
Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи. Если вы попали сюда из текста другой статьи Википедии, пожалуйста, вернитесь и уточните ссылку так, чтобы она указывала на нужную статью. |
 |
Список статей об однофамильцах. Если вы попали сюда из текста другой статьи Википедии, следует уточнить ссылку так, чтобы она указывала на статью о конкретном человеке. См. также [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Категория:Персоналии_по_алфавиту&from=%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BA полный список] существующих статей. |
Напишите отзыв о статье "Кулик"
Отрывок, характеризующий Кулик
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
