Кумельский, Норберт Альфонс
Поделись знанием:
К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Норберт Альфонс Кумельский (польск. Norbert Alfons Kumelski; 1801, Украина — 1853) — польский писатель-натуралист.
После окончания Виленского университета изучал за границей технологию. В 1834 году поселился в Привислянском крае, служил в правительственной комиссии юстиции, затем стал членом редакции «Gazeta Rzadowa». Его важнейшие труды: «Krótki wyklad mineralogii podług zasad Wernera» (Вильно, 1825—1826); «Zasady Geognozyi podlug Wernera» (1827); «Zoologia albo Historyja naturalna zwierzat» (Вильна, 1837); «Rys systematyczny nauki о skamienialosciach» (1826); «Cukrownictwo europejskie» (Варшава, 1836), ряд переводных повестей и др.
При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).
Напишите отзыв о статье "Кумельский, Норберт Альфонс"
Отрывок, характеризующий Кумельский, Норберт Альфонс
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».