Кушнарёв, Дмитрий Пантелеевич

Дмитрий Пантелеевич Кушнарёв
Дата рождения	5 января 1924(1924-01-05)
Место рождения	Ровны, Валуйский уезд, Воронежская губерния, РСФСР, СССР
Дата смерти	3 апреля 1995(1995-04-03) (71 год)
Место смерти	Ровеньки, Белгородская область, Россия
Принадлежность	СССР СССР
Годы службы	1943—1948
Звание
Сражения/войны	Великая Отечественная война
Награды и премии

Дмитрий Пантелеевич Кушнарёв (5 января 1924, с. Ровны, Воронежская губерния — 3 апреля 1995, Ровеньки, Белгородская область) — командир отделения 104-го отдельного гвардейского саперного батальона 89-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й ударной армии 1-го Белорусского фронта, гвардии старший сержант — на момент представления к награждению орденом Славы 1-й степени.

Биография

Родился 5 января 1924 года на хуторе Ровны (ныне Вейделевского района Белгородской области). Окончил 7 классов. Был бригадиром полеводческой бригады в колхозе, работал грузчиком на же­лезнодорожной станции Узловая Тульской области.

В Красной Армии с февраля 1943 года. Участник Великой Отечественной войны с марта 1943 года. Сражался на Юго-Западном, 3-м Украинском и 1-м Белорусском фронтах. Принимал участие в освобождении Украины, Молдавии, Польши, в боях на территории Германии. В 1944 году вступил в ВКП(б).

Командир отделения 104-го отдельного гвардейского сапёрного батальона гвардии сержант Дмитрий Кушнарёв 22 августа 1944 года на правом берегу реки Реут в районе города Оргеев с личным составом отделения проделал проход в проволочных заграждениях противника для наступающей пехоты и техники дивизии. Приказом по 89-й гвардейской стрелковой дивизии № 030/н от 30 августа 1944 года за мужество и отвагу, проявленные в боях, гвардии сержант Кушнарёв Дмитрий Пантелеевич награждён орденом Славы 3-й степени.

В ночь на 14 января 1945 года командир отделения 104-го отдельного гвардейского сапёрного батальона гвардии старший сержант Дмитрий Кушнарёв во главе группы разграждения под непрерывным огнём устроил проход в минном поле и проволочных заграждениях противника в районе населённого пункта Буды-Михайловске, чем обеспечил стремительные действия пехоты. Приказом по 5-й ударной армии № 013/н от 30 января 1945 года за мужество и отвагу, проявленные в боях, гвардии старший сержант Кушнарёв Дмитрий Пантелеевич награждён орденом Славы 2-й степени.

Возглавляя группу разграждения, Дмитрий Кушнарёв в ночь на 14 апреля 1945 года под сильным огнём противника проделал проход в его проволочных заграждениях на левом берегу реки Одер шириной до 20 метров, обеспечил действия самоходной артиллерии и пехоты. Участвовал в штурме Берлина. 22 апреля в уличном бою был ранен. Уже после победы в госпитале старший сержант Кушнарев узнал о высокой награде. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1945 года за образцовое выполнение заданий командования в боях с немецко-вражескими захватчиками гвардии старший сержант Кушнарёв Дмитрий Пантелеевич награждён орденом Славы 1-й степени, став полным кавалером ордена Славы.

После войны некоторое время продолжал службу в Вооружённых Силах СССР. В 1948 году старшина Д. П. Кушнарёв демобилизован. В 1957 году окончил торгово-кооперативный техникум в Энгельсе (Саратовская область). Жил в посёлке Ровеньки Белгородской области. Был начальником дорожного участка Ровенского района Белгородской области, строил мосты. Затем работал начальником штаба гражданской обороны. Участвовал в параде на Красной площади (Москва) 9 мая 1985 года в ознаменование 40-летия Победы.

Скончался 3 апреля 1995 года.

Награды

Награждён орденом Отечественной войны 1-й степени, орденами Славы 1-й, 2-й и 3-й степени, медалями, в том числе «За отвагу», «За взятие Берлина», «За Победу над Германией».

Память

В поселке Ровеньки проводятся соревнования по стрельбе из пневматической винтовки, посвящённые памяти Д. П. Кушнарёва.

Литература

• Андреев Г. И., Вакуров И. Д. Солдатская слава. — М., 1981. — Кн. 5. — С. 110—112.
• Кавалеры ордена Славы трёх степеней: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии Д. С. Сухоруков. — М.: Воениздат, 2000. — 703 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-203-01883-9.
• Кавалеры ордена Славы. — Воронеж, 1969. — С. 391—395.

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9705 Дмитрий Пантелеевич Кушнарёв]. Сайт «Герои Страны». Проверено 22 августа 2014.

• [encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/gentlemens/hero.htm?id=11503951@morfHeroes Кушнарёв Дмитрий Пантелеевич] (рус.). Полные кавалеры ордена Славы: краткий биографический словарь. Министерство обороны Российской Федерации. Проверено 22 февраля 2015.

Отрывок, характеризующий Кушнарёв, Дмитрий Пантелеевич

Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.