К характеристике экономического романтизма

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

К характеристике экономического романтизма — работа В. И. Ленина. Написана в сибирской ссылке весной 1897 г. Впервые опубликована в журнале «Новое слово» в 1897 г, № 7-10 (апрель-июль).

Статья написана в условиях полемики В. И. Ленина и либеральных народников.

Содержит критику взглядов швейцарского экономиста начала XIX века Сисмонди и российских народников (Эфруси[1]), которые утверждали, что внутренний рынок сокращается вследствие разорения мелких производителей; что быстрое накопление ведет к бедствиям; что для реализации сверхстоимости необходим внешний рынок; что кризисы объясняются несоответствием между производством и потреблением и т. д. В статье показано, что причиной неверных выводов Сисмонди о невозможности реализации сверхстоимости при капитализме и о том, что производство должно соответствовать потреблению является неверное разделение общественного продукта на две стоимостные части — переменный капитал (заработную плату) и сверхстоимость, тогда как он состоит из трёх стоимостных частей — постоянный капитал (средства производства), переменный капитал (заработная плата) и сверхстоимость. Для решения вопроса об общественном капитале и доходе весь общественный продукт должен быть разделен на две вещественные части — на средства производства и предметы потребления.
Первые могут служить только капиталом, вторые должны стать доходом, то есть уничтожиться в потреблении рабочих и капиталистов. Первые достаются целиком капиталистам, вторые — распределяются между рабочими и капиталистами.[2]
Рабочие и капиталисты подразделения, производящего средства производства, могут потребить заработную плату и сверхстоимость лишь после обмена на предметы потребления, соответствующие постоянному капиталу подразделения, производящего предметы потребления. Политэкономия марксизма объясняет возникновение экономических кризисов при капитализме противоречием между общественным характером производства и частным способом присвоения.

Напишите отзыв о статье "К характеристике экономического романтизма"



Примечания

  1. Б. Эфруси Социально-экономические воззрения Симонда де-Сисмонди // Русское богатство, 1896 г., № 7, 8
  2. К характеристике экономического романтизма, 1957, с. 70.

Литература

Отрывок, характеризующий К характеристике экономического романтизма

– К императору.
– О! о! о!
– Ну, до свидания, Болконский! До свидания, князь; приезжайте же обедать раньше, – пocлшaлиcь голоса. – Мы беремся за вас.
– Старайтесь как можно более расхваливать порядок в доставлении провианта и маршрутов, когда будете говорить с императором, – сказал Билибин, провожая до передней Болконского.
– И желал бы хвалить, но не могу, сколько знаю, – улыбаясь отвечал Болконский.
– Ну, вообще как можно больше говорите. Его страсть – аудиенции; а говорить сам он не любит и не умеет, как увидите.


На выходе император Франц только пристально вгляделся в лицо князя Андрея, стоявшего в назначенном месте между австрийскими офицерами, и кивнул ему своей длинной головой. Но после выхода вчерашний флигель адъютант с учтивостью передал Болконскому желание императора дать ему аудиенцию.
Император Франц принял его, стоя посредине комнаты. Перед тем как начинать разговор, князя Андрея поразило то, что император как будто смешался, не зная, что сказать, и покраснел.
– Скажите, когда началось сражение? – спросил он поспешно.
Князь Андрей отвечал. После этого вопроса следовали другие, столь же простые вопросы: «здоров ли Кутузов? как давно выехал он из Кремса?» и т. п. Император говорил с таким выражением, как будто вся цель его состояла только в том, чтобы сделать известное количество вопросов. Ответы же на эти вопросы, как было слишком очевидно, не могли интересовать его.
– В котором часу началось сражение? – спросил император.
– Не могу донести вашему величеству, в котором часу началось сражение с фронта, но в Дюренштейне, где я находился, войско начало атаку в 6 часу вечера, – сказал Болконский, оживляясь и при этом случае предполагая, что ему удастся представить уже готовое в его голове правдивое описание всего того, что он знал и видел.
Но император улыбнулся и перебил его:
– Сколько миль?
– Откуда и докуда, ваше величество?
– От Дюренштейна до Кремса?
– Три с половиною мили, ваше величество.
– Французы оставили левый берег?
– Как доносили лазутчики, в ночь на плотах переправились последние.
– Достаточно ли фуража в Кремсе?
– Фураж не был доставлен в том количестве…
Император перебил его.
– В котором часу убит генерал Шмит?…
– В семь часов, кажется.
– В 7 часов. Очень печально! Очень печально!
Император сказал, что он благодарит, и поклонился. Князь Андрей вышел и тотчас же со всех сторон был окружен придворными. Со всех сторон глядели на него ласковые глаза и слышались ласковые слова. Вчерашний флигель адъютант делал ему упреки, зачем он не остановился во дворце, и предлагал ему свой дом. Военный министр подошел, поздравляя его с орденом Марии Терезии З й степени, которым жаловал его император. Камергер императрицы приглашал его к ее величеству. Эрцгерцогиня тоже желала его видеть. Он не знал, кому отвечать, и несколько секунд собирался с мыслями. Русский посланник взял его за плечо, отвел к окну и стал говорить с ним.