Липецкгражданпроект

«Проектный институт «Липецкгражданпроект»
Тип	Открытое акционерное общество
Основание	1954
Прежние названия	Облпроект (1954—1964)
Расположение	Липецк
Ключевые фигуры	Т. Б. Нечаева (генеральный директор)
Отрасль	проектирование
Число сотрудников	250
Сайт	[lgp.lipetsk.ru/ etsk.ru]

К:Компании, основанные в 1954 году

«Липецкгражданпрое́кт» — центральный проектный институт города Липецка. Полное название — ОАО "Проектный институт «Липецкгражданпроект». Адрес: пл. Победы, 8.

История

В 1954 году (год образования Липецкой области с центром в Липецке) был создан «Облпрое́кт» — на базе «Горпроекта». Первый адрес: улица Зегеля, 1, где также находился областной отдел по делам архитектуры под руководством Л. Е. Рудакова. Тогда в «Облпроекте» было 30 специалистов, из которых только двое архитекторов. Директором был П. Н. Клементьев.

В начале 1960-х годов «Облпроект» занимал крыло здания на улице 9-го Мая (ныне проспект Мира).

В 1964 году, когда проектная контора расширилась, из неё создали институт «Липецкгражданпроект», который стал заниматься практически всеми основными объектами Липецка и Липецкой области.

В 1960—1970-е годы по проекту архитекторов института были созданы основные черты Липецка. Тогда он застраивался типовыми домами, в основном хрущевками.

В 1980-е годы «Липецкгражданпроект» создал всю градостроительную документацию юго-западного жилого района, застройку проспекта Победы, улиц Космонавтов и Депутатской.

Сегодня институт работает над проектами застройки нескольких микрорайонов, в том числе № 26, 28 и 29.

Основные проекты

• Гостиница «Липецк»
• Дом политпросвещения (ныне областной музей)
• Больница № 2
• Дом печати
• Дом быта и ЦУМ (пл. Плеханова)
• Здание администрации города
• Дом с магазином «Сказка»
• Дом союзов
• Жилой дом-«трилистник»

См. также

• М. В. Мордухович — главный архитектор института, почетный гражданин Липецка
• А. И. Хорошавин — главный инженер, в 1990—1998 — директор института

Ссылки

• [web.archive.org/web/20160304141755/parad-catalog.ru/publ/publ_2500.html Парадный квартал: журнал о недвижимости Воронежа // публикации // 60 лет успеха] (4 марта 2016). Проверено 7 июня 2016.

Отрывок, характеризующий Липецкгражданпроект

До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.