Ладлоу, Фитц Хью

Фитц Хью Ладлоу
Fitz Hugh Ludlow
Дата рождения:	11 сентября 1836(1836-09-11)
Дата смерти:	12 сентября 1870(1870-09-12) (34 года)
Гражданство:	США США
Род деятельности:	журналистика
Язык произведений:	англ.

Фитц Хью Ладлоу (англ. Fitz Hugh Ludlow; 11 сентября 1836 — 12 сентября 1870) — американский журналист-наркоман, автор книги «Гашишеед» («The Hasheesh Eater», 1857), в которой описан его собственный двухлетний опыт употребления гашиша.

Биография

По словам Ладлоу, он познакомился с гашишем в 16 лет благодаря своему другу-аптекарю. В сущности, объектом экспериментов был не сам гашиш, а его аптечная настойка, однако Ладлоу не усматривает между ними особой разницы. Гашиш описывается им как мощный психоделик, вызывающий мистические галлюцинации, пересказу которых посвящена большая часть книги. Трудно сказать, откуда возникли эти фантазии. Возможно, в состав настойки входил атропин; но гораздо более вероятно, что Ладлоу просто поддался влиянию старших коллег, описывавших гашиш как галлюциноген. В частности, он не скрывал своего знакомства с отчетом Бейарда Тейлора и особенно настойчиво апеллировал к примеру Т. де Квинси, который тоже пересказывал свои галлюцинации, хотя употреблял не гашиш, а настойку опия. «Если дальнейшие страницы кто-нибудь прочтет, то это будут те, кто любит де Квинси», писал Ладлоу в предисловии к своей книге. Его эксперимент с гашишем, длившийся два года, был вдохновлен текстами этого автора, и нет ничего удивительного в том, что он привел к похожим результатам. Под конец книги Ладлоу приобретает зависимость от гашиша, с большими трудностями прекращает его употребление и обращается к писательству, утверждая, что эксперимент был необходим для исследования позитивных и негативных сторон наркотика.

После выхода «Гашишееда» Ладлоу писал только журнальные статьи, сюжеты которых в большинстве случаев были связаны с опиумом. Очевидно, увлечение этим препаратом послужило одной из причин его ранней смерти.

Ссылки

• Fitz Hugh Ludlow. [books.google.com/books?id=ZZARAAAAYAAJ Гашишеед] = The Hasheesh eater. — 4. — New York, 1857. — 371 p.
• [cannapress.ru/archives/1263 Статья, рассказывающая о влиянии, оказанном Ладлоу на Марка Твена]

Отрывок, характеризующий Ладлоу, Фитц Хью

Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.