Латинские панегирики
Поделись знанием:
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
| Оратор | Номер в манускрипте |
Дата | Хронологический порядок |
|---|---|---|---|
| Плиний Младший | I | 9 января 100 | 1 |
| Пакат Дрепаний | II | 389 | 12 |
| Клавдий Мамертин | III | 1 января 362 | 11 |
| Назарий | IV | март 321 | 10 |
| Анонимный | V | 311 | 8 |
| Анонимный | VI | 310 | 7 |
| Анонимный | VII | сентябрь 307 | 6 |
| Анонимный | VIII | 297 | 4 |
| Эвмений | IX | 298 | 5 |
| Анонимный | X | 289 | 2 |
| Анонимный | XI | 291 | 3 |
| Анонимный | XII | 313 | 9 |
| Латинские панегирики |
Латинские панегирики (лат. Panegyrici latini) — сборник 12 древнеримских речей. Авторство большинства из речей остаётся анонимным, однако, первый из панегириков принадлежит Плинию Младшему.
Стиль панегириков соответствует стилю галльских панегиристов. Оригинальный манускрипт был обнаружен в 1433 году епископом Феррары Джованни Ауриспой, но не сохранился до наших дней. Помимо речи Плиния в сборник вошло прославление императора Феодосия Великого, написанное знаменитым галльским ритором Пакатом Дрепанием, а также речь Мамертина в честь императора Юлиана и речь Назария в честь императора Константина.
Напишите отзыв о статье "Латинские панегирики"
Литература
- Латинские панегирики / Пер. с лат., вступ. ст. и комм. И. Ю. Шабага. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2016. 672 с.
- Шабага И.Ю. [elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/1798 Славься, император! Латинские панегирики от Диоклетиана до Феодосия]. — М: МГУ, 1997. — 114 с.
- Латинские панегирики / Пер. с лат., вступ. ст. и комм. И. Ю. Шабага // ВДИ. 1996. № 3 (перевод отдельных панегириков).
|
Это заготовка статьи о литературе. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
|
Это заготовка статьи о Древнем Риме. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Латинские панегирики
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
