Латкин, Василий Николаевич (правовед)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Латкин Василий Николаевич (28 ноября (10 декабря1858—1927) — ординарный профессор, учёный-юрист, исследователь правовой науки.





Биография

Родился в Красноярске Енисейской губернии, сын золотопромышленника Н. В. Латкина.

В 1878 году окончил гимназию Ф. Ф. Бычкова в Санкт-Петербурге. С 1878 по 1882 годы учился на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета, по окончании которого был оставлен на кафедре государственного права для подготовки к профессорскому званию. В 1885 году защитил в магистерскую диссертацию: «Земские соборы Древней Руси», а через два года, в 1887 году, докторскую: «Законодательные комиссии в XVIII веке».

С 1886 года В. Н. Латкин — приват-доцент кафедры истории русского права Санкт-Петербургского университета, с 1889 года он экстраординарный, а с 1891 года ординарный профессор этой кафедры.

В 1894—1899 годах он являлся редактором «Журнала Санкт-Петербургского юридического общества»; с 1906 по 1916 годы — газеты «Царскосельское дело».

В. Н. Латкин состоял в партии «Союз 17 октября», являлся членом её ЦК.

Сферу научных интересов В. Н. Латкина составляли вопросы истории права.

В. Н. Латкин на основе сравнительного метода впервые подробно исследовал историю земских соборов. Проведя сравнение народных собраний древнерусского государства и других государств, учёный сделал вывод о том, что указанные органы народного представительства дольше всего сохранились (до начала XVII века в Новгороде и Пскове) в России. Он указал на отсутствие преемственной связи между народным собранием Древней Руси и земским собором. По его мнению, земский собор был учреждением, «вызванным к жизни московскими государями», и при этом он не был «исключительно представительным учреждением», так как внутри сословий отсутствовали крепкие естественные (а не созданные искусственно) корпоративные связи, а сами эти учреждения «не обладали никакой определённой компетенцией, отношения же их к государям были построены исключительно на фактической почве». Таким образом, по мнению учёного, земские соборы, как «представительные учреждения», созданные по решению царя, в отличие от вышеуказанных органов древнерусского народного представительства, созданных по мере возникновения жизненной необходимости, не обладали никакой возможностью влиять на законотворчество государства, если их решения не были одобрены царём.

Свою докторскую диссертацию В. Н. Латкин посвятил исследованию истории законодательных комиссий в России с периода царствования Петра Первого до Екатерины Второй и, в частности, законодательной Комиссии 1767 года, деятельность которой он проанализировал в сравнении с предыдущими законодательными комиссиями.

Основные труды

  • Материалы для истории земских соборов XVII столетия (СПб. 1884 — была опубликована в качестве продолжения магистерского исследования)
  • [www.bibliard.ru/vcd-6-1-1079/goodsinfo.html?&sexpired=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD Законодательные комиссии в России в XVIII столетии] (Историко-юридическое исследование СПб. 1887)
  • Проект Уложения, составленный законодательной комиссией 1754—1766 годов (СПб. 1893)
  • [www.bibliard.ru/vcd-6-1-245/goodsinfo.html?&sexpired=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD Лекции по внешней истории русского права] (СПб. 1888; СПб. 1890)
  • Лекции по истории русского права (СПб. 1892; СПб. 1912)
  • [www.bibliard.ru/vcd-6-1-736/goodsinfo.html?&sexpired=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD Учебник истории русского права периода империи (XVIII—XIX вв.)] (СПб. 1899; СПб. 1909)

Источники

  • Томсинов В. А. Российские правоведы XVIII—XIX веков, в 2 т. — М.: Зерцало, 2007

Напишите отзыв о статье "Латкин, Василий Николаевич (правовед)"

Ссылки

  • [tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo-sela/istorija-carskogo-sela-v-licah/latkin-vasilii-nikolaevich--1858---1927.html#.Vb3-G_ldLGg Биография]
  • Баринов Д.А., Ростовцев Е.А. [bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/116.html Латкин Василий Николаевич] // Биографика СПбГУ


Отрывок, характеризующий Латкин, Василий Николаевич (правовед)

– Да скажите же, наконец, чтобы строились в батальонные колонны и шли в обход деревни, – сердито сказал Кутузов подъехавшему генералу. – Как же вы не поймете, ваше превосходительство, милостивый государь, что растянуться по этому дефилею улицы деревни нельзя, когда мы идем против неприятеля.
– Я предполагал построиться за деревней, ваше высокопревосходительство, – отвечал генерал.
Кутузов желчно засмеялся.
– Хороши вы будете, развертывая фронт в виду неприятеля, очень хороши.
– Неприятель еще далеко, ваше высокопревосходительство. По диспозиции…
– Диспозиция! – желчно вскрикнул Кутузов, – а это вам кто сказал?… Извольте делать, что вам приказывают.
– Слушаю с.
– Mon cher, – сказал шопотом князю Андрею Несвицкий, – le vieux est d'une humeur de chien. [Мой милый, наш старик сильно не в духе.]
К Кутузову подскакал австрийский офицер с зеленым плюмажем на шляпе, в белом мундире, и спросил от имени императора: выступила ли в дело четвертая колонна?
Кутузов, не отвечая ему, отвернулся, и взгляд его нечаянно попал на князя Андрея, стоявшего подле него. Увидав Болконского, Кутузов смягчил злое и едкое выражение взгляда, как бы сознавая, что его адъютант не был виноват в том, что делалось. И, не отвечая австрийскому адъютанту, он обратился к Болконскому:
– Allez voir, mon cher, si la troisieme division a depasse le village. Dites lui de s'arreter et d'attendre mes ordres. [Ступайте, мой милый, посмотрите, прошла ли через деревню третья дивизия. Велите ей остановиться и ждать моего приказа.]
Только что князь Андрей отъехал, он остановил его.
– Et demandez lui, si les tirailleurs sont postes, – прибавил он. – Ce qu'ils font, ce qu'ils font! [И спросите, размещены ли стрелки. – Что они делают, что они делают!] – проговорил он про себя, все не отвечая австрийцу.
Князь Андрей поскакал исполнять поручение.
Обогнав всё шедшие впереди батальоны, он остановил 3 ю дивизию и убедился, что, действительно, впереди наших колонн не было стрелковой цепи. Полковой командир бывшего впереди полка был очень удивлен переданным ему от главнокомандующего приказанием рассыпать стрелков. Полковой командир стоял тут в полной уверенности, что впереди его есть еще войска, и что неприятель не может быть ближе 10 ти верст. Действительно, впереди ничего не было видно, кроме пустынной местности, склоняющейся вперед и застланной густым туманом. Приказав от имени главнокомандующего исполнить упущенное, князь Андрей поскакал назад. Кутузов стоял всё на том же месте и, старчески опустившись на седле своим тучным телом, тяжело зевал, закрывши глаза. Войска уже не двигались, а стояли ружья к ноге.
– Хорошо, хорошо, – сказал он князю Андрею и обратился к генералу, который с часами в руках говорил, что пора бы двигаться, так как все колонны с левого фланга уже спустились.
– Еще успеем, ваше превосходительство, – сквозь зевоту проговорил Кутузов. – Успеем! – повторил он.
В это время позади Кутузова послышались вдали звуки здоровающихся полков, и голоса эти стали быстро приближаться по всему протяжению растянувшейся линии наступавших русских колонн. Видно было, что тот, с кем здоровались, ехал скоро. Когда закричали солдаты того полка, перед которым стоял Кутузов, он отъехал несколько в сторону и сморщившись оглянулся. По дороге из Працена скакал как бы эскадрон разноцветных всадников. Два из них крупным галопом скакали рядом впереди остальных. Один был в черном мундире с белым султаном на рыжей энглизированной лошади, другой в белом мундире на вороной лошади. Это были два императора со свитой. Кутузов, с аффектацией служаки, находящегося во фронте, скомандовал «смирно» стоявшим войскам и, салютуя, подъехал к императору. Вся его фигура и манера вдруг изменились. Он принял вид подначальственного, нерассуждающего человека. Он с аффектацией почтительности, которая, очевидно, неприятно поразила императора Александра, подъехал и салютовал ему.