Левада-Центр

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Левада-Центр
Тип

Автономная некоммерческая организация

Год основания

2003

Расположение

Россия Россия, Москва

Ключевые фигуры

Лев Гудков — директор, Алексей Гражданкин, Борис Дубин, Марина Красильникова, Алексей Левинсон, Юрий Полетаев, Людмила Хахулина, Наталия Зоркая, Денис Волков

Сфера деятельности

опросы общественного мнения, социологические исследования, маркетинговые исследования

Слоган

От мнений — к пониманию

Веб-сайт

[www.levada.ru ada.ru]

Левада-Центр (Аналитический центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших российских организаций в своей области. Центр носит имя российского социолога Ю. А. Левады (1930—2006). Решением Минюста РФ от 5 сентября 2016 года включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента[1]. Левада-Центр не признал правомерность вынесенного решения[2] и планирует обжаловать его в суде[3]. Левада-Центр продолжает свою работу и периодически публикует данные исследований на своем сайте[4].





Задачи

Сотрудники центра продолжают программы исследований, разработанные ими в рамках ВЦИОМ.

Центр поддерживает партнёрские связи с региональными исследовательскими центрами на территории России, центрами изучения общественного мнения в странах СНГ и Балтии. Партнеры и заказчики центра — международные институты, российские и иностранные компании, исследовательские, образовательные и некоммерческие организации, в том числе UNICEF, UNDP, ILO, WHO, World Bank, Сбербанк России, Федеральное агентство по образованию РФ, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ГУ-ВШЭ, другие российские и зарубежные университеты, Общественная палата РФ и др. Ведущие сотрудники Левада-Центра являются членами международных профессиональных ассоциаций ESOMAR[5], ОИРОМ.[6]

Ведущие сотрудники Левада-Центра — постоянные участники конференций и круглых столов фонда «Либеральная миссия», Московского Центра Карнеги, Горбачёв-Фонда, общества «Мемориал», публичных лекций «Полит.ру», Московской высшей школы социальных и экономических наук и «Интерцентра» (симпозиум «Пути России»), общественного центра им. Сахарова, Ходорковских чтений, международных конференций и симпозиумов. Статьи, интервью и комментарии экспертов центра регулярно появляются в отечественных и зарубежных СМИ: Коммерсантъ, Ведомости, The Economist, The Wall Street Journal, The New York Times и др., в научных и общественно политических изданиях России: «Pro et Contra», «Отечественные записки», «Общественные науки и современность», «The New Times», «Индекс/Досье на цензуру», Огонёк, Новая газета и др.

Издаются журнал «Вестник общественного мнения» (с 1993 по 2003 год редакторский коллектив «Вестника» создал и издавал журнал «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» — по названию одной из основных исследовательских программ, разработанных под руководством академика Татьяны Заславской).

Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House.[7] Данные Левада-Центра были использованы при составлении The Economist Special Report on Russia.[8] Совместно с Левада-Центром на Радио Свобода еженедельно выходила передача «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода» (до 2012 года)[9]

Рейтинги

  • По данным Рейтингового агентства ЭКСПЕРТ за 2008 год Левада-центр входил в ТОП-30 ведущих исследовательских компаний России.[10]
  • В июле 2009 года Ассоциация региональных социологических центров «Группа 7/89» обнародовала результаты пятой волны ежегодного исследования «Рейтинг исследовательских компаний — 2008», в котором Левада-Центр занял второе место.[11]

Структура

В центре работает около 60 человек. С 2003 по 2006 гг. директором был Юрий Левада. В декабре 2006 года на эту должность избран Лев Гудков. С 2003 по 2013 года председателем правления Центра, председателем редакционного совета журнала Вестник общественного мнения являлась Татьяна Заславская. Основными исследовательскими отделами являются:

  • Отдел социально-политических исследований (руководитель — Наталия Зоркая);
  • Отдел изучения доходов и потребления (руководитель — Марина Красильникова);
  • Отдел качественных исследований (руководитель — Алексей Левинсон);
  • Отдел социально-экономических исследований (руководитель — Людмила Хахулина);
  • Отдел маркетинговых исследований (руководитель — Юрий Полетаев).
  • Отдел развития (руководитель — Денис Волков).

История

Коллектив специалистов центра был образован в 1987—1989 годах под руководством Татьяны Заславской, Бориса Грушина, Валерия Рутгайзера и Юрия Левады до 2003 года работал во ВЦИОМе.[12][13] Татьяна Заславская возглавляла ВЦИОМ в 1987—1992 гг., Юрий Левада — в 1992—2003 гг.[14]

В 2003 году весь штат сотрудников, не согласившись со сменой руководства (совет директоров ВЦИОМ, состоящий из представителей государства, отправил Ю. Леваду в отставку), покинули ВЦИОМ, перейдя в созданный ими негосударственный центр исследования общественного мнения «ВЦИОМ-А».[15] После того как Федеральная антимонопольная служба РФ запретила использовать это название (а также название журнала), организация была переименована в Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр).[16][17]

Статус «иностранного агента»

Решением Минюста РФ от 5 сентября 2016 года Центр включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента[18][19][прим. 1]. Решение вынесено в результате проверки по заявлению сопредседателя движения «Антимайдан» сенатора Д. В. Саблина. По словам Льва Гудкова, согласно акту проверки, Минюст посчитал проведение социологических опросов и предоставление общественности их результатов, а также выступления представителей Центра на семинарах политической деятельностью. В части иностранного финансирования, таковым были признаны средства, полученные от маркетинговых исследований[20]. По данным Минюста, организация за определённый период «получала большую часть иностранного финансирования из США»[21][22].

Последствия

По действующему законодательству России, «иностранным агентам» запрещается участие в избирательных кампаниях в каких-либо формах. По мнению секретаря Общественной палаты России Александра Бречалова, из-за статуса организация не сможет проводить предвыборные опросы[20]. По мнению директора «Левада-центра» Л. Д. Гудкова, организации грозит полная ликвидация[20][23].

Оценки и мнения
  • Британская газета Financial Times отмечает, что Центр был включён в список «иностранных агентов» через четыре дня после того, как объявил о резком падении популярности партии «Единая Россия»[24][прим. 2]. По мнению газеты, действия Минюста связаны с предстоящими выборами:
Российское правительство обрушилось на «Левада-центр», единственную независимую социологическую службу страны, что говорит о растущей нервозности Москвы по поводу парламентских выборов, которые должны состояться через две недели

— [www.bbc.com/russian/features-37283310 «Пресса Британии: думские выборы и растущая нервозность Москвы»]

  • По мнению Л. Д. Гудкова, решение Минюста показывает наличие в стране «политического заказа» против независимой социологии[20].
  • В Движение «Антимайдан» считают, что «Левада-центр» нарушил федеральный закон «Об иностранных агентах», поскольку с 2012 года получил из США более 120 тысяч долларов выполняя заказы для американского Минобороны.[25].
Посредником между Пентагоном и "Левада-центром" выступает Висконсинский университет. По заказу американских военных сотрудники этой российской социологической службы осуществляли сбор информации в Москве и регионах[26].

Исследования

Некоторые завершенные исследования:

  • «Homo Sovieticus» («Советский человек»). К сегодняшнему моменту создана обширная эмпирическая база, включающая результаты пяти волн исследования 1989, 1994, 1999,[27] 2003[28] и 2008[29] годов.
  • Мониторинг электоральных предпочтений россиян во время парламентских и президентских избирательных кампаний в 1993, 1995—1996, 1999—2000, 2003—2004, 2007—2008 гг.
  • «Программа просвещения на рабочих местах по вопросам ВИЧ/СПИД в России», по заказу Международной организации труда и Министерства труда США, 2005[30]
  • «Молодёжь России», 2005—2007[31]
  • «Западные ценности и демократия», 2006.[32]
  • «Проблемы элиты в современной России». Три волны исследования 2005—2006 годов.[33][34][35]
  • «Отношение населения к реформе милиции», 2007[36]
  • «Европейский проект школьных исследований по алкоголю и наркотикам. ESPAD—2007»[37][38]
  • «Российский „средний класс“», 2008.[39][40]
  • «Мнение ВИЧ-положительных матерей об опыте получения медицинской и социальной помощи», по заказу UNICEF, 2008.[41]
  • «Чтение в России — 2008. Тенденции и проблемы.», 2008.[42]
  • «Российские мифы», 2008.[43][44]
  • «Информированность российских граждан о деятельности правоохранительных органов», 2008[45]
  • «Проблема качества образования и установка на постоянное образование в современной России», 2009[46]
  • «Мониторинг выборов в Московскую городскую Думу в октябре 2009 года»[47]
  • «Развитие нанотехнологий в России», 2010[48]
  • «Перспективы гражданского общества в России», 2011[49]
  • «Российские парламентские выборы 2011 года», 2012[50]
  • «Президентские выборы в России 2012 года», 2012[51]
  • Опрос на «Марше Миллионов» в Москве 15 сентября[52]
  • «Протестное движение в России в конце 2011—2012 гг.», 2012[53]
  • «Донорство органов: проблемы и перспективы развития в России», 2013[54]
  • «Российский медиа-ландшафт: телевидение, пресса, Интернет», 2014[55]

Текущие (наиболее значимые):

  • Международная программа социальных исследований International Social Survey Program" (ISSP), начиная с 1991 года.[56]
  • New Russia Barometer, совместно с Centre for the Study of Public Policy (University of Strachclyde, University of Aberdeen), начиная с 1991 года.[57]
  • Международные исследования Inra Hooper/ RSW /NOP-World/ GfKNOP, начиная с 1991 года
  • Мониторинг социальных и экономических перемен, один раз в два месяца, начиная с февраля 1993 года
  • Регулярное участие в международных исследованиях World Public Opinion.[58]
  • Индекс потребительских настроений (ИПН)
  • Индекс социальных настроений (ИСН)[59]
  • Индекс финансовых настроений (ИФН, совместно с Центром макроэкономических исследований Сбербанка России)[60]

Издания

Журнал

Коллективные монографии

  • Есть мнение. Коллективная монография, 1990
  • Советский простой человек. Коллективная монография, 1993.
  • Образ врага / сост. Л. Гудков; ред. Н. Конрадова. М.: ОГИ, 2005. — 336 с. (Нация и культура: Новые исследования: Россия / Russia). ISBN 5-94282-159-3
  • Общественный разлом и рождение новой социологии: двадцать лет мониторинга. М.: Новое издательство, 2008. — 468 с. — (Новая история). ISBN 978-5-98379-096-4
  • Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005. — с. 328. ISBN 5-86793-370-9

Авторские работы

  • Гудков Л. Д. Негативная идентичность: статьи 1997—2002 — М.: Новое литературное обозрение — «ВЦИОМ-А», 2004. — 816 с. ISBN 5-86793-300-8
  • Гудков Л. Д., Дубин Б. В. Интеллигенция. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2009. — 304 с. ISBN 978-5-89059-126-5
  • Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Зоркая Н. А. Постсоветский человек и гражданское общество. М.: Московская школа политических исследований, 2008. — 96 с. ISBN 978-5-91734-001-2
  • Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Левада Ю. А. Проблема «элиты» в сегодняшней России: Размышления над результатами социологического исследования. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007. — 372 с. ISBN 978-5-903135-03-5 [www.liberal.ru/upload/files/elita.pdf]
  • Дубин Б. В. Жить в России на рубеже столетий: Социологические очерки и разработки. М.: Прогресс-Традиция, 2007. — 408 с. ISBN 5-89826-216-4
  • Дубин Б. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. — 352 с. — (Новая история). ISBN 5-98379-020-X
  • Дубин Б., Зоркая Н. Чтение в России — 2008. Тенденции и проблемы. М.: Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, 2008. — 80 с. ISBN 978-5-91515-023-1 [www.mcbs.ru/data/publications/Documents/levada.pdf]
  • Левада Ю. Ищем человека: Социологические очерки. 2000—2005. М.: Новое издательство, 2006. — 384 с. — (Новая история) ISBN 5-98379-070-6
  • Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993—2000 годов. М.: Московская школа политических исследований, 2000. — 576 с. ISBN 5-93895-005-8[62]
  • Левинсон А. Опыт социографии: Статьи. М.: Новое литературное обозрение, 2004. — 664 с. ISBN 5-86793-265-6[63]
Сборники результатов исследований
  • «Общественное мнение». Ежегодный сборник результатов исследования общественного мнения.[64]

См. также

Напишите отзыв о статье "Левада-Центр"

Примечания

Примечания
  1. Согласно законодательству России, организации получает статус иностранного агента, если таковая ведет политическую деятельность и получает иностранное финансирование (поправки от 20.07.2012 к закону ФЗ N 121-ФЗ «О некоммерческих организациях»).
  2. Согласно опросу общественного мнения, проведенному Центром а августе 2016 года, партию были готовы поддержать на выборах 31 % избирателей, в сравнении с 39 % месяцем ранее.
Сноски
  1. [minjust.ru/ru/novosti/avtonomnaya-nekommercheskaya-organizaciya-analiticheskiy-centr-yuriya-levady-vklyuchena-v Автономная некоммерческая организация «Аналитический Центр Юрия Левады» включена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента | Минюст России]. minjust.ru. Проверено 6 сентября 2016.
  2. [www.levada.ru/2016/09/09/14393/ Заявление Директора Левада-Центра]. Проверено 29 сентября 2016.
  3. [tass.ru/politika/3596304 "Левада-центр" обжалует в суде включение его в реестр НКО-иностранных агентов]. Проверено 29 сентября 2016.
  4. [www.levada.ru/ Официальный сайт Левада-Центра].
  5. [directory.esomar.org/Russian-Federation/r771_Levada-Center.php Страница Левада-Центра на сайте ESOMAR]
  6. [www.oirom.ru/?pt=4] // сайт ОИРОМ
  7. [www.freedomhouse.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=46 Think Tanks in Central Europe and Eurasia. A Selective Dictionary]
  8. [www.economist.com/specialreports/displaystory.cfm?story_id=12628010 Enigma variations. The Economist Special Report on Russia]
  9. [www.svobodanews.ru/archive/ru_bz_vox/latest/896/264.html «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода»]
  10. [www.expert-rating.ru/mark/top30.html Рейтинг маркетинговых исследовательских компаний]
  11. [www.e-generator.ru/news/?news_id=14851 Рейтинг исследовательских компаний в России] на e-generator.ru
  12. Заславская Т. Как рождался ВЦИОМ / Общественный разлом и рождение новой социологии: двадцать лет мониторинга. — С. 11—17.
  13. Грушин Б. На дальних и ближних подступах к созданию ВЦИОМа / Общественный разлом и рождение новой социологии: двадцать лет мониторинга. — М.: Новое издательство, 2008. — С. 18—22.
  14. Левада Ю. Наши 10 лет: итоги и проблемы (Околоюбилейные размышления) / Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993—2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000. С.550—572.
  15. Левинсон А. [magazines.russ.ru/nz/2003/5/levin.html Судьба ВЦИОМа / Неприкосновенный запас. 2003, № 5(31)]
  16. [www.svobodanews.ru/content/Article/379302.html Заславская Т. ВЦИОМ/Левада-центр: 20 лет в первопроходцах. Интервью Радио Свобода] — интервью радио Свобода, февраль 2007 года.
  17. [polit.ru/analytics/2009/11/04/dubin.html От ВЦИОМа к «Левада-центру»] — интервью Бориса Дубина на Полит.ру, цикл видеобесед «Взрослые люди»
  18. [lenta.ru/news/2016/09/05/levada/ «Левада-центр» признан иностранным агентом]. Lenta.ru (5 сентября 2016).
  19. [www.gazeta.ru/politics/2016/09/05_a_10178561.shtml «Левада» — иностранный агент]. Проверено 6 сентября 2016.
  20. 1 2 3 4 [www.gazeta.ru/politics/2016/09/05_a_10178561.shtml «„Левада“ — иностранный агент»], Газета.ru, 05.09.2016
  21. [www.interfax.ru/russia/526971 Минюст РФ назвал источники иностранного финансирования "Левада-центра"], Интерфакс (6 сентября 2016). Проверено 7 сентября 2016.
  22. [lenta.ru/news/2016/09/06/levada4/ Минюст нашел у «Левада-центра» американские деньги]. Lenta.ru (6 сентября 2016).
  23. Томас Хейне (Thomas Heine). [inosmi.ru/politic/20160907/237779227.html Путин наносит удар эксперту по выборам прямо перед парламентскими выборами], Politiken (Дания), ИноСМИ (07.09.2016). Проверено 7 сентября 2016.
  24. [www.bbc.com/russian/features-37283310 «Пресса Британии: думские выборы и растущая нервозность Москвы»]
  25. [lenta.ru/news/2016/07/11/antimaydan/ «Антимайдан» потребовал признать «Левада-центр» иностранным агентом]. Проверено 6 сентября 2016.
  26. [antimaidan.ru/content/8262 «Антимайдан» просит признать «Левада-центр» иностранным агентом]. antimaidan.ru. Проверено 6 сентября 2016.
  27. [web.archive.org/web/20040218071132/www.levada.ru/levadaocherki.html Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993—2000. СС. 391—548.]
  28. Левада Ю. Ищем человека. Социологические очерки 2000—2005 годов. СС. 263—379.
  29. Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Зоркая Н. А. Постсоветский человек и гражданское общество. М.: Московская школа политических исследований, 2008
  30. [www.spidtrud.ru/upload/iblock/f68/owxlx%20js%20zlqfbjcklxz%20beanjgsiesprj%20enhqkqijbypdirnu%20pmwunjdtcmyv_cpegdmwocf%20yeenhnf.pdf Программа просвещения на рабочих местах по вопросам ВИЧ/СПИД в России. Отчет по результатам проведенного качественного исследования, 2005]
  31. [polit.ru/research/2008/12/22/dafflon.html Дени Даффлон Молодежь в России: портрет поколения на переломе] / Вестник общественного мнения, 2008, № 5. Опубликовано Полит.ру
  32. [www.eu-russiacentre.org/our-publications/voices-from-russia-society-democracy-europe.html EU—RussiaCenter.org — Voices from Russia: Society, Democracy, Europe]
  33. [liberal.ru/Library_DisplayBook.asp?Rel=48 Л. Гудков, Б. Дубин, Ю. Левада Проблема «элиты» в сегодняшней России (PDF)]
  34. [liberal.ru/Discussions_DisplayDiscussion.asp?Rel=199 «Элита в „вертикальном“ обществе»] Стенограмма круглого стола в фонде «Либеральная миссия» 17 ноября 2007 года
  35. [liberal.ru/Discussions_DisplayDiscussion.asp?Rel=234 «Российская элита: запрос на новый курс»] Стенограмма круглого стола в фонде «Либеральная миссия» 28 ноября 2008 года
  36. [www.publicverdict.org/ru/articles/research/reform_police.html Исследование Левада-Центра «Отношение населения к реформе милиции» на сайте фонда «Общественный вердикт»]
  37. [www.espad.org/plugins/literature/Admin/Uploads/RF_ESPAD2007.pdf ESPAD—2007. Европейский проект школьных исследований по алкоголю и наркотикам в Российской Федерации]
  38. [www.espad.org/documents/Espad/ESPAD_reports/2007/The_2007_ESPAD_Report-FULL_090617.pdf The 2007 ESPAD Report. Substance Use Among Students in 35 European Countries]
  39. [www.eu-russiacentre.org/eu-russiacentre-news/the-eu-russia-centre-has-revealed-the-results-of-its-survey-voices-from-russia-ii.html EU—RussiaCenter.org — Voices from Russia: What the Russian Middle Class Think about Their Own Country and about Europe (PDF)]
  40. [polit.ru/research/2008/08/26/middleclass.html Лев Гудков, Борис Дубин, Наталия Зоркая «Средний класс» as if: мнения и настроения высокодоходной молодежи в России] / Вестник общественного мнения, 2008, № 3. Опубликовано Полит.ру
  41. [www.unicef.org/russia/ru/media_4906.html UNICEF Россия Мнение ВИЧ-положительных матерей об опыте получения медицинской и социальной помощи (doc)]
  42. [www.mcbs.ru/publication_32.htm Б. Дубин, Н. Зоркая Чтение в России — 2008. Тенденции и проблемы (PDF)]
  43. Старо-новые российские мифы: кризис знания или сознания? Материалы российско-немецкого форума. Москва Овальный зал ВГБИЛ. 3 декабря 2008 г. Под ред. Фалька Бомсдорфа, Геннадия Бордюгова, Екатерины Гениевой. М.: Фонд Фридриха Наумана; АИРО-XXI, 2009. — 192 c. ISBN 978-5-91022-106-6.
  44. [liberal.ru/Discussions_DisplayDiscussion.asp?Rel=257 «Российские мифы — старые и новые»] Стенограмма круглого стола в фонде «Либеральная миссия» 31 мая 2009 года
  45. [www.publicverdict.org/ru/articles/news/2160209.html Исследование Левада-Центра «Информированность российских граждан о деятельности правоохранительных органов» на сайте фонда «Общественный вердикт»]
  46. [www.inop.ru/page143/page530/page382/ Институт общественного проектирования. Протокол заседания комиссии конкурса «Проблемы развития современного российского общества»]
  47. [www.levada.ru/press/2009122501.html Отчет Левада-Центра о мониторинге электоральных настроений москвичей на выборах в Московскую городскую Думу в октябре 2009 года]
  48. [venture-news.ru/goskorporacii/4026-novye-kadry-dlya-innovacionnoy-ekonomiki.html Вестник инноваций и венчурного рынка]
  49. [www.levada.ru/books/perspektivy-grazhdanskogo-obshchestva-v-rossii-2011 Волков Д. Перспективы гражданского общества в России. Результаты отчета]
  50. [www.levada.ru/books/rossiiskie-parlamentskie-vybory-2011-goda Гудков Л., Дубин Б., Зоркая Н., Плотко М. Российские парламентские выборы] — аналитический доклад
  51. [www.levada.ru/books/prezidentskie-vybory-v-rossii-2012-goda Гудков Л. Президентские выборы в России 2012 года: постэлекторальный анализ] — аналитический доклад
  52. [www.levada.ru/17-09-2012/opros-na-marshe-millionov-v-moskve-15-sentyabrya Опрос на «Марше Миллионов» в Москве 15 сентября]
  53. [www.levada.ru/books/protestnoe-dvizhenie-v-rossii-v-kontse-2011-2012-gg Волков Д. Протестное движение в России в конце 2011—2012 гг.] — аналитический доклад
  54. [www.levada.ru/books/donorstvo-organov-problemy-i-perspektivy-razvitiya-v-rossii Караева О., Донорство органов: проблемы и перспективы развития в России] — аналитический доклад
  55. [www.levada.ru/books/stal-dostupen-otchet-rossiiskii-media-landshaft-televidenie-pressa-internet Волков Д., Гончаров С., Российский медиа-ландшафт: телевидение, пресса, Интернет] — аналитический доклад
  56. [www.issp.org/russia.shtml ISSP Russia]
  57. [www.abdn.ac.uk/cspp/catalog1_0.shtml New Russia Barometr]
  58. [www.worldpublicopinion.org/ World Public Opinion]
  59. [www.levada.ru/indikatory/sotsialno-ekonomicheskie-indikatory/ Индекс социальных настроений на сайте Левада-Центра]
  60. [www.prime-tass.ru/news/0/%7BBDC5F741-9D52-487F-B5C7-08ED5724D196%7D.uif Индекс финансовых настроений / АЭИ «Прайм-Тасс»]
  61. [www.levada.ru/zhurnal Страница журнала «Вестник общественного мнения» на сайте Центра]
  62. [www.levada.ru/category/knigi-yuriya-levady/ Подборка книг Юрия Левады] на сайте Левада-Центра
  63. [www.nlobooks.ru/node/603 Левинсон А. Опыт социографии]
  64. [www.levada.ru/sbornik-obshhestvennoe-mnenie/ Подборка ежегодных сборников Левада-Центра]

Ссылки

  • [www.levada.ru Официальный сайт]
  • [www.levada.ru/sbornik-obshhestvennoe-mnenie/ Сборники результатов основных исследований Левада-Центра разных годов] (pdf)
  • [community.livejournal.com/levada_center Сообщество levada_center] в ЖЖ: обновляющаяся подборка аналитических материалов, статей, публикаций
  • [twitter.com/levada_ru Левада-Центр] в Твиттере
  • [www.ridus.ru/news/226109 Глава «Левада-Центра» косвенно подтвердил финансирование из-за рубежа]
  • [www.svoboda.org/a/28005133.html «Культ Личности»] - в студии Радио «Свобода» директор Левада-Центра Лев Гудков (24 сентября 2016)

Отрывок, характеризующий Левада-Центр

– Очень хорош.
– Ну, приходи скорей чай пить. Все вместе.
И Наташа встала на цыпочках и прошлась из комнаты так, как делают танцовщицы, но улыбаясь так, как только улыбаются счастливые 15 летние девочки. Встретившись в гостиной с Соней, Ростов покраснел. Он не знал, как обойтись с ней. Вчера они поцеловались в первую минуту радости свидания, но нынче они чувствовали, что нельзя было этого сделать; он чувствовал, что все, и мать и сестры, смотрели на него вопросительно и от него ожидали, как он поведет себя с нею. Он поцеловал ее руку и назвал ее вы – Соня . Но глаза их, встретившись, сказали друг другу «ты» и нежно поцеловались. Она просила своим взглядом у него прощения за то, что в посольстве Наташи она смела напомнить ему о его обещании и благодарила его за его любовь. Он своим взглядом благодарил ее за предложение свободы и говорил, что так ли, иначе ли, он никогда не перестанет любить ее, потому что нельзя не любить ее.
– Как однако странно, – сказала Вера, выбрав общую минуту молчания, – что Соня с Николенькой теперь встретились на вы и как чужие. – Замечание Веры было справедливо, как и все ее замечания; но как и от большей части ее замечаний всем сделалось неловко, и не только Соня, Николай и Наташа, но и старая графиня, которая боялась этой любви сына к Соне, могущей лишить его блестящей партии, тоже покраснела, как девочка. Денисов, к удивлению Ростова, в новом мундире, напомаженный и надушенный, явился в гостиную таким же щеголем, каким он был в сражениях, и таким любезным с дамами и кавалерами, каким Ростов никак не ожидал его видеть.


Вернувшись в Москву из армии, Николай Ростов был принят домашними как лучший сын, герой и ненаглядный Николушка; родными – как милый, приятный и почтительный молодой человек; знакомыми – как красивый гусарский поручик, ловкий танцор и один из лучших женихов Москвы.
Знакомство у Ростовых была вся Москва; денег в нынешний год у старого графа было достаточно, потому что были перезаложены все имения, и потому Николушка, заведя своего собственного рысака и самые модные рейтузы, особенные, каких ни у кого еще в Москве не было, и сапоги, самые модные, с самыми острыми носками и маленькими серебряными шпорами, проводил время очень весело. Ростов, вернувшись домой, испытал приятное чувство после некоторого промежутка времени примеривания себя к старым условиям жизни. Ему казалось, что он очень возмужал и вырос. Отчаяние за невыдержанный из закона Божьего экзамен, занимание денег у Гаврилы на извозчика, тайные поцелуи с Соней, он про всё это вспоминал, как про ребячество, от которого он неизмеримо был далек теперь. Теперь он – гусарский поручик в серебряном ментике, с солдатским Георгием, готовит своего рысака на бег, вместе с известными охотниками, пожилыми, почтенными. У него знакомая дама на бульваре, к которой он ездит вечером. Он дирижировал мазурку на бале у Архаровых, разговаривал о войне с фельдмаршалом Каменским, бывал в английском клубе, и был на ты с одним сорокалетним полковником, с которым познакомил его Денисов.
Страсть его к государю несколько ослабела в Москве, так как он за это время не видал его. Но он часто рассказывал о государе, о своей любви к нему, давая чувствовать, что он еще не всё рассказывает, что что то еще есть в его чувстве к государю, что не может быть всем понятно; и от всей души разделял общее в то время в Москве чувство обожания к императору Александру Павловичу, которому в Москве в то время было дано наименование ангела во плоти.
В это короткое пребывание Ростова в Москве, до отъезда в армию, он не сблизился, а напротив разошелся с Соней. Она была очень хороша, мила, и, очевидно, страстно влюблена в него; но он был в той поре молодости, когда кажется так много дела, что некогда этим заниматься, и молодой человек боится связываться – дорожит своей свободой, которая ему нужна на многое другое. Когда он думал о Соне в это новое пребывание в Москве, он говорил себе: Э! еще много, много таких будет и есть там, где то, мне еще неизвестных. Еще успею, когда захочу, заняться и любовью, а теперь некогда. Кроме того, ему казалось что то унизительное для своего мужества в женском обществе. Он ездил на балы и в женское общество, притворяясь, что делал это против воли. Бега, английский клуб, кутеж с Денисовым, поездка туда – это было другое дело: это было прилично молодцу гусару.
В начале марта, старый граф Илья Андреич Ростов был озабочен устройством обеда в английском клубе для приема князя Багратиона.
Граф в халате ходил по зале, отдавая приказания клубному эконому и знаменитому Феоктисту, старшему повару английского клуба, о спарже, свежих огурцах, землянике, теленке и рыбе для обеда князя Багратиона. Граф, со дня основания клуба, был его членом и старшиною. Ему было поручено от клуба устройство торжества для Багратиона, потому что редко кто умел так на широкую руку, хлебосольно устроить пир, особенно потому, что редко кто умел и хотел приложить свои деньги, если они понадобятся на устройство пира. Повар и эконом клуба с веселыми лицами слушали приказания графа, потому что они знали, что ни при ком, как при нем, нельзя было лучше поживиться на обеде, который стоил несколько тысяч.
– Так смотри же, гребешков, гребешков в тортю положи, знаешь! – Холодных стало быть три?… – спрашивал повар. Граф задумался. – Нельзя меньше, три… майонез раз, – сказал он, загибая палец…
– Так прикажете стерлядей больших взять? – спросил эконом. – Что ж делать, возьми, коли не уступают. Да, батюшка ты мой, я было и забыл. Ведь надо еще другую антре на стол. Ах, отцы мои! – Он схватился за голову. – Да кто же мне цветы привезет?
– Митинька! А Митинька! Скачи ты, Митинька, в подмосковную, – обратился он к вошедшему на его зов управляющему, – скачи ты в подмосковную и вели ты сейчас нарядить барщину Максимке садовнику. Скажи, чтобы все оранжереи сюда волок, укутывал бы войлоками. Да чтобы мне двести горшков тут к пятнице были.
Отдав еще и еще разные приказания, он вышел было отдохнуть к графинюшке, но вспомнил еще нужное, вернулся сам, вернул повара и эконома и опять стал приказывать. В дверях послышалась легкая, мужская походка, бряцанье шпор, и красивый, румяный, с чернеющимися усиками, видимо отдохнувший и выхолившийся на спокойном житье в Москве, вошел молодой граф.
– Ах, братец мой! Голова кругом идет, – сказал старик, как бы стыдясь, улыбаясь перед сыном. – Хоть вот ты бы помог! Надо ведь еще песенников. Музыка у меня есть, да цыган что ли позвать? Ваша братия военные это любят.
– Право, папенька, я думаю, князь Багратион, когда готовился к Шенграбенскому сражению, меньше хлопотал, чем вы теперь, – сказал сын, улыбаясь.
Старый граф притворился рассерженным. – Да, ты толкуй, ты попробуй!
И граф обратился к повару, который с умным и почтенным лицом, наблюдательно и ласково поглядывал на отца и сына.
– Какова молодежь то, а, Феоктист? – сказал он, – смеется над нашим братом стариками.
– Что ж, ваше сиятельство, им бы только покушать хорошо, а как всё собрать да сервировать , это не их дело.
– Так, так, – закричал граф, и весело схватив сына за обе руки, закричал: – Так вот же что, попался ты мне! Возьми ты сейчас сани парные и ступай ты к Безухову, и скажи, что граф, мол, Илья Андреич прислали просить у вас земляники и ананасов свежих. Больше ни у кого не достанешь. Самого то нет, так ты зайди, княжнам скажи, и оттуда, вот что, поезжай ты на Разгуляй – Ипатка кучер знает – найди ты там Ильюшку цыгана, вот что у графа Орлова тогда плясал, помнишь, в белом казакине, и притащи ты его сюда, ко мне.
– И с цыганками его сюда привести? – спросил Николай смеясь. – Ну, ну!…
В это время неслышными шагами, с деловым, озабоченным и вместе христиански кротким видом, никогда не покидавшим ее, вошла в комнату Анна Михайловна. Несмотря на то, что каждый день Анна Михайловна заставала графа в халате, всякий раз он конфузился при ней и просил извинения за свой костюм.
– Ничего, граф, голубчик, – сказала она, кротко закрывая глаза. – А к Безухому я съезжу, – сказала она. – Пьер приехал, и теперь мы всё достанем, граф, из его оранжерей. Мне и нужно было видеть его. Он мне прислал письмо от Бориса. Слава Богу, Боря теперь при штабе.
Граф обрадовался, что Анна Михайловна брала одну часть его поручений, и велел ей заложить маленькую карету.
– Вы Безухову скажите, чтоб он приезжал. Я его запишу. Что он с женой? – спросил он.
Анна Михайловна завела глаза, и на лице ее выразилась глубокая скорбь…
– Ах, мой друг, он очень несчастлив, – сказала она. – Ежели правда, что мы слышали, это ужасно. И думали ли мы, когда так радовались его счастию! И такая высокая, небесная душа, этот молодой Безухов! Да, я от души жалею его и постараюсь дать ему утешение, которое от меня будет зависеть.
– Да что ж такое? – спросили оба Ростова, старший и младший.
Анна Михайловна глубоко вздохнула: – Долохов, Марьи Ивановны сын, – сказала она таинственным шопотом, – говорят, совсем компрометировал ее. Он его вывел, пригласил к себе в дом в Петербурге, и вот… Она сюда приехала, и этот сорви голова за ней, – сказала Анна Михайловна, желая выразить свое сочувствие Пьеру, но в невольных интонациях и полуулыбкою выказывая сочувствие сорви голове, как она назвала Долохова. – Говорят, сам Пьер совсем убит своим горем.
– Ну, всё таки скажите ему, чтоб он приезжал в клуб, – всё рассеется. Пир горой будет.
На другой день, 3 го марта, во 2 м часу по полудни, 250 человек членов Английского клуба и 50 человек гостей ожидали к обеду дорогого гостя и героя Австрийского похода, князя Багратиона. В первое время по получении известия об Аустерлицком сражении Москва пришла в недоумение. В то время русские так привыкли к победам, что, получив известие о поражении, одни просто не верили, другие искали объяснений такому странному событию в каких нибудь необыкновенных причинах. В Английском клубе, где собиралось всё, что было знатного, имеющего верные сведения и вес, в декабре месяце, когда стали приходить известия, ничего не говорили про войну и про последнее сражение, как будто все сговорились молчать о нем. Люди, дававшие направление разговорам, как то: граф Ростопчин, князь Юрий Владимирович Долгорукий, Валуев, гр. Марков, кн. Вяземский, не показывались в клубе, а собирались по домам, в своих интимных кружках, и москвичи, говорившие с чужих голосов (к которым принадлежал и Илья Андреич Ростов), оставались на короткое время без определенного суждения о деле войны и без руководителей. Москвичи чувствовали, что что то нехорошо и что обсуждать эти дурные вести трудно, и потому лучше молчать. Но через несколько времени, как присяжные выходят из совещательной комнаты, появились и тузы, дававшие мнение в клубе, и всё заговорило ясно и определенно. Были найдены причины тому неимоверному, неслыханному и невозможному событию, что русские были побиты, и все стало ясно, и во всех углах Москвы заговорили одно и то же. Причины эти были: измена австрийцев, дурное продовольствие войска, измена поляка Пшебышевского и француза Ланжерона, неспособность Кутузова, и (потихоньку говорили) молодость и неопытность государя, вверившегося дурным и ничтожным людям. Но войска, русские войска, говорили все, были необыкновенны и делали чудеса храбрости. Солдаты, офицеры, генералы – были герои. Но героем из героев был князь Багратион, прославившийся своим Шенграбенским делом и отступлением от Аустерлица, где он один провел свою колонну нерасстроенною и целый день отбивал вдвое сильнейшего неприятеля. Тому, что Багратион выбран был героем в Москве, содействовало и то, что он не имел связей в Москве, и был чужой. В лице его отдавалась должная честь боевому, простому, без связей и интриг, русскому солдату, еще связанному воспоминаниями Итальянского похода с именем Суворова. Кроме того в воздаянии ему таких почестей лучше всего показывалось нерасположение и неодобрение Кутузову.
– Ежели бы не было Багратиона, il faudrait l'inventer, [надо бы изобрести его.] – сказал шутник Шиншин, пародируя слова Вольтера. Про Кутузова никто не говорил, и некоторые шопотом бранили его, называя придворною вертушкой и старым сатиром. По всей Москве повторялись слова князя Долгорукова: «лепя, лепя и облепишься», утешавшегося в нашем поражении воспоминанием прежних побед, и повторялись слова Ростопчина про то, что французских солдат надо возбуждать к сражениям высокопарными фразами, что с Немцами надо логически рассуждать, убеждая их, что опаснее бежать, чем итти вперед; но что русских солдат надо только удерживать и просить: потише! Со всex сторон слышны были новые и новые рассказы об отдельных примерах мужества, оказанных нашими солдатами и офицерами при Аустерлице. Тот спас знамя, тот убил 5 ть французов, тот один заряжал 5 ть пушек. Говорили и про Берга, кто его не знал, что он, раненый в правую руку, взял шпагу в левую и пошел вперед. Про Болконского ничего не говорили, и только близко знавшие его жалели, что он рано умер, оставив беременную жену и чудака отца.


3 го марта во всех комнатах Английского клуба стоял стон разговаривающих голосов и, как пчелы на весеннем пролете, сновали взад и вперед, сидели, стояли, сходились и расходились, в мундирах, фраках и еще кое кто в пудре и кафтанах, члены и гости клуба. Пудренные, в чулках и башмаках ливрейные лакеи стояли у каждой двери и напряженно старались уловить каждое движение гостей и членов клуба, чтобы предложить свои услуги. Большинство присутствовавших были старые, почтенные люди с широкими, самоуверенными лицами, толстыми пальцами, твердыми движениями и голосами. Этого рода гости и члены сидели по известным, привычным местам и сходились в известных, привычных кружках. Малая часть присутствовавших состояла из случайных гостей – преимущественно молодежи, в числе которой были Денисов, Ростов и Долохов, который был опять семеновским офицером. На лицах молодежи, особенно военной, было выражение того чувства презрительной почтительности к старикам, которое как будто говорит старому поколению: уважать и почитать вас мы готовы, но помните, что всё таки за нами будущность.
Несвицкий был тут же, как старый член клуба. Пьер, по приказанию жены отпустивший волоса, снявший очки и одетый по модному, но с грустным и унылым видом, ходил по залам. Его, как и везде, окружала атмосфера людей, преклонявшихся перед его богатством, и он с привычкой царствования и рассеянной презрительностью обращался с ними.
По годам он бы должен был быть с молодыми, по богатству и связям он был членом кружков старых, почтенных гостей, и потому он переходил от одного кружка к другому.
Старики из самых значительных составляли центр кружков, к которым почтительно приближались даже незнакомые, чтобы послушать известных людей. Большие кружки составлялись около графа Ростопчина, Валуева и Нарышкина. Ростопчин рассказывал про то, как русские были смяты бежавшими австрийцами и должны были штыком прокладывать себе дорогу сквозь беглецов.
Валуев конфиденциально рассказывал, что Уваров был прислан из Петербурга, для того чтобы узнать мнение москвичей об Аустерлице.
В третьем кружке Нарышкин говорил о заседании австрийского военного совета, в котором Суворов закричал петухом в ответ на глупость австрийских генералов. Шиншин, стоявший тут же, хотел пошутить, сказав, что Кутузов, видно, и этому нетрудному искусству – кричать по петушиному – не мог выучиться у Суворова; но старички строго посмотрели на шутника, давая ему тем чувствовать, что здесь и в нынешний день так неприлично было говорить про Кутузова.
Граф Илья Андреич Ростов, озабоченно, торопливо похаживал в своих мягких сапогах из столовой в гостиную, поспешно и совершенно одинаково здороваясь с важными и неважными лицами, которых он всех знал, и изредка отыскивая глазами своего стройного молодца сына, радостно останавливал на нем свой взгляд и подмигивал ему. Молодой Ростов стоял у окна с Долоховым, с которым он недавно познакомился, и знакомством которого он дорожил. Старый граф подошел к ним и пожал руку Долохову.
– Ко мне милости прошу, вот ты с моим молодцом знаком… вместе там, вместе геройствовали… A! Василий Игнатьич… здорово старый, – обратился он к проходившему старичку, но не успел еще договорить приветствия, как всё зашевелилось, и прибежавший лакей, с испуганным лицом, доложил: пожаловали!
Раздались звонки; старшины бросились вперед; разбросанные в разных комнатах гости, как встряхнутая рожь на лопате, столпились в одну кучу и остановились в большой гостиной у дверей залы.
В дверях передней показался Багратион, без шляпы и шпаги, которые он, по клубному обычаю, оставил у швейцара. Он был не в смушковом картузе с нагайкой через плечо, как видел его Ростов в ночь накануне Аустерлицкого сражения, а в новом узком мундире с русскими и иностранными орденами и с георгиевской звездой на левой стороне груди. Он видимо сейчас, перед обедом, подстриг волосы и бакенбарды, что невыгодно изменяло его физиономию. На лице его было что то наивно праздничное, дававшее, в соединении с его твердыми, мужественными чертами, даже несколько комическое выражение его лицу. Беклешов и Федор Петрович Уваров, приехавшие с ним вместе, остановились в дверях, желая, чтобы он, как главный гость, прошел вперед их. Багратион смешался, не желая воспользоваться их учтивостью; произошла остановка в дверях, и наконец Багратион всё таки прошел вперед. Он шел, не зная куда девать руки, застенчиво и неловко, по паркету приемной: ему привычнее и легче было ходить под пулями по вспаханному полю, как он шел перед Курским полком в Шенграбене. Старшины встретили его у первой двери, сказав ему несколько слов о радости видеть столь дорогого гостя, и недождавшись его ответа, как бы завладев им, окружили его и повели в гостиную. В дверях гостиной не было возможности пройти от столпившихся членов и гостей, давивших друг друга и через плечи друг друга старавшихся, как редкого зверя, рассмотреть Багратиона. Граф Илья Андреич, энергичнее всех, смеясь и приговаривая: – пусти, mon cher, пусти, пусти, – протолкал толпу, провел гостей в гостиную и посадил на средний диван. Тузы, почетнейшие члены клуба, обступили вновь прибывших. Граф Илья Андреич, проталкиваясь опять через толпу, вышел из гостиной и с другим старшиной через минуту явился, неся большое серебряное блюдо, которое он поднес князю Багратиону. На блюде лежали сочиненные и напечатанные в честь героя стихи. Багратион, увидав блюдо, испуганно оглянулся, как бы отыскивая помощи. Но во всех глазах было требование того, чтобы он покорился. Чувствуя себя в их власти, Багратион решительно, обеими руками, взял блюдо и сердито, укоризненно посмотрел на графа, подносившего его. Кто то услужливо вынул из рук Багратиона блюдо (а то бы он, казалось, намерен был держать его так до вечера и так итти к столу) и обратил его внимание на стихи. «Ну и прочту», как будто сказал Багратион и устремив усталые глаза на бумагу, стал читать с сосредоточенным и серьезным видом. Сам сочинитель взял стихи и стал читать. Князь Багратион склонил голову и слушал.
«Славь Александра век
И охраняй нам Тита на престоле,
Будь купно страшный вождь и добрый человек,
Рифей в отечестве а Цесарь в бранном поле.
Да счастливый Наполеон,
Познав чрез опыты, каков Багратион,
Не смеет утруждать Алкидов русских боле…»
Но еще он не кончил стихов, как громогласный дворецкий провозгласил: «Кушанье готово!» Дверь отворилась, загремел из столовой польский: «Гром победы раздавайся, веселися храбрый росс», и граф Илья Андреич, сердито посмотрев на автора, продолжавшего читать стихи, раскланялся перед Багратионом. Все встали, чувствуя, что обед был важнее стихов, и опять Багратион впереди всех пошел к столу. На первом месте, между двух Александров – Беклешова и Нарышкина, что тоже имело значение по отношению к имени государя, посадили Багратиона: 300 человек разместились в столовой по чинам и важности, кто поважнее, поближе к чествуемому гостю: так же естественно, как вода разливается туда глубже, где местность ниже.
Перед самым обедом граф Илья Андреич представил князю своего сына. Багратион, узнав его, сказал несколько нескладных, неловких слов, как и все слова, которые он говорил в этот день. Граф Илья Андреич радостно и гордо оглядывал всех в то время, как Багратион говорил с его сыном.
Николай Ростов с Денисовым и новым знакомцем Долоховым сели вместе почти на середине стола. Напротив них сел Пьер рядом с князем Несвицким. Граф Илья Андреич сидел напротив Багратиона с другими старшинами и угащивал князя, олицетворяя в себе московское радушие.
Труды его не пропали даром. Обеды его, постный и скоромный, были великолепны, но совершенно спокоен он всё таки не мог быть до конца обеда. Он подмигивал буфетчику, шопотом приказывал лакеям, и не без волнения ожидал каждого, знакомого ему блюда. Всё было прекрасно. На втором блюде, вместе с исполинской стерлядью (увидав которую, Илья Андреич покраснел от радости и застенчивости), уже лакеи стали хлопать пробками и наливать шампанское. После рыбы, которая произвела некоторое впечатление, граф Илья Андреич переглянулся с другими старшинами. – «Много тостов будет, пора начинать!» – шепнул он и взяв бокал в руки – встал. Все замолкли и ожидали, что он скажет.
– Здоровье государя императора! – крикнул он, и в ту же минуту добрые глаза его увлажились слезами радости и восторга. В ту же минуту заиграли: «Гром победы раздавайся».Все встали с своих мест и закричали ура! и Багратион закричал ура! тем же голосом, каким он кричал на Шенграбенском поле. Восторженный голос молодого Ростова был слышен из за всех 300 голосов. Он чуть не плакал. – Здоровье государя императора, – кричал он, – ура! – Выпив залпом свой бокал, он бросил его на пол. Многие последовали его примеру. И долго продолжались громкие крики. Когда замолкли голоса, лакеи подобрали разбитую посуду, и все стали усаживаться, и улыбаясь своему крику переговариваться. Граф Илья Андреич поднялся опять, взглянул на записочку, лежавшую подле его тарелки и провозгласил тост за здоровье героя нашей последней кампании, князя Петра Ивановича Багратиона и опять голубые глаза графа увлажились слезами. Ура! опять закричали голоса 300 гостей, и вместо музыки послышались певчие, певшие кантату сочинения Павла Ивановича Кутузова.