Левенстим, Август Адольфович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Вставьте сюда текст, который не нужно форматировать
Август Адольфович Левенстим
Дата рождения:

1857(1857)

Место рождения:

Москва

Дата смерти:

21 марта 1915(1915-03-21)

Место смерти:

Петроград

Научная сфера:

правоведение

Альма-матер:

Московский императорский университет

Август Адольфович Левенстим (1857, Москва — † 21.03.1915, Петроград) — учёный-юрист, судья, адвокат, коллекционер медальерного искусства.





Биография

Родился в 1857 г., в Москве. В 1881 г. окончил юридический факультет Московского университета кандидатом прав. В октябре 1881 г. — помощник присяжного поверенного, а в апреле 1882 г. стал кандидатом на судебные должности. В 1886 г. — и.д. судебного следователя при Ельнинском мировом съезде, Смоленской губернии.[1] В 1888 г. — товарищ прокурора Каменец-Подольского окружного суда. С 1.03.1890 г. — товарищ прокурора Виленского окружного суда по Виленскому уезду.[2] С декабря 1894 г. — помощник юрисконсульта в I департаменте Министерстве юстиции Российской империи.[3] С 8.01.1900 г. по 3.03.1914 г. — член 3-го гражданского департамента Харьковской судебной палаты. С конца 1913 г. переехал в Петроград уйдя в отставку (с 3.03.1914 г.) по болезни в чине действительного статского советника и вступил в сословие присяжных поверенных. Был увлечённым коллекционером: собирал медали всех времён и народов. Являлся членом юридических обществ в Петербурге и Харькове. Скончался от грудной жабы.

Напишите отзыв о статье "Левенстим, Август Адольфович"

Примечания

  1. Справочная книжка Смоленской губернии на 1887 год / Изд. Смол. ГСК. - Смоленск: Губ. тип.: 1887. - С.92.
  2. Памятная книжка Виленской губернии на 1891 год / Изд. Вил. ГСК; Под ред. А. И. Шверубовича. - Вильна: Вил. губ. тип.: 1890. - С.151, 201.
  3. Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на 1896 год / ред. Н.И. Игнатов. - [Санкт-Петербург]: А.С. Суворин: 1896. - Ст.233.

Произведения

  • А. И. Л. рец. на: Харьковский судебный округ. 1867 - 1902. Исторический очерк А. А. Левенстима.//Журнал Министерства юстиции . -1904. - [N 1. Январь - N 2. Февраль]. - С. 352 - 355.
  • рец.: Archiv fur Kriminalantropologie u. Kriminalistik. Mit einer Anzaht von Fachmannern herausgegeben von Dr. Hans Gross. Leipzig. //Право. -1898. - [№ 1 - 4] - С. 34 - 35.
  • рец.: С. Ш. на А. Левенстим. Суеверие и уголовное право. Санкт-Петербург, 1897. //Журнал Юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете.-1897. - Книга восьмая. Октябрь. - С. 14 - 16.
  • рец.: Г. Джаншиев. Суд над судом присяжных. Москва, 1895.//Журнал Юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете .-1896. - Книга первая. Январь. - С. 21 - 22.
  • рец.: Ганс Гросс. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. Вып. 1. Смоленск, 1895. //Журнал Министерства юстиции . -1895. - [N 11. Ноябрь - N 12. Декабрь]. - С. 173 - 175.
  • рец.: К. Д. Анциферов. Сборник статей и заметок по уголовному праву и судопроизводству. Санкт-Петербург, 1898. //Право. -1898. - [№ 1 - 4] - С. 49 - 50.
  • рец.: Проф. В. П. Даневский. Приготовительные к суду распоряжения. Харьков, 1895. //Журнал Министерства юстиции . -1895. - [N 11. Ноябрь - N 12. Декабрь]. - С. 170 - 172.
  • рец.:Ф. Лист. Наказание и его цели. Санкт-Петербург, 1895. //Журнал Министерства юстиции. -1895. - [N 11. Ноябрь - N 12. Декабрь]. - С. 310 - 313.
  • рец.: Я. Канторович. Средневековые процессы о ведьмах. //Журнал Министерства юстиции . -1896. - Год второй. № 5, Май. - С. 317 - 318.
  • рец.: А. Вейнгарт. Новое руководство для судебных следователей (Kriminaltktik. Ein Handbuch fur das Untersuchen von Verbrechen/ Von Dr. A. Weingart/ 1904) /.//Вестник права . -1904. - Книга восьмая. Октябрь. - С. 268 - 275.
  • Австрийский законопроект о картелях.//Журнал Министерства юстиции. [№ 9. Ноябрь -№ 10. Декабрь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1897. -№ 9. - С. 367 - 378.
  • Анатолий Федорович Кони :Очерк его общественной и литературной деятельности. -[15] с.
  • Германский закон (27 мая 1896 года) о пресечении недобросовестной конкуренции.//Журнал Министерства юстиции. [№ 9. Ноябрь - № 10. Декабрь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1896. -№ 10. - С. 256 - 269.
  • Германский закон 27 мая 1896 года о пресечении недобросовестной конкуренции. //Журнал Министерства юстиции . -1896. - № 10, Декабрь. - С. 256 - 269.
  • Доктор Ганс Гросс и его проект улучшения следственной части. //Журнал Юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете. -1896. - Книга вторая. Февраль. - С. 40 - 58.
  • Доктор Ганс Гросс и его проект улучшения следственной части [Текст] / А. Левенстим. //Журнал Юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете. -1896. - Книга третья, Март. - С. 47 - 66.
  • Д-р Ганс Гросс. - Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции и др. Перевели с немецкого (со 2-го дополненного издания) Л. Дудкин и Б. Зиллер. Выпуски 2 и 3. Смоленск. 1896 - 1897.//Журнал Министерства юстиции. [№ 3. Март - №4. Апрель]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1897. -№ 4. - С. 345 - 346.
  • рец.:Д-р Ганс Гросс. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции и др. Перевели с немецкого (со 2-го дополненного издания) Л. Дудкин и. Б. Зиллер. Выпуск 1. Смоленск 1895 ; стр. 177.//Журнал Министерства юстиции. [N 11. Ноябрь - N 12. Декабрь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1895. -№ 11. - С. 173 - 175.
  • Еще несколько слов об оправдательных приговорах присяжных /А. А. Левенстим.//Журнал Министерства юстиции : [№ 3. Март - № 4. Апрель]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1898. -№ 4. - С. 199 - 208.
  • Жалоба потерпевшего лица. //Журнал Юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете. -1895. - Книга пятая, Май. - С. 73 - 78.
  • Жгучие вопросы из практики защиты детей.//Вестник права . -1901. - [N 7. Сентябрь ; N8. №10.]. - С. 77 - 96.
  • Из области судебных ошибок. //Право. -1899. - № 7. - С. 337 - 341.
  • К вопросу о профессиональном нищенстве.//Вестник права . -1899. - N 8. Октябрь. - С.89 - 104.
  • Тарновский, Е. Н. К вопросу о соотношении между судебной практикой и уголовной статистикой :Ответ на статью А. А. Левенстима "Еще несколько слов об оправдательных приговорах присяжных".//Журнал Министерства юстиции : [№ 5. Май - №6. Июнь]. -С.-Петербург :Типография Правительствующего Сената, 1898. -№ 5. - С. 177 - 193.
  • Конокрадство с юридической и бытовой стороны.//Вестник права . -1899. - N 2. Февраль. - С.28 - 82.
  • рец.: Тимофеев, А. Левенстим, А. Речь государственного обвинителя в уголовном суде. Этюд.//Журнал Министерства юстиции. [N 3, Январь - N 4, Февраль]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1895. -№ 3. - С. 153.
  • Нищенство в современной России.//Вестник права . -1899. - N 5. Май. - С. 120 - 137.
  • Туткевич, Д. В.О праве объявления судом торговой несостоятельности ex officio.//Журнал Министерства юстиции. [№ 5. Май - № 6. Июнь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1896. -№ 5. - С. 172 - 186.
  • Павел Фёдорович Кейзер :Некролог.//Журнал Министерства юстиции. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1897. -№5. - С. 344 - 347.
  • Предварительное следствие по Судебным Уставам, его недостатки и меры к улучшению :Из Журнала Министерства Юстиции (Ноябрь 1895). -С.-Петербург :Типография Правительствующего Сената,1895. -64 с.
  • Предварительное следствие по руководству д-ра Ганса Гросса.//Журнал Министерства юстиции. [N 5, Март - N 6, Апрель]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1895. -№ 5. - С. 132 - 160.
  • Предварительное следствие по Судебным уставам:Его недостатки и меры к улучшению.//Журнал Министерства юстиции. [N 11. Ноябрь - N 12. Декабрь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1895. -№ 11. - С. 103 - 166.
  • Предварительное следствие по руководству доктора Ганса Гросса. //Журнал Министерства юстиции . -1895. - [N 5. Март - N 6. Апрель]. - С. 132 - 160.
  • Предварительное следствие по Судебным уставам, его недостатки и меры к улучшению. //Журнал Министерства юстиции . -1895. - [N 11. Ноябрь - N 12. Декабрь]. - С. 103 - 166.
  • Предварительное следствие по руководству д-ра Ганса Гросса.//Вестник криминалистики. -2012. - № 4. - С. 100 - 113.
  • Предварительное следствие по руководству д-ра Ганса Гросса: Часть вторая.//Вестник криминалистики. -2013. - № 1. - С. 64 - 78.
  • Присяга на суде по народным воззрениям.//Вестник права . -1901. - [N 4 - 5. Апрель-Май ; N 6. Июнь]. - С. 1 - 26.
  • Присяга на суде по народным воззрениям :Из Журнала "Вестник Права" (Июнь 1901 г.). -С.-Петербург :Сенатская Типография,1901. -28 с.
  • Проект реформы германского устава уголовного судопроизводства. //Журнал Министерства юстиции . -1896. - № 6,Июнь. - С. 278 - 293.
  • Проект реформы германского устава уголовного судопроизводства.//Журнал Министерства юстиции. [№ 5. Май - № 6. Июнь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1896. -№ 6. - С. 278 - 293.
  • рец.:Проф. В. П. Даневский. Приготовительные к суду распоряжения. Харьков. 1895 ; 63 стр.//Журнал Министерства юстиции. [N 11. Ноябрь - N 12. Декабрь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1895. -№ 11. - С. 170 - 172.
  • [www.library6.com/index.php/en/item/160358и. Профессиональное нищенство: Его причины и формы : Бытовые очерки.] -С.-Петербург :Типография М. М. Стасюлевича,1900. -160 с.
  • Речь государственного обвинителя в уголовном суде :Этюд.-С.-Петербург :Типография М. М. Стасюлевича,1894. -118 с.
  • Русская группа Международного Союза криминалистов: протоколы заседаний 26 ноября, 21 декабря 1899 года, 8 января 1900 года. //Журнал Министерства юстиции . -1900. -[N 1.Январь - N 2. Февраль]. - С. 292 - 347.
  • Семья и ссылка. //Право. -1898. - [№ 1 - 4] - С. 24 - 29.
  • Следы прошлого в своде законов.//Вестник права . -1900. - N 2. Февраль. - С.45 - 83.
  • Следы прошлого в своде законов : Окончание.//Вестник права . -1900. - N 3. Март. - С.48- 90.
  • Судебные ошибки и вознаграждение невинно осужденных. //Журнал Министерства юстиции. -1896. - Год второй. № 5, Май. - С. 150 - 171.
  • Судебные ошибки и вознаграждения невинно-осужденных.//Журнал Министерства юстиции. [№ 5. Май - № 6. Июнь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1896. -№ 5. - С. 150 - 171.
  • Суеверие в его отношении к Уголовному праву :Из журнала Министерство юстиции (Январь и Февраль 1897 г.). - Петербург :Типография Правительствующего Сената,1897. -131 с.
  • Суеверие в его отношении к уголовному праву.//Журнал Министерства юстиции. [№ 1. Январь

- № 2. Февраль]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1897. -№ 1. - С. 157 - 219.

  • Суеверие в его отношении к уголовному праву :Окончание.//Журнал Министерства юстиции. [№ 1. Январь - № 2. Февраль]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1897. -№ 2. - С. 62 -127.
  • Суеверие и Уголовное право. -2-е изд. -С.-Петербург :Издание Я. А. Канторовича,1899. -176 с.
  • Суеверие и Уголовное право. -С.-Петербург :Издание Я. А. Канторовича. -176 с.(Юридическая Библиотека ; N 15).
  • Суеверие и Уголовное право :Исследование по истории русского права и культуры : Из журнала "Вестник права".-Харьков :Типография и Литография М. Зильберберге и С-вья,1906. -251 с.
  • Суеверие и уголовное право : Исследование по истории русского права и культуры.//Вестник права . -1906. - [Книга первая ; Книга вторая]. - С. 291 - 343.
  • Суеверие и уголовное право : Исследование по истории русского права и культуры.//Вестник права . -1906. - [Книга первая ; Книга вторая]. - С. 181 - 251.
  • Фанатизм и преступление.//Журнал Министерства юстиции : [№ 7. Сентябрь - № 8. Октябрь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1898. -№ 7. - С. 33 - 78.
  • Фанатизм и преступление :Окончание.//Журнал Министерства юстиции : [№ 7. Сентябрь - № 8. Октябрь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1898. -№ 8. - С. 1 - 43.
  • Фанатизм и преступление :Из журнала Министерства Юстиции(Сентябрь и Октябрь 1898 г.). -С.-Петербург :Типография Правительствующего Сената,1898. -91 с.
  • Экспертиза на суде и желательные улучшения в этой области.//Журнал Министерства юстиции : [№ 3. Март - № 4. Апрель]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1899. -№ 4. - С. - 205 - 211.
  • Предварительное следствие по руководству доктора Г. Гросса. //ЖМЮ.СПб., 1895.-№5.
  • Проект реформы предварительного следствия во Франции. // ЖМЮ. СПб., 1896.-№6.
  • Профессиональное нищенство поданных русской и иностранной литературы. //Материалы, изданные учрежденной при Министерстве Юстиции Комиссией для разработки вопроса о мерах против профессионального нищенства и бродяжничества. СПб., 1899. Т. 1.
  • Нищенство в России по отзывам начальников губерний.//Материалы, изданные учрежденной при Министерстве Юстиции Комиссией для разработки вопроса о мерах против профессионального нищенства и бродяжничества. СПб., 1899. Т. 1.
  • Дознание и розыск. //Судебное обозрение. 1903. -№37; №48; №51.
  • Граф А.К. Толстой, его жизнь и произведения. //Вестник Европы.1906.-№10.- С.487-520; №11.-С.66-99.

Литература

  • Из деятельности юридических обществ :Санкт-Петербургское Юридическое общество.//Журнал Министерства юстиции. [№ 9. Ноябрь - № 10. Декабрь]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1897. -№ 9. - С. 295 - 299.
  • Из деятельности Юридических обществ :Санкт-Петербургское Юридическое общество.//Журнал Министерства юстиции. [№ 1. Январь - № 2. Февраль]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1898. -№ 1. - С. 208 - 218.
  • Из деятельности Юридических обществ :Санкт-Петербургское Юридическое общество.//Журнал Министерства юстиции : [№ 3. Март - № 4. Апрель]. -С.-Петербург : Типография Правительствующего Сената, 1899. -№ 3. - С. - 233 - 234.
  • Ризников С.А. Август Адольфович Левенстим.14.06.//Право. Петроград, 1915.— №24. — С.1720 — 1723.
  • Левенстим Август Адольфович //Исторический вестник. 1915.— Т.140. — №6. — С.1063—1064.
  • Левенстим Август Адольфович // Южный Край. 1915. — №12659.

Ссылки

Отрывок, характеризующий Левенстим, Август Адольфович

– Суди меня там Бог и великий государь! – сказал Денисов, выходя; и Ростов услыхал, как за балаганом зашлепали по грязи ноги нескольких лошадей. Ростов не позаботился даже узнать, куда поехал Денисов. Угревшись в своем угле, он заснул и перед вечером только вышел из балагана. Денисов еще не возвращался. Вечер разгулялся; около соседней землянки два офицера с юнкером играли в свайку, с смехом засаживая редьки в рыхлую грязную землю. Ростов присоединился к ним. В середине игры офицеры увидали подъезжавшие к ним повозки: человек 15 гусар на худых лошадях следовали за ними. Повозки, конвоируемые гусарами, подъехали к коновязям, и толпа гусар окружила их.
– Ну вот Денисов всё тужил, – сказал Ростов, – вот и провиант прибыл.
– И то! – сказали офицеры. – То то радешеньки солдаты! – Немного позади гусар ехал Денисов, сопутствуемый двумя пехотными офицерами, с которыми он о чем то разговаривал. Ростов пошел к нему навстречу.
– Я вас предупреждаю, ротмистр, – говорил один из офицеров, худой, маленький ростом и видимо озлобленный.
– Ведь сказал, что не отдам, – отвечал Денисов.
– Вы будете отвечать, ротмистр, это буйство, – у своих транспорты отбивать! Наши два дня не ели.
– А мои две недели не ели, – отвечал Денисов.
– Это разбой, ответите, милостивый государь! – возвышая голос, повторил пехотный офицер.
– Да вы что ко мне пристали? А? – крикнул Денисов, вдруг разгорячась, – отвечать буду я, а не вы, а вы тут не жужжите, пока целы. Марш! – крикнул он на офицеров.
– Хорошо же! – не робея и не отъезжая, кричал маленький офицер, – разбойничать, так я вам…
– К чог'ту марш скорым шагом, пока цел. – И Денисов повернул лошадь к офицеру.
– Хорошо, хорошо, – проговорил офицер с угрозой, и, повернув лошадь, поехал прочь рысью, трясясь на седле.
– Собака на забог'е, живая собака на забог'е, – сказал Денисов ему вслед – высшую насмешку кавалериста над верховым пехотным, и, подъехав к Ростову, расхохотался.
– Отбил у пехоты, отбил силой транспорт! – сказал он. – Что ж, не с голоду же издыхать людям?
Повозки, которые подъехали к гусарам были назначены в пехотный полк, но, известившись через Лаврушку, что этот транспорт идет один, Денисов с гусарами силой отбил его. Солдатам раздали сухарей в волю, поделились даже с другими эскадронами.
На другой день, полковой командир позвал к себе Денисова и сказал ему, закрыв раскрытыми пальцами глаза: «Я на это смотрю вот так, я ничего не знаю и дела не начну; но советую съездить в штаб и там, в провиантском ведомстве уладить это дело, и, если возможно, расписаться, что получили столько то провианту; в противном случае, требованье записано на пехотный полк: дело поднимется и может кончиться дурно».
Денисов прямо от полкового командира поехал в штаб, с искренним желанием исполнить его совет. Вечером он возвратился в свою землянку в таком положении, в котором Ростов еще никогда не видал своего друга. Денисов не мог говорить и задыхался. Когда Ростов спрашивал его, что с ним, он только хриплым и слабым голосом произносил непонятные ругательства и угрозы…
Испуганный положением Денисова, Ростов предлагал ему раздеться, выпить воды и послал за лекарем.
– Меня за г'азбой судить – ох! Дай еще воды – пускай судят, а буду, всегда буду подлецов бить, и госудаг'ю скажу. Льду дайте, – приговаривал он.
Пришедший полковой лекарь сказал, что необходимо пустить кровь. Глубокая тарелка черной крови вышла из мохнатой руки Денисова, и тогда только он был в состоянии рассказать все, что с ним было.
– Приезжаю, – рассказывал Денисов. – «Ну, где у вас тут начальник?» Показали. Подождать не угодно ли. «У меня служба, я зa 30 верст приехал, мне ждать некогда, доложи». Хорошо, выходит этот обер вор: тоже вздумал учить меня: Это разбой! – «Разбой, говорю, не тот делает, кто берет провиант, чтоб кормить своих солдат, а тот кто берет его, чтоб класть в карман!» Так не угодно ли молчать. «Хорошо». Распишитесь, говорит, у комиссионера, а дело ваше передастся по команде. Прихожу к комиссионеру. Вхожу – за столом… Кто же?! Нет, ты подумай!…Кто же нас голодом морит, – закричал Денисов, ударяя кулаком больной руки по столу, так крепко, что стол чуть не упал и стаканы поскакали на нем, – Телянин!! «Как, ты нас с голоду моришь?!» Раз, раз по морде, ловко так пришлось… «А… распротакой сякой и… начал катать. Зато натешился, могу сказать, – кричал Денисов, радостно и злобно из под черных усов оскаливая свои белые зубы. – Я бы убил его, кабы не отняли.
– Да что ж ты кричишь, успокойся, – говорил Ростов: – вот опять кровь пошла. Постой же, перебинтовать надо. Денисова перебинтовали и уложили спать. На другой день он проснулся веселый и спокойный. Но в полдень адъютант полка с серьезным и печальным лицом пришел в общую землянку Денисова и Ростова и с прискорбием показал форменную бумагу к майору Денисову от полкового командира, в которой делались запросы о вчерашнем происшествии. Адъютант сообщил, что дело должно принять весьма дурной оборот, что назначена военно судная комиссия и что при настоящей строгости касательно мародерства и своевольства войск, в счастливом случае, дело может кончиться разжалованьем.
Дело представлялось со стороны обиженных в таком виде, что, после отбития транспорта, майор Денисов, без всякого вызова, в пьяном виде явился к обер провиантмейстеру, назвал его вором, угрожал побоями и когда был выведен вон, то бросился в канцелярию, избил двух чиновников и одному вывихнул руку.
Денисов, на новые вопросы Ростова, смеясь сказал, что, кажется, тут точно другой какой то подвернулся, но что всё это вздор, пустяки, что он и не думает бояться никаких судов, и что ежели эти подлецы осмелятся задрать его, он им ответит так, что они будут помнить.
Денисов говорил пренебрежительно о всем этом деле; но Ростов знал его слишком хорошо, чтобы не заметить, что он в душе (скрывая это от других) боялся суда и мучился этим делом, которое, очевидно, должно было иметь дурные последствия. Каждый день стали приходить бумаги запросы, требования к суду, и первого мая предписано было Денисову сдать старшему по себе эскадрон и явиться в штаб девизии для объяснений по делу о буйстве в провиантской комиссии. Накануне этого дня Платов делал рекогносцировку неприятеля с двумя казачьими полками и двумя эскадронами гусар. Денисов, как всегда, выехал вперед цепи, щеголяя своей храбростью. Одна из пуль, пущенных французскими стрелками, попала ему в мякоть верхней части ноги. Может быть, в другое время Денисов с такой легкой раной не уехал бы от полка, но теперь он воспользовался этим случаем, отказался от явки в дивизию и уехал в госпиталь.


В июне месяце произошло Фридландское сражение, в котором не участвовали павлоградцы, и вслед за ним объявлено было перемирие. Ростов, тяжело чувствовавший отсутствие своего друга, не имея со времени его отъезда никаких известий о нем и беспокоясь о ходе его дела и раны, воспользовался перемирием и отпросился в госпиталь проведать Денисова.
Госпиталь находился в маленьком прусском местечке, два раза разоренном русскими и французскими войсками. Именно потому, что это было летом, когда в поле было так хорошо, местечко это с своими разломанными крышами и заборами и своими загаженными улицами, оборванными жителями и пьяными и больными солдатами, бродившими по нем, представляло особенно мрачное зрелище.
В каменном доме, на дворе с остатками разобранного забора, выбитыми частью рамами и стеклами, помещался госпиталь. Несколько перевязанных, бледных и опухших солдат ходили и сидели на дворе на солнушке.
Как только Ростов вошел в двери дома, его обхватил запах гниющего тела и больницы. На лестнице он встретил военного русского доктора с сигарою во рту. За доктором шел русский фельдшер.
– Не могу же я разорваться, – говорил доктор; – приходи вечерком к Макару Алексеевичу, я там буду. – Фельдшер что то еще спросил у него.
– Э! делай как знаешь! Разве не всё равно? – Доктор увидал подымающегося на лестницу Ростова.
– Вы зачем, ваше благородие? – сказал доктор. – Вы зачем? Или пуля вас не брала, так вы тифу набраться хотите? Тут, батюшка, дом прокаженных.
– Отчего? – спросил Ростов.
– Тиф, батюшка. Кто ни взойдет – смерть. Только мы двое с Макеевым (он указал на фельдшера) тут трепемся. Тут уж нашего брата докторов человек пять перемерло. Как поступит новенький, через недельку готов, – с видимым удовольствием сказал доктор. – Прусских докторов вызывали, так не любят союзники то наши.
Ростов объяснил ему, что он желал видеть здесь лежащего гусарского майора Денисова.
– Не знаю, не ведаю, батюшка. Ведь вы подумайте, у меня на одного три госпиталя, 400 больных слишком! Еще хорошо, прусские дамы благодетельницы нам кофе и корпию присылают по два фунта в месяц, а то бы пропали. – Он засмеялся. – 400, батюшка; а мне всё новеньких присылают. Ведь 400 есть? А? – обратился он к фельдшеру.
Фельдшер имел измученный вид. Он, видимо, с досадой дожидался, скоро ли уйдет заболтавшийся доктор.
– Майор Денисов, – повторил Ростов; – он под Молитеном ранен был.
– Кажется, умер. А, Макеев? – равнодушно спросил доктор у фельдшера.
Фельдшер однако не подтвердил слов доктора.
– Что он такой длинный, рыжеватый? – спросил доктор.
Ростов описал наружность Денисова.
– Был, был такой, – как бы радостно проговорил доктор, – этот должно быть умер, а впрочем я справлюсь, у меня списки были. Есть у тебя, Макеев?
– Списки у Макара Алексеича, – сказал фельдшер. – А пожалуйте в офицерские палаты, там сами увидите, – прибавил он, обращаясь к Ростову.
– Эх, лучше не ходить, батюшка, – сказал доктор: – а то как бы сами тут не остались. – Но Ростов откланялся доктору и попросил фельдшера проводить его.
– Не пенять же чур на меня, – прокричал доктор из под лестницы.
Ростов с фельдшером вошли в коридор. Больничный запах был так силен в этом темном коридоре, что Ростов схватился зa нос и должен был остановиться, чтобы собраться с силами и итти дальше. Направо отворилась дверь, и оттуда высунулся на костылях худой, желтый человек, босой и в одном белье.
Он, опершись о притолку, блестящими, завистливыми глазами поглядел на проходящих. Заглянув в дверь, Ростов увидал, что больные и раненые лежали там на полу, на соломе и шинелях.
– А можно войти посмотреть? – спросил Ростов.
– Что же смотреть? – сказал фельдшер. Но именно потому что фельдшер очевидно не желал впустить туда, Ростов вошел в солдатские палаты. Запах, к которому он уже успел придышаться в коридоре, здесь был еще сильнее. Запах этот здесь несколько изменился; он был резче, и чувствительно было, что отсюда то именно он и происходил.
В длинной комнате, ярко освещенной солнцем в большие окна, в два ряда, головами к стенам и оставляя проход по середине, лежали больные и раненые. Большая часть из них были в забытьи и не обратили вниманья на вошедших. Те, которые были в памяти, все приподнялись или подняли свои худые, желтые лица, и все с одним и тем же выражением надежды на помощь, упрека и зависти к чужому здоровью, не спуская глаз, смотрели на Ростова. Ростов вышел на середину комнаты, заглянул в соседние двери комнат с растворенными дверями, и с обеих сторон увидал то же самое. Он остановился, молча оглядываясь вокруг себя. Он никак не ожидал видеть это. Перед самым им лежал почти поперек середняго прохода, на голом полу, больной, вероятно казак, потому что волосы его были обстрижены в скобку. Казак этот лежал навзничь, раскинув огромные руки и ноги. Лицо его было багрово красно, глаза совершенно закачены, так что видны были одни белки, и на босых ногах его и на руках, еще красных, жилы напружились как веревки. Он стукнулся затылком о пол и что то хрипло проговорил и стал повторять это слово. Ростов прислушался к тому, что он говорил, и разобрал повторяемое им слово. Слово это было: испить – пить – испить! Ростов оглянулся, отыскивая того, кто бы мог уложить на место этого больного и дать ему воды.
– Кто тут ходит за больными? – спросил он фельдшера. В это время из соседней комнаты вышел фурштадский солдат, больничный служитель, и отбивая шаг вытянулся перед Ростовым.
– Здравия желаю, ваше высокоблагородие! – прокричал этот солдат, выкатывая глаза на Ростова и, очевидно, принимая его за больничное начальство.
– Убери же его, дай ему воды, – сказал Ростов, указывая на казака.
– Слушаю, ваше высокоблагородие, – с удовольствием проговорил солдат, еще старательнее выкатывая глаза и вытягиваясь, но не трогаясь с места.
– Нет, тут ничего не сделаешь, – подумал Ростов, опустив глаза, и хотел уже выходить, но с правой стороны он чувствовал устремленный на себя значительный взгляд и оглянулся на него. Почти в самом углу на шинели сидел с желтым, как скелет, худым, строгим лицом и небритой седой бородой, старый солдат и упорно смотрел на Ростова. С одной стороны, сосед старого солдата что то шептал ему, указывая на Ростова. Ростов понял, что старик намерен о чем то просить его. Он подошел ближе и увидал, что у старика была согнута только одна нога, а другой совсем не было выше колена. Другой сосед старика, неподвижно лежавший с закинутой головой, довольно далеко от него, был молодой солдат с восковой бледностью на курносом, покрытом еще веснушками, лице и с закаченными под веки глазами. Ростов поглядел на курносого солдата, и мороз пробежал по его спине.