Лейбензон, Леонид Самуилович

Леонид Самуилович Лейбензон
Альма-матер:	МГУ
Научный руководитель:	Н. Е. Жуковский
Известные ученики:	В. С. Яблонский
Известен как:	механик
Награды и премии:

Леонид Самуилович Лейбензо́н (1879—1951) — русский и советский учёный-механик, специалист в области гидродинамики, теории упругости, теории фильтрации газа и нефти.

Биография

• В декабре 1908 году избран приват-доцентом Московского университета по кафедре прикладной математики.
• В 1911 году покидает Московский университет (см. Дело Кассо) и работает в конторе частной фирмы Бари, где занимается проектированием и постройкой резервуаров и нефтепроводов под руководством В. Г. Шухова.
• Арестован 10 июля 1936 года под Москвой.
• Академик АН СССР по Отделению технических наук (механика) с 27 сентября 1943.
• Умер 15 марта 1951 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 3).

Награды

• два ордена Ленина (10.06.1945, 24.09.1949)
• орден Трудового Красного Знамени (1944)
• Сталинская премия (1943)

Память

• Имя Леонида Самуиловича Лейбензона присвоено стипендии студентам РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина (1995)

Семья

• Отец — врач Самуил Львович Лейбензон. Мать — Софья Евсеевна Штерман.
• Жена (с 1920 года) — педиатр София Андреевна Лейбензон (урождённая Ветухова, 1899—1971).
  • Дочь — Татьяна Леонидовна Канделаки (1921—1987), филолог.

Публикации

• «К вопросу о строении Земли» (1911);
• «О колебаниях упругих брусьев» (1913);
• «Сопротивление закрученных стоек» (1916);
• «Сопротивление материалов» (1921);
• «Теоретическая механика» (1921);
• «О режиме нефтяных скважин и подсчете запасов нефтяных месторождений» (1923);
• «Движение газа в пористой среде» (1929);
• «Нефтепромысловая механика» (1934);
• «Краткий курс теории упругости» (1942);
• «Подземная гидрогазодинамика» (1948).

Литература

• Боголюбов А. Н., Канделаки Т. Л. Леонид Самуилович Лейбензон. 1879—1951. — М.: Наука, 1991. — 288 с. — (Научно-биографическая литература).

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-51056.ln-ru Профиль Леонида Самуиловича Лейбензона] на официальном сайте РАН
• www.ihst.ru/projects/sohist/repress/academy/leibenson.htm
• www.gubkin.ru/gallery/portrait/detail.php?ID=1041

Отрывок, характеризующий Лейбензон, Леонид Самуилович

– Не читала, но она сказала, что всё прошло, и что он уже офицер…
– Слава Богу, – сказала Соня, крестясь. – Но, может быть, она обманула тебя. Пойдем к maman.
Петя молча ходил по комнате.
– Кабы я был на месте Николушки, я бы еще больше этих французов убил, – сказал он, – такие они мерзкие! Я бы их побил столько, что кучу из них сделали бы, – продолжал Петя.
– Молчи, Петя, какой ты дурак!…
– Не я дурак, а дуры те, кто от пустяков плачут, – сказал Петя.
– Ты его помнишь? – после минутного молчания вдруг спросила Наташа. Соня улыбнулась: «Помню ли Nicolas?»
– Нет, Соня, ты помнишь ли его так, чтоб хорошо помнить, чтобы всё помнить, – с старательным жестом сказала Наташа, видимо, желая придать своим словам самое серьезное значение. – И я помню Николеньку, я помню, – сказала она. – А Бориса не помню. Совсем не помню…
– Как? Не помнишь Бориса? – спросила Соня с удивлением.
– Не то, что не помню, – я знаю, какой он, но не так помню, как Николеньку. Его, я закрою глаза и помню, а Бориса нет (она закрыла глаза), так, нет – ничего!
– Ах, Наташа, – сказала Соня, восторженно и серьезно глядя на свою подругу, как будто она считала ее недостойной слышать то, что она намерена была сказать, и как будто она говорила это кому то другому, с кем нельзя шутить. – Я полюбила раз твоего брата, и, что бы ни случилось с ним, со мной, я никогда не перестану любить его во всю жизнь.
Наташа удивленно, любопытными глазами смотрела на Соню и молчала. Она чувствовала, что то, что говорила Соня, была правда, что была такая любовь, про которую говорила Соня; но Наташа ничего подобного еще не испытывала. Она верила, что это могло быть, но не понимала.
– Ты напишешь ему? – спросила она.
Соня задумалась. Вопрос о том, как писать к Nicolas и нужно ли писать и как писать, был вопрос, мучивший ее. Теперь, когда он был уже офицер и раненый герой, хорошо ли было с ее стороны напомнить ему о себе и как будто о том обязательстве, которое он взял на себя в отношении ее.
– Не знаю; я думаю, коли он пишет, – и я напишу, – краснея, сказала она.
– И тебе не стыдно будет писать ему?
Соня улыбнулась.
– Нет.
– А мне стыдно будет писать Борису, я не буду писать.
– Да отчего же стыдно?Да так, я не знаю. Неловко, стыдно.
– А я знаю, отчего ей стыдно будет, – сказал Петя, обиженный первым замечанием Наташи, – оттого, что она была влюблена в этого толстого с очками (так называл Петя своего тезку, нового графа Безухого); теперь влюблена в певца этого (Петя говорил об итальянце, Наташином учителе пенья): вот ей и стыдно.
– Петя, ты глуп, – сказала Наташа.
– Не глупее тебя, матушка, – сказал девятилетний Петя, точно как будто он был старый бригадир.
Графиня была приготовлена намеками Анны Михайловны во время обеда. Уйдя к себе, она, сидя на кресле, не спускала глаз с миниатюрного портрета сына, вделанного в табакерке, и слезы навертывались ей на глаза. Анна Михайловна с письмом на цыпочках подошла к комнате графини и остановилась.
– Не входите, – сказала она старому графу, шедшему за ней, – после, – и затворила за собой дверь.
Граф приложил ухо к замку и стал слушать.
Сначала он слышал звуки равнодушных речей, потом один звук голоса Анны Михайловны, говорившей длинную речь, потом вскрик, потом молчание, потом опять оба голоса вместе говорили с радостными интонациями, и потом шаги, и Анна Михайловна отворила ему дверь. На лице Анны Михайловны было гордое выражение оператора, окончившего трудную ампутацию и вводящего публику для того, чтоб она могла оценить его искусство.