Лейпцигская улица

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Лейпцигская улица (нем. Leipziger Straße) — крупная улица в Берлине в районе Митте между Лейпцигской площадью и площадью Шпиттельмаркт. Длина улицы составляет 1,5 км.

Лейпцигская улица пересекает Вильгельмштрассе и Фридрихштрассе. После сноса Берлинской стены улица стала играть важную роль в транспортном сообщении в направлении восток-запад. Ширина Лейпцигской улицы меняется: в восточной части от Шпиттельмаркта до Шарлоттенштрассе у неё 8 полос, а далее в западном направлении — 4 полосы.





История

Улица была заложена в 1688 году в результате расширения территории города и закладки Фридрихштадта. В непосредственной близости к северу пролегала торговая и военная дорога в Лейпциг, которая начиналась у Лейпцигских ворот берлинской крепости и далее вела к мосту Юнгфернбрюкке. Эту дорогу стали называть Старой Лейпцигской улицей. В отличие от неё новая Лейпцигская улица вела к Шпиттельмаркту через новый квартал и заканчивалась у Мауэрштрассе. В ходе дальнейшего строительства города в 1734 году Лейпцигская улица была продолжена до новых городских ворот — Потсдамских.

До конца Второй мировой войны на Лейпцигской улице находился «самый красивый потребительский храм Германии», знаменитый торговый дом «Вертхайм» (нем. Kaufhaus Wertheim). Восточная часть улицы была торговой, после Второй мировой войны здесь были построены новые высотные жилые и офисные здания (комплекс «Лейпцигская улица»). Участок от Вильгельмштрассе до Лейпцигской площади занимали правительственные здания.

Достопримечательности

С запада на восток:

Напишите отзыв о статье "Лейпцигская улица"

Литература

  • Hans-Jürgen Mende, Kurt Wernicke (Hrsg.): Berlin Mitte: Das Lexikon. Stapp Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-87776-111-9
  • Harald Neckelmann: Die Leipziger Straße in Berlin. Sutton Verlag, Erfurt 2009, ISBN 978-3-86680-446-3

Ссылки

Координаты: 52°30′37″ с. ш. 13°23′25″ в. д. / 52.51028° с. ш. 13.39028° в. д. / 52.51028; 13.39028 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=52.51028&mlon=13.39028&zoom=14 (O)] (Я)

Отрывок, характеризующий Лейпцигская улица

– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.