Лемер, Якоб

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Якоб Лемер
Jacob le Maire
голландский мореплаватель
Дата рождения:

около 1585

Место рождения:

Антверпен

Дата смерти:

22 декабря 1616(1616-12-22)

Якоб Лемер (нидерл. Jacob le Maire; около 1585 — 22 декабря 1616) — голландский мореплаватель.

Вместе с Виллемом Схаутеном и братом Даниэлем совершил кругосветное путешествие в 16151616 годах. Экспедицию организовал отец Якоба и Даниэля, купец-авантюрист Исаак ле Мэр[1], а профинансировали её граждане Хорна, пытавшиеся возродить экономику некогда процветавшего, а в XVII веке угасшего города[2]. Целью экспедиции на судах «Эндрахт» (220 тн) и «Хорн» (110 тн) было нахождение нового пути к Островам пряностей через Тихий океан, в обход монополии Голландской Ост-Индской компании, контролировавший единственный известный проход — через Магелланов пролив[1].

В конце мая 1615 года Лемер и Схаутен отплыли из Хорна. 7 декабря 1615 года, у берегов Патагонии, на «Хорне» возник пожар, полностью его уничтоживший. 25 декабря 1615 года Лемер и Схаутен открыли остров Эстадос, который они назвали Землей Штатов (так как они посчитали его северной оконечностью Неведомой Южной земли). Пролив между островами Эстадос и Огненная Земля сейчас называется проливом Ле-Мер. 29 января 1616 года они подошли к самой южной точке Южной Америки — мысу Горн (назван в честь родного города Схаутена — Хоорн). В апреле 1616 года Лемер и Схаутен открыли несколько островов архипелага Туамоту, в мае — северную часть.архипелага Тонга, и 25 июня достигли архипелага Бисмарка, открыв острова Новая Ирландия и Новый Ганновер. 17 сентября 1616 года экспедиция прибыла к Молуккам после шестнадцати с половиной месяцев плавания. Наместник Ост-Индской компании в Батавии арестовал моряков и конфисковал «Эндрахт» за нарушение монопольного патента, но после непродолжительного ареста голландцам дозволили вернуться на родину[1]. Якоб Лемер умер на обратном пути из Индии в Амстердам[1].



Источники

  1. 1 2 3 4 Велувенкамп, Я. В. Исаак ле Мэр // Архангельск. Нидерландские предприниматели в России. 1550-1785 / перевод Н. Микаэлян. — Российская политическая энциклопедия, 2006. — ISBN 5824317806.
  2. Dash, M. Tulipomania: The Story of the World's Most Coveted Flower and the Extraordinary Passions it Aroused. — New York: Three River Press, 2010. — P. 101. — ISBN 9780307560827.

Напишите отзыв о статье "Лемер, Якоб"

Отрывок, характеризующий Лемер, Якоб

Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.