Лепелетье, Амедей Луи Мишель

Не следует путать с Луи Мишелем Лепелетье, де Сен-Фаржо — политиком.

Амедей Луи Мишель Лепелетье, граф де Сен-Фаржо
фр. Amédée Louis Michel Lepeletier
Дата рождения:	9 октября 1770(1770-10-09)
Место рождения:	Париж, Франция
Дата смерти:	23 августа 1845(1845-08-23) (74 года)
Место смерти:	Сен-Жермен-ан-Ле, Франция
Страна:	Франция
Научная сфера:	энтомология

Систематик живой природы

Исследователь, описавший ряд зоологических таксонов. Для указания авторства, названия этих таксонов сопровождают обозначением «Lepeletier». Страница на Викивидах

Амедей Луи Мишель Лепелетье (фр. Amédée Louis Michel Lepeletier, le Peletier), граф де Сен-Фаржо (фр. Comte de Saint-Fargeau, 9 октября 1770 года, Париж — 23 августа 1845 года, Сен-Жермен-ан-Ле), французский энтомолог. Президент Энтомологического общества Франции (1833, Société entomologique de France).

Биография

Родился 9 октября 1770 года в Париже, Франция. Был сыном графа Мишеля-Этьенна Лепелетье де Сен-Фаржо (Michel-Etienne Le Peletier de Saint-Fargeau) (1736-1778) и его супруги Луизы-Сюзанны Лепелетье де Бопре (Louise-Suzanne Le Peletier de Beaupre) (1737-1762). Его старшие братья — маркиз Луи-Мишель Лепелетье (1760—1793, был убит за то, что он голосовал за казнь короля Людовика XVI) и граф Фердинанд-Луи-Феликс (Ferdinand-Louis-Felix; 1767—1837) — занимались политикой, но он полностью посвятил себя энтомологии. Главный его труд (l’Histoire naturelle des insectes hyménoptères, фундаментальное издание на 2500 страниц) был посвящён систематике отряда перепончатокрылых насекомых (пчёлам, осам, муравьям). Им описано 164 новых для науки вида пчелиных, в числе прочего описал подвиды медоносной пчелы — Apis mellifera scutellata, Apis mellifera lamarckii. Был автором многочисленных статей о насекомых, в том числе в многотомной энциклопедии Encyclopédie Méthodique. С 1832 года он был архивистом французского энтомологического общества. А после смерти Пьера Андре Латрейля, Лепелетье сменил его с 1833 на посту Президента Энтомологического общества Франции (Société entomologique de France). Был избран членом нескольких естественно-исторических обществ, включая Московское (МОИП).

Умер в Сен-Жермен-ан-Ле, департамент Сена и Уаза, Франция.

Труды

• совместно с Gaspard Auguste Brullé. Histoire naturelle des insectes. Hyménoptères. Roret, Paris 1836–46 p.m.
• Memoires sur le G. Gorytes Latr. Arpactus Jur. Paris 1832.
• Monographia tenthredinetarum, synonimia extricata. Levrault, Paris 1823–25.
• Mémoire sur quelques espéces nouvelles d’Insectes de la section des hyménoptères appelés les portetuyaux et sur les caractères de cette famille et des genres qui la composent. Paris 1806.
• Défense de Félix Lepeletier. Vatar, Paris 1796/97.

Литература

• Baker, D.B. Type material in the University Museum, Oxford, of bees described by Comte Amédée Lepeletier de Saint-Fargeau and Pierre André Latreille (Hymenoptera: Apoidea). Journal of Natural History, Volume 28, Issue 5 October 1994, pages 1189—1204.
• Roger Gourmelon, Michel Antoine, Monique Langlois: Archives Rosanbo. Fonds Le Peletier, 259 AP. Inventaire. = Archives nationales (France) Manuscript. 259 AP.. Archives Nationales, Paris 1993, ISBN 2-86000-229-4.
• Jacques-Louis David — Portrait of Suzanne le Peletier de Saint-Fargeau. In the Sale of 19th Century European Paintings, Drawings and Watercolours. Auction: 11 June 1997. Sotheby’s, London 1997.

Ссылки

Histoire naturelle des insectes. Hyménoptères at BDH

• [www.archive.org/details/histoirenaturell00lepel Atlas]
• [www.archive.org/details/histoirenaturell01lepel Volume 1]
• [www.archive.org/details/histoirenaturell02lepel Volume 2]
• [www.archive.org/details/histoirenaturell03lepel Volume 3]
• [www.archive.org/details/histoirenaturell04lepel Volume 4]

Отрывок, характеризующий Лепелетье, Амедей Луи Мишель

– Так хорошо? – сказал Николай, еще раз высматривая выражение лица сестры, чтобы узнать, правда ли это, и, скрыпя сапогами, он соскочил с отвода и побежал к своим саням. Всё тот же счастливый, улыбающийся черкес, с усиками и блестящими глазами, смотревший из под собольего капора, сидел там, и этот черкес был Соня, и эта Соня была наверное его будущая, счастливая и любящая жена.
Приехав домой и рассказав матери о том, как они провели время у Мелюковых, барышни ушли к себе. Раздевшись, но не стирая пробочных усов, они долго сидели, разговаривая о своем счастьи. Они говорили о том, как они будут жить замужем, как их мужья будут дружны и как они будут счастливы.
На Наташином столе стояли еще с вечера приготовленные Дуняшей зеркала. – Только когда всё это будет? Я боюсь, что никогда… Это было бы слишком хорошо! – сказала Наташа вставая и подходя к зеркалам.
– Садись, Наташа, может быть ты увидишь его, – сказала Соня. Наташа зажгла свечи и села. – Какого то с усами вижу, – сказала Наташа, видевшая свое лицо.
– Не надо смеяться, барышня, – сказала Дуняша.
Наташа нашла с помощью Сони и горничной положение зеркалу; лицо ее приняло серьезное выражение, и она замолкла. Долго она сидела, глядя на ряд уходящих свечей в зеркалах, предполагая (соображаясь с слышанными рассказами) то, что она увидит гроб, то, что увидит его, князя Андрея, в этом последнем, сливающемся, смутном квадрате. Но как ни готова она была принять малейшее пятно за образ человека или гроба, она ничего не видала. Она часто стала мигать и отошла от зеркала.
– Отчего другие видят, а я ничего не вижу? – сказала она. – Ну садись ты, Соня; нынче непременно тебе надо, – сказала она. – Только за меня… Мне так страшно нынче!
Соня села за зеркало, устроила положение, и стала смотреть.
– Вот Софья Александровна непременно увидят, – шопотом сказала Дуняша; – а вы всё смеетесь.
Соня слышала эти слова, и слышала, как Наташа шопотом сказала:
– И я знаю, что она увидит; она и прошлого года видела.
Минуты три все молчали. «Непременно!» прошептала Наташа и не докончила… Вдруг Соня отсторонила то зеркало, которое она держала, и закрыла глаза рукой.
– Ах, Наташа! – сказала она.
– Видела? Видела? Что видела? – вскрикнула Наташа, поддерживая зеркало.
Соня ничего не видала, она только что хотела замигать глазами и встать, когда услыхала голос Наташи, сказавшей «непременно»… Ей не хотелось обмануть ни Дуняшу, ни Наташу, и тяжело было сидеть. Она сама не знала, как и вследствие чего у нее вырвался крик, когда она закрыла глаза рукою.
– Его видела? – спросила Наташа, хватая ее за руку.
– Да. Постой… я… видела его, – невольно сказала Соня, еще не зная, кого разумела Наташа под словом его: его – Николая или его – Андрея.
«Но отчего же мне не сказать, что я видела? Ведь видят же другие! И кто же может уличить меня в том, что я видела или не видала?» мелькнуло в голове Сони.
– Да, я его видела, – сказала она.
– Как же? Как же? Стоит или лежит?
– Нет, я видела… То ничего не было, вдруг вижу, что он лежит.
– Андрей лежит? Он болен? – испуганно остановившимися глазами глядя на подругу, спрашивала Наташа.
– Нет, напротив, – напротив, веселое лицо, и он обернулся ко мне, – и в ту минуту как она говорила, ей самой казалось, что она видела то, что говорила.
– Ну а потом, Соня?…
– Тут я не рассмотрела, что то синее и красное…
– Соня! когда он вернется? Когда я увижу его! Боже мой, как я боюсь за него и за себя, и за всё мне страшно… – заговорила Наташа, и не отвечая ни слова на утешения Сони, легла в постель и долго после того, как потушили свечу, с открытыми глазами, неподвижно лежала на постели и смотрела на морозный, лунный свет сквозь замерзшие окна.