Либертарианская партия России

Либертарианская партия России
Дата основания:	15 апреля 2008
Идеология:	либертарианство
Союзники и блоки:	Демократическая коалиция (избирательный союз из 5 партий на 2015-2016 гг. на базе ПАРНАС): Партия прогресса, Демократический выбор, Партия 5 декабря, ПАРНАС, организация Открытая Россия
Количество членов:	более 600
Партийная печать:	газета «Атлант»
Сайт:	[libertarian-party.ru/ rian-party.ru]

К:Политические партии, основанные в 2008 году

Либертарианская партия России — общественно-политическая организация граждан России, отстаивающая идеи либертарианства. Политическая и экономическая программа партии базируется на философии либертарианства, самопринадлежности человека, а также на фундаментальном запрете агрессивного насилия во всех его проявлениях и независимо от субъекта, от которого оно исходит.

Идеология

В основе либертарианства лежит принцип запрета агрессивного насилия, то есть запрета на применение силы к другому лицу или его имуществу вопреки воле этого лица. Из этой «аксиомы неагрессии» выводятся все программные принципы партии. Экономическая программа либертарианства строится на принципах Австрийской школы экономики. Главными принципам программы ЛПР относятся:

• Неприкосновенность частной собственности;
• Право на самооборону;
• Отказ от собственности на информацию (так называемой, интеллектуальной собственности);
• Прецедентное право;
• Минимизация роли государства и его влияния на жизнь граждан и общества;
• Свобода мысли, слова, вероисповедания, объединений и пр.

Основные цели

Основными целями партии декларируются:

Свобода слова и самовыражения. Партия выступает за отмену государственной цензуры, запрет чиновникам вмешиваться в работу средств массовой информации, отмену законов, позволяющих преследовать людей за их мнение. ЛПР требует безусловной отмены всех статей, преследующих мысле- и словопреступление, в частности, отмены 282 статьи УК.

Взвешенная, независимая и нейтральная внешняя политика. Партия выступает за прекращение практики вмешательства в дела других государств, в том числе через военную или экономическую помощь. Либертарианцы считают, что участие в международных организациях нежелательно, поскольку оно накладывает ограничения на свободу её граждан, в частности, препятствует торговле, обмену информацией и беспрепятственному въезду и выезду из страны.

Конституционная реформа. По мнению российских либертарианцев, действующая Конституция РФ непоследовательна в отношении гражданских свобод. Например, считается, что провозглашение социального государства противоречит требованию свободы. Действие некоторых конституционных норм фактически отменено подзаконными актами (например, свобода митингов и собраний). Поэтому партия выступает за разработку новой конституции, которая будет защищать права человека и не будет ограничивать его свободу.

Реформа судебной системы. Главными принципами справедливого суда для либертарианцев являются защита свободы и собственности граждан при неизменном равенстве всех перед законом. Либертарианцы выступают за независимость и непредвзятость судебной системы, децентрализованные и административно независимые от других государственных органов суды.

Децентрализация системы охраны правопорядка. Партия выступает за прямую подчинённость и подотчётность жителям системы охраны правопорядка. Предлагается предоставить людям возможность напрямую выбирать главу местной полиции, а при желании провести референдум о передаче функции охраны правопорядка независимому охранному агентству. Кроме того, либертарианцы считают, что граждане, осознающие ответственность за свои поступки и свою судьбу, должны иметь право на свободное ношение оружия.

Контрактное комплектование армии. Партия требует ликвидации военного призыва в России как акта насильственного лишения свободы. Безопасность от внешних вторжений, с либертарианской точки зрения, должна обеспечиваться контрактной технологически совершенной армией.

Экономическая свобода. Партия выступает за устранение вмешательства государства в экономику как губительного для неё (принцип laissez-faire). Предлагается восстановить неотъемлемое право каждого вести свободную предпринимательскую деятельность, обмениваться товарами и услугами. Провозглашается принцип «Всё новое — свободно»: все вновь создаваемые блага не должны подвергаться государственному регулированию и налогообложению.

Неприкосновенность частной собственности. Партия выступает за возвращение людям полного контроля над их собственностью и против изъятия государством собственности во имя общественных нужд.

Сокращение налогов. Партия предлагает налоговую реформу, конечная цель которой — оставить один прямой налог, направленный на защиту собственности и свобод граждан. Государство обязано регулярно составлять прозрачный отчёт о том, на какие цели и как тратятся деньги налогоплательщиков.

Оздоровление финансовой системы. Либертарианцы осуждают практику поддержки отдельных предпринимателей за счёт денег налогоплательщиков. Предлагается сильно ограничить эмиссию и снять запрет на денежную конкуренцию.

Реформа социального и медицинского обеспечения. Существующую систему социального обеспечения либертарианцы классифицируют как крайне неэффективную. Партия выступает за предоставление людям возможности в рамках свободного рынка самостоятельно выбирать себе медицинскую помощь и методы страхования. Благотворительность должна быть полностью свободной от налогообложения.

Реформа пенсионной системы. Партия выступает за ликвидацию принуждения к пенсионному страхованию и за предоставление гражданам самостоятельного выбора своей личной пенсионной стратегии. Текущие пенсионные накопления должны быть при этом переданы гражданам в полном объёме. (Для исполнения накопленных социальных обязательств государства предлагается использовать средства, получаемые от приватизации государственного имущества и экспорта природных ресурсов.)

История

2007—2010

Либертарианская партия России (ЛПР) была создана в Санкт-Петербурге в конце 2007 года. В марте 2008 года в Москве состоялась учредительная конференция партии, на которой был принят устав и прочие партийные документы. 15 апреля 2008 года в Министерство юстиции было подано уведомление о регистрации первого организационного комитета партии, что было первой попыткой зарегистрировать Либертарианскую партию России. В оргкомитет вошли граждане Российской Федерации, представляющие 12 регионов России. 24 мая 2008 года в Москве в помещении Музея им. Сахарова состоялась конференция партии, на которой было официально оформлено создание московского отделения организации. 27 сентября 2008 года состоялась вторая московская конференция под названием «Новый моральный кодекс». На ней был презентован проект программы Либертарианской партии.

В конце 2009 года активисты Либертарианской партии России были инициаторами создания Национального движения чаепитий — гражданского движения по борьбе за экономические свободы. В 2010—2011 года активистами Либертарианской партии совместно с рядом активистов движения «Солидарность», НДА, движения «Нация свободы», «Свободные радикалы» и др. было организована серия мероприятий под общим названием «Московское чаепитие» против Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» («Закон о торговле»), высоких налогов и пошлин.

2010—2012

19 февраля 2011 года в Москве прошёл Второй съезд Либертарианской партии России, на котором были приняты новый Устав и новая Платформа ЛПР, а также внесены изменения в Декларацию о принципах.

Либертарианская партия России приняла участие в качестве участников и организаторов протестной кампании 2011—2012 года и в дальнейшем неизменно принимала участие в протестных митингах против коррупции, фальсификации выборов, законов против усыновления и участия российских военных в конфликте на Донбассе. А также в других протестных акциях, как в Москве так и в регионах. Представители ЛПР участвовали в протестах петербуржской оппозиции против закона о запрете пропаганды гомосексуализма, акциях в защиту прав предпринимателей, против полицейского произвола, ужесточения законодательство в отношение НКО и др. На протестном митинге 10 марта выступила представительница Либертарианской партии Вера Кичанова.

4 марта 2012 года член Федерального комитета Вера Кичанова, получив 2409 голосов (19,15 %), заняла 3-е в четырёхмандатном округе и была избрана в муниципальное собрание московского района Южном Тушино по первому избирательному округу, став первым в истории России депутатом от либертарианцев.

После внесения изменений в закон о политических партиях активизировалась работа по регистрации ЛПР. 3 апреля 2012 года Андрей Шальнев принял участие во встрече Президента РФ Дмитрия Медведева с руководителями инициативных групп по созданию политических партий.

10-11 июня 2012 года состоялся II съезд Либертарианской партии России. На съезде было подтверждено решение о необходимости государственной регистрации партии и принят новый Устав в соответствии с требованиями закона РФ «О политических партиях». Председателем партии был избран Андрей Шальнев. В Федеральный комитет, состоящий по новому Уставу, из семи человек включая председателя, вошли: Вера Кичанова, Сергей Новиков, Сергей Бойко, Юрий Полозов, Евгений Калёнов, Юрий Ноздрин.

После 2012 года

9 марта 2013 года в Москве прошёл учредительный съезд ЛПР. На нём присутствовали представители 44 регионов России, свыше 100 членов партии и приглашенных гостей. В ходе съезда был избран новый состав Федерального комитета, а также утверждено официальное название партии «Политическая партия Либертарианская партия России». В состав Федерального комитета ЛПР вошли: Андрей Шальнев (председатель партии), Сергей Веневитинов (вице-председатель), Максим Тюленин (секретарь), Вера Кичанова, Сергей Бойко, Владимир Осенин, Александр Симонцев, Евгений Каленов и Павел Гнилорыбов.

На досрочный выборах мэра Москвы, состоявшихся 8 сентября 2013 года Либертарианская партия не поддержала ни одного из выдвинувшихся кандидатов. ЛПР выступила с позицией — «наш кандидат — второй тур».

«Если второй тур состоится, мы поддержим любого, кто останется один на один с Собяниным» — было сказано в официальном заявление партии.

В день голосования представители ЛПР приняли участие в наблюдение на избирательных участках. После того как было объявлено о победе действующего мэра Сергея Собянина в первом туре, ЛПР выступило с требованием проведения второго тура, на основании многочисленных нарушений допущенных при голосовании и подсчете голосов.

Во время политического кризиса на Украине Либертарианская партия выступала с осуждением действий власти во главе с Виктором Януковичем, а также осуждали вмешательство России во внутренние дела Украины. После начала конфликта в Донецкой и Луганской областях Украины ЛПР выступала с осуждением действий России, поставляющей вооружения ополченцам и направляющим в зону конфликта регулярные войска.

Летом 2014 года ЛПР выдвинула кандидатом в Московскую городскую думу Веру Кичанову, муниципального депутат района Южное Тушино. Вера Кичанова выдвигалась во втором одномандатном округе (районы Северное и Южное Тушино, Куркино и Ново-Переделкино). После отказа партии Яблоко поддержать её кандидатуру, Кичанова объявила о том что идет на выборы как самовыдвиженец. В ходе избирательной кампании вокруг нападения на Веру Кичанову и волонтёров, собиравших подписи за её выдвижение охранников торгового центре «Калейдоскоп». Для регистрации требовалось собрать 6 тысяч подписей, после того как были собраны 2,5 тысячи штаб объявил о прекращение работы. Избирательная кампания была свёрнута.

15 сентября 2014 года председатель партии Андрей Шальнев был избран в Совет депутатов города Пушкино набрав 662 голоса (28,36 %) избирателей и заняв второе место в пятимандатном округе.

20 апреля 2015 года Либертарианская партия объявила о вступление в коалицию оппозиционных сил на базе партии РПР-ПАРНАС для участия в региональных выборах 2015 года и выборах в Государственную думу, намеченных на сентябрь 2016 года. В Демократическую коалицию, помимо либертарианцев и РПР-ПАРНАС, вошли Партия прогресса, Демократический выбор, Партия 5 декабря, ОДД Солидарность и организация Открытая Россия. В рамках Демократической коалиции либертарианцами был выдвинут кандидат на праймериз кандидатов в депутаты Калужской областной думы — Михаил Сазонов.

На региональные выборы 2015 года Либертарианская партия шла в составе Демократической коалиции. Кандидатом от ЛПР на выборах в Калужскую областную думу выступил местный предприниматель Михаил Сазонов. Несмотря на то, что Демократическая коалиция решила отказаться от выдвижения партийного списка на выборах ЛПР продолжила сбор подписей за своего кандидата в одномандатном округе и 29 июля сдала в избирательную комиссию необходимые для выдвижения документы. За выдвижение Михаила Сазонова было собрано 1857 подписей калужан, из них в избирательную комиссию было подано 1280 (максимально возможное количество). На заседание областной избирательной комиссии 5 августа было приятно решение отказать в регистрации Михаилу Сазонову. Основанием для снятия кандидата стало заключение графолога, нашедшего в подписных листах несколько «поддельных подписей». Широкое распространение получило видео, на котором люди, по мнению графолога, подделавшие свои собственные подписи требуют объяснений от избирательной комиссии.

31 октября 2015 года в Москве состоялся съезд Либертарианской партии, в рамках которого были приняты поправки в основные документы партии (такие как устав и программа) и избран новый состав федерального комитета, взамен досрочно сложившего с себя полномочия. В состав нового Федерального комитета ЛПР вошли: Андрей Шальнев (как председатель избранных прошлым съездом на 4 года не переизбирался), Сергей Бойко, Алексей Овсиенко, Дмитрий Нескоромный, Юрий Ноздрин, Станислав Жарков, Дмитрий Максимов, Сергей Махтанов, Марлен Мартиросов, Владимир Осенин и Николай Прохоров.

Выборы в Государственную Думу седьмого созыва 2016 года

10 декабря 2015 года в Москве состоялось собрание всех членов демократической коалиции и было принято решение участвовать в выборах депутаты Государственной Думы в 2016 году на платформе зарегистрированной Партии народной свободы (ПАРНАС)[parnasparty.ru/news/128][www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100067795849&vrn=100100067795849&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&type=220]. Помимо Либертарианской партии России в демократическую коалицию вошли представители партий: Партии народной свободы (ПАРНАС), Демократического Выбора, Партии Прогресса, Партии 5 декабря, движения Солидарность. Также, в конце мая 2016 года, прошли праймериз демократической коалиции по выдвижению кандидатов[parnasparty.ru/news/261].

В 2016 году члены Либертарианской партии России участвовали в выборах в Государственную Думу седьмого созыва, где на платформе зарегистрированной Партии народной свободы (ПАРНАС), 3 июля 2016 года, были выдвинуты по двум одномандатным избирательным округам[parnasparty.ru/news/267], по избирательному округу № 70 (Комсомольский, Хабаровский край) был выдвинут Александр Симонцев, по избирательному округу № 125 (Сергиево-Посадский, Московская область) был выдвинут Андрей Шальнев[shalnev.org]. Оба кандидата были зарегистрированы Окружными избирательными комиссиями.

Также, 3 июля 2016 года, восемь членов Либертарианской партии России были выдвинуты в составе федерального списка кандидатов Партии народной свободы (ПАРНАС) [parnasparty.ru/news/266], в который вошли: Председатель Либертарианской партии России Андрей Шальнев (региональная группа - Московская область), его заместитель Сергей Бойко (региональная группа -Тверская область), блогер Александр Симонцев (региональная группа - Хабаровский край, Сахалинская область), Евгений Алдаев (региональная группа - Омская область), Дмитрий Максимов (региональная группа - город Москва), Виталий Крутицкий, Михаил Чичков и Евгений Каленов (все - региональная группа -Московская область). 3 августа 2016 года данные кандидаты в общем списке кандидатов Партии народной свободы (ПАРНАС) в количестве 283 человек были зарегистрированы Центральной избирательной комиссией Российской федерации.[cikrf.ru/law/decree_of_cec/2016/08/03/32-303-7.html]

По результатам голосования Партия народной свободы (ПАРНАС) заняла одиннадцатое место и не преодолела 5% барьер, набрав 0,73% голосов.[www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=100100067795849&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100067795854&type=242]

Из 2 одномандатных округов, где участвовали кандидаты из Либертарианской партии России, никто из них не сумел победить на одномандатном округе. На 70 одномандатном избирательном округе Александр Симонцев набрал 2,01% голосов[www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000087&tvd=100100067795941&vrn=100100067795849&prver=0&pronetvd=0&region=0&sub_region=0&type=464&vibid=100100067795941] и среди кандидатов занял последнее, 7 место. На 125 одномандатном избирательном округе Андрей Шальнев набрал 4,78%[www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000164&tvd=100100067796018&vrn=100100067795849&prver=0&pronetvd=0&region=0&sub_region=0&type=464&vibid=100100067796018] голосов и занял 6 место из 10 кандидатов.

Конфликты

В 2010 году часть членов партии во главе с одним из основателей организации Олегом Хриенко покинула её и создала «Партию свободы», впоследствии переименованную в «Альянс свободы». Перед первым съездом партии в 2011 году часть членов выражала недовольство новым уставом, а после того как съезд почти единогласно принял этот устав — покинула организацию.

В феврале 2012 года избранный на первом съезде казначеем партии Александр Широковских-Смирнов заявил о создании нового организационного комитета по созданию Либертарианской партии в составе 11 человек, 10 из которых ранее не входили в состав ЛПР При этом руководство партии во главе с Андреем Шальневым заявило, что Широковских-Смирнов за месяц до этого был смещён с поста казначея за неисполнение обязанностей и обвинило в присвоении принадлежащих партии доменных имен libertarianparty.ru и libertarians.ru

На 7 марта 2013 года в Министерстве юстиции России числились «действующими» три оргкомитета:

• 28 марта 2012 года Александр Широковских-Смирнов подал уведомление от имени оргкомитета по созданию «Либертарианской партии».
• 29 марта 2012 года Андрей Шальнев подал уведомление от имени оргкомитета по созданию «Либертарианской партии России».

Зарегистрирован также оргкомитет «Альянса свободы», уведомление от имени оргкомитета было подано 20 марта 2012 года Романом Балакиревым.

9 марта 2013 состоялся регистрационный съезд Либертарианской партии России.

Источники

• [www.rosbalt.ru/2009/05/18/641235.html Либертарианцы призывают не допустить наступления коммунизма] на сайте Росбалт.
• [polit-gramota.ru/our_view/lib Волнение и немного УБОПа]
• [polit-gramota.ru/persona/hrienko «Переводим на русский язык»]
• [www.kasparov.ru/material.php?id=49BBD6B820458 За золотой стандарт]
• [www.zaks.ru/new/archive/view/55396 Либертарианская партия России за введение «золотого стандарта»]
• [www.baltinfo.ru/news/Libertarianskaya-partiya-Rossii-provedet-ralli-Za-vvedenie-zolotogo-standarta Либертарианская партия России проведет ралли «За введение золотого стандарта»]
• [web.archive.org/web/20100114052844/kontury.info/news/2008-10-20 Либертарианская партия России готовит «Марш за свободу» против вмешательства государства в экономику в условиях кризиса]
• [www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1073156-0.html Либертарианская партия России за введение «золотого стандарта»]

Ссылки

• [libertarian-party.ru/ Официальный Сайт Либертарианской партии России]
• [libertarian-rus.livejournal.com/ Сообщество Либертарианской партии России в «Живом Журнале»]
• [vkontakte.ru/lpr_public Сообщество Либертарианской партии России ВКонтакте]
• [lpr.rpod.ru/all/ «На стороне свободы», аудио-подкасты Либертарианской партии России]
• [moscowteaparty.com/ Московское Чаепитие — движение Либертарианской Партии России против закона о торговле]

Отрывок, характеризующий Либертарианская партия России

Пьер в этот день обедал в клубе и со всех сторон слышал разговоры о попытке похищения Ростовой и с упорством опровергал эти разговоры, уверяя всех, что больше ничего не было, как только то, что его шурин сделал предложение Ростовой и получил отказ. Пьеру казалось, что на его обязанности лежит скрыть всё дело и восстановить репутацию Ростовой.
Он со страхом ожидал возвращения князя Андрея и каждый день заезжал наведываться о нем к старому князю.
Князь Николай Андреич знал через m lle Bourienne все слухи, ходившие по городу, и прочел ту записку к княжне Марье, в которой Наташа отказывала своему жениху. Он казался веселее обыкновенного и с большим нетерпением ожидал сына.
Чрез несколько дней после отъезда Анатоля, Пьер получил записку от князя Андрея, извещавшего его о своем приезде и просившего Пьера заехать к нему.
Князь Андрей, приехав в Москву, в первую же минуту своего приезда получил от отца записку Наташи к княжне Марье, в которой она отказывала жениху (записку эту похитила у княжны Марьи и передала князю m lle Вourienne) и услышал от отца с прибавлениями рассказы о похищении Наташи.
Князь Андрей приехал вечером накануне. Пьер приехал к нему на другое утро. Пьер ожидал найти князя Андрея почти в том же положении, в котором была и Наташа, и потому он был удивлен, когда, войдя в гостиную, услыхал из кабинета громкий голос князя Андрея, оживленно говорившего что то о какой то петербургской интриге. Старый князь и другой чей то голос изредка перебивали его. Княжна Марья вышла навстречу к Пьеру. Она вздохнула, указывая глазами на дверь, где был князь Андрей, видимо желая выразить свое сочувствие к его горю; но Пьер видел по лицу княжны Марьи, что она была рада и тому, что случилось, и тому, как ее брат принял известие об измене невесты.
– Он сказал, что ожидал этого, – сказала она. – Я знаю, что гордость его не позволит ему выразить своего чувства, но всё таки лучше, гораздо лучше он перенес это, чем я ожидала. Видно, так должно было быть…
– Но неужели совершенно всё кончено? – сказал Пьер.
Княжна Марья с удивлением посмотрела на него. Она не понимала даже, как можно было об этом спрашивать. Пьер вошел в кабинет. Князь Андрей, весьма изменившийся, очевидно поздоровевший, но с новой, поперечной морщиной между бровей, в штатском платье, стоял против отца и князя Мещерского и горячо спорил, делая энергические жесты. Речь шла о Сперанском, известие о внезапной ссылке и мнимой измене которого только что дошло до Москвы.
– Теперь судят и обвиняют его (Сперанского) все те, которые месяц тому назад восхищались им, – говорил князь Андрей, – и те, которые не в состоянии были понимать его целей. Судить человека в немилости очень легко и взваливать на него все ошибки другого; а я скажу, что ежели что нибудь сделано хорошего в нынешнее царствованье, то всё хорошее сделано им – им одним. – Он остановился, увидав Пьера. Лицо его дрогнуло и тотчас же приняло злое выражение. – И потомство отдаст ему справедливость, – договорил он, и тотчас же обратился к Пьеру.
– Ну ты как? Все толстеешь, – говорил он оживленно, но вновь появившаяся морщина еще глубже вырезалась на его лбу. – Да, я здоров, – отвечал он на вопрос Пьера и усмехнулся. Пьеру ясно было, что усмешка его говорила: «здоров, но здоровье мое никому не нужно». Сказав несколько слов с Пьером об ужасной дороге от границ Польши, о том, как он встретил в Швейцарии людей, знавших Пьера, и о господине Десале, которого он воспитателем для сына привез из за границы, князь Андрей опять с горячностью вмешался в разговор о Сперанском, продолжавшийся между двумя стариками.
– Ежели бы была измена и были бы доказательства его тайных сношений с Наполеоном, то их всенародно объявили бы – с горячностью и поспешностью говорил он. – Я лично не люблю и не любил Сперанского, но я люблю справедливость. – Пьер узнавал теперь в своем друге слишком знакомую ему потребность волноваться и спорить о деле для себя чуждом только для того, чтобы заглушить слишком тяжелые задушевные мысли.
Когда князь Мещерский уехал, князь Андрей взял под руку Пьера и пригласил его в комнату, которая была отведена для него. В комнате была разбита кровать, лежали раскрытые чемоданы и сундуки. Князь Андрей подошел к одному из них и достал шкатулку. Из шкатулки он достал связку в бумаге. Он всё делал молча и очень быстро. Он приподнялся, прокашлялся. Лицо его было нахмурено и губы поджаты.
– Прости меня, ежели я тебя утруждаю… – Пьер понял, что князь Андрей хотел говорить о Наташе, и широкое лицо его выразило сожаление и сочувствие. Это выражение лица Пьера рассердило князя Андрея; он решительно, звонко и неприятно продолжал: – Я получил отказ от графини Ростовой, и до меня дошли слухи об искании ее руки твоим шурином, или тому подобное. Правда ли это?
– И правда и не правда, – начал Пьер; но князь Андрей перебил его.
– Вот ее письма и портрет, – сказал он. Он взял связку со стола и передал Пьеру.
– Отдай это графине… ежели ты увидишь ее.
– Она очень больна, – сказал Пьер.
– Так она здесь еще? – сказал князь Андрей. – А князь Курагин? – спросил он быстро.
– Он давно уехал. Она была при смерти…
– Очень сожалею об ее болезни, – сказал князь Андрей. – Он холодно, зло, неприятно, как его отец, усмехнулся.
– Но господин Курагин, стало быть, не удостоил своей руки графиню Ростову? – сказал князь Андрей. Он фыркнул носом несколько раз.
– Он не мог жениться, потому что он был женат, – сказал Пьер.
Князь Андрей неприятно засмеялся, опять напоминая своего отца.
– А где же он теперь находится, ваш шурин, могу ли я узнать? – сказал он.
– Он уехал в Петер…. впрочем я не знаю, – сказал Пьер.
– Ну да это всё равно, – сказал князь Андрей. – Передай графине Ростовой, что она была и есть совершенно свободна, и что я желаю ей всего лучшего.
Пьер взял в руки связку бумаг. Князь Андрей, как будто вспоминая, не нужно ли ему сказать еще что нибудь или ожидая, не скажет ли чего нибудь Пьер, остановившимся взглядом смотрел на него.
– Послушайте, помните вы наш спор в Петербурге, – сказал Пьер, помните о…
– Помню, – поспешно отвечал князь Андрей, – я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу.
– Разве можно это сравнивать?… – сказал Пьер. Князь Андрей перебил его. Он резко закричал:
– Да, опять просить ее руки, быть великодушным, и тому подобное?… Да, это очень благородно, но я не способен итти sur les brisees de monsieur [итти по стопам этого господина]. – Ежели ты хочешь быть моим другом, не говори со мною никогда про эту… про всё это. Ну, прощай. Так ты передашь…
Пьер вышел и пошел к старому князю и княжне Марье.
Старик казался оживленнее обыкновенного. Княжна Марья была такая же, как и всегда, но из за сочувствия к брату, Пьер видел в ней радость к тому, что свадьба ее брата расстроилась. Глядя на них, Пьер понял, какое презрение и злобу они имели все против Ростовых, понял, что нельзя было при них даже и упоминать имя той, которая могла на кого бы то ни было променять князя Андрея.
За обедом речь зашла о войне, приближение которой уже становилось очевидно. Князь Андрей не умолкая говорил и спорил то с отцом, то с Десалем, швейцарцем воспитателем, и казался оживленнее обыкновенного, тем оживлением, которого нравственную причину так хорошо знал Пьер.


В этот же вечер, Пьер поехал к Ростовым, чтобы исполнить свое поручение. Наташа была в постели, граф был в клубе, и Пьер, передав письма Соне, пошел к Марье Дмитриевне, интересовавшейся узнать о том, как князь Андрей принял известие. Через десять минут Соня вошла к Марье Дмитриевне.
– Наташа непременно хочет видеть графа Петра Кирилловича, – сказала она.
– Да как же, к ней что ль его свести? Там у вас не прибрано, – сказала Марья Дмитриевна.
– Нет, она оделась и вышла в гостиную, – сказала Соня.
Марья Дмитриевна только пожала плечами.
– Когда это графиня приедет, измучила меня совсем. Ты смотри ж, не говори ей всего, – обратилась она к Пьеру. – И бранить то ее духу не хватает, так жалка, так жалка!
Наташа, исхудавшая, с бледным и строгим лицом (совсем не пристыженная, какою ее ожидал Пьер) стояла по середине гостиной. Когда Пьер показался в двери, она заторопилась, очевидно в нерешительности, подойти ли к нему или подождать его.
Пьер поспешно подошел к ней. Он думал, что она ему, как всегда, подаст руку; но она, близко подойдя к нему, остановилась, тяжело дыша и безжизненно опустив руки, совершенно в той же позе, в которой она выходила на середину залы, чтоб петь, но совсем с другим выражением.
– Петр Кирилыч, – начала она быстро говорить – князь Болконский был вам друг, он и есть вам друг, – поправилась она (ей казалось, что всё только было, и что теперь всё другое). – Он говорил мне тогда, чтобы обратиться к вам…
Пьер молча сопел носом, глядя на нее. Он до сих пор в душе своей упрекал и старался презирать ее; но теперь ему сделалось так жалко ее, что в душе его не было места упреку.
– Он теперь здесь, скажите ему… чтобы он прост… простил меня. – Она остановилась и еще чаще стала дышать, но не плакала.
– Да… я скажу ему, – говорил Пьер, но… – Он не знал, что сказать.
Наташа видимо испугалась той мысли, которая могла притти Пьеру.
– Нет, я знаю, что всё кончено, – сказала она поспешно. – Нет, это не может быть никогда. Меня мучает только зло, которое я ему сделала. Скажите только ему, что я прошу его простить, простить, простить меня за всё… – Она затряслась всем телом и села на стул.
Еще никогда не испытанное чувство жалости переполнило душу Пьера.
– Я скажу ему, я всё еще раз скажу ему, – сказал Пьер; – но… я бы желал знать одно…
«Что знать?» спросил взгляд Наташи.
– Я бы желал знать, любили ли вы… – Пьер не знал как назвать Анатоля и покраснел при мысли о нем, – любили ли вы этого дурного человека?
– Не называйте его дурным, – сказала Наташа. – Но я ничего – ничего не знаю… – Она опять заплакала.
И еще больше чувство жалости, нежности и любви охватило Пьера. Он слышал как под очками его текли слезы и надеялся, что их не заметят.
– Не будем больше говорить, мой друг, – сказал Пьер.
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
Когда созрело яблоко и падает, – отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное, органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет так же прав, и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого, что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименований событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самым событием.
Каждое действие их, кажущееся им произвольным для самих себя, в историческом смысле непроизвольно, а находится в связи со всем ходом истории и определено предвечно.


29 го мая Наполеон выехал из Дрездена, где он пробыл три недели, окруженный двором, составленным из принцев, герцогов, королей и даже одного императора. Наполеон перед отъездом обласкал принцев, королей и императора, которые того заслуживали, побранил королей и принцев, которыми он был не вполне доволен, одарил своими собственными, то есть взятыми у других королей, жемчугами и бриллиантами императрицу австрийскую и, нежно обняв императрицу Марию Луизу, как говорит его историк, оставил ее огорченною разлукой, которую она – эта Мария Луиза, считавшаяся его супругой, несмотря на то, что в Париже оставалась другая супруга, – казалось, не в силах была перенести. Несмотря на то, что дипломаты еще твердо верили в возможность мира и усердно работали с этой целью, несмотря на то, что император Наполеон сам писал письмо императору Александру, называя его Monsieur mon frere [Государь брат мой] и искренно уверяя, что он не желает войны и что всегда будет любить и уважать его, – он ехал к армии и отдавал на каждой станции новые приказания, имевшие целью торопить движение армии от запада к востоку. Он ехал в дорожной карете, запряженной шестериком, окруженный пажами, адъютантами и конвоем, по тракту на Позен, Торн, Данциг и Кенигсберг. В каждом из этих городов тысячи людей с трепетом и восторгом встречали его.