Ливчак, Иосиф Фёдорович

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Иосиф Фёдорович Ливчак (24 ноября (6 декабря) 1914, Симбирск — 11 февраля 2006, Москва) — российский учёный в области климатизации и вентиляции гражданских зданий и охраны окружающей воздушной среды. Инженер-теплотехник во II поколении.

Биография

Родился в г. Симбирске (Ульяновск) в семье архитектора-инженера и дизайнера Фёдора Осиповича (Иосифовича) Ливчака. Окончил Московский банно-прачечный техникум и Московский институт инженеров городского строительства. Участвовал в Финской и Великой Отечественной войнах. Возглавлял лаборатории в Институте строительной техники Академии архитектуры СССР и в Институте гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР. Руководил научной работой в НИИ санитарной техники, ЦНИИЭП инженерного оборудования и АКХ им. К. Д. Памфилова. Долгие годы возглавлял секцию отопления, вентиляции и теплоснабжения Научно-технического совета Госстроя СССР. Многие его идеи воплощены в жизнь. Разработал, внедрил и исследовал на опытных объектах системы воздушного отопления, совмещенного с вентиляцией, и отопления с бетонными подоконными греющими панелями для многоэтажных зданий, системы отопления и горячего водоснабжения одноквартирных домов.

Заложил основы теории естественного воздухообмена в гражданских зданиях, изложенные им в одной из первых его книг «Вентиляция многоэтажных жилых домов», изданной в 1951 г. (переиздана с добавлениями в издательстве "АВОК-ПРЕСС" в 2005 г.). Учёт всех действующих на воздухообмен факторов показал необходимость увеличения теплоотдачи отопительных приборов в нижних этажах и обоснована, принятая сейчас, необходимость автоматического регулирования отопительных приборов. Ещё в 70-х годах прошлого столетия разработал системы отопления и горячего водоснабжения многоэтажных зданий, позволяющие вести учёт расхода тепла поквартирно (его обязательность продекларирована в Федеральном законе об энергосбережении и повышении энергоэффективности от 23.11.2009 г).

В той же книге было впервые обосновано и предложено устройство в жилых домах приточно-вытяжной вентиляции с естественным побуждением, обеспечивающее требуемый гигиенистами, увеличенный воздухообмен в жилых комнатах, реализованный им в многоэтажных домах на юго-западе столицы. В 45-ти квартирном жилом доме в Новых Черемушках осуществлена поквартирная система воздушного отопления с механическим побуждением, совмещенная с вентиляцией. За работы в области воздушного отопления совмещенного с вентиляцией И. Ф. Ливчак был награждён золотой медалью ВДНХ. Он считал, что именно такая система, реально обеспечивающая нужный и направленный воздухообмен в жилых комнатах очищенного не только от пыли, но и ионизированного воздуха имеет большие перспективы в городских жилых зданиях ХХ1 века. В последние годы жизни он вернулся к этой теме, предлагая совместить приточный агрегат с системой утилизации вытяжного воздуха.

Системе отопления с бетонными отопительными панелями была посвящена другая книга И. Ф. Ливчака, изданная в 1956 г. А на себе и своей семье он испытывал действие этого отопления, запроектировав такую систему в первом бескаркасном крупнопанельном доме (Москва, ул. Маршала Бирюзова, д.7), в котором в 1956 г. получил свою первую отдельную 2-х комнатную квартиру и прожил в ней ровно 50 лет. Система отопления продолжает работать и по сей день.

Большое внимание в деятельности И. Ф. Ливчака уделено отоплению малоэтажных зданий. В 1952 г. им предложена инвентарная котельная для временного отопления, опередившая начало практического использования такого решения на 10-15 лет. Им разработана отопительная печь на твердом топливе с периодической топкой, которая по сравнению с обычными кирпичными печами обладает в 5 раз большей весовой теплоемкостью, а посему меньшими размерами и весом. Предложено устройство для разжигания печей, работающих на угле, с помощью баллонного газа. Разработана комбинированная конструкция котла-плиты на твердом топливе с колосниковой решеткой, которую можно передвигать вместе с горящим топливом из топливника котла под плитный настил и обратно для возможности использования при приготовлении пищи. Эти решения и множество других отражены в книге И. Ф. Ливчака «Квартирное отопление», неоднократно переиздававшейся, последнее издание 1982 г.

С 1965 года И. Ф. Ливчак начинает заниматься вопросами охраны атмосферного воздуха (наружной воздушной среды), он впервые ставит вопрос применительно к промышленным предприятиям, выдвигая необходимость разработки комплексного проекта защиты окружающей среды от действия промпредприятий, расчета рассеивания выделяющихся вредностей и другие вопросы, связанные с этой проблемой. Им разработана методика проектирования охраны окружающей среды на примере защиты атмосферного воздуха, а также предложено понятие показателя загрязнения окружающей среды, представляющего собой отношение количества выделяе-мых объектом вредных веществ к предельно допустимой концентрации (ПДК) их в атмосферном воздухе или к количеству воздуха, необходимого для растворения выбрасываемых вредных веществ до ПДК. Эти понятия, иногда в скрытом виде, введены сейчас в действующие нормативные документы. С целью мощного экономического воздействия, уменьшающего загрязнение, И. Ф. Ливчак предложил ввести оплату загрязнения окружающей среды, в частности атмосферного воздуха, что сейчас принято на практике.

В 1973 г. в связи с нефтяным кризисом во всем мире встает вопрос о необходимости сокращения расхода топлива, тепловой энергии. И. Ф. Ливчак, будучи председателем секции отопления, вентиляции и теплоснабжения НТС Госстроя СССР, опережая эти события, в 1970 г. проводит совещание о мерах по снижению расхода топлива на теплоснабжение гражданских и промышленных зданий, послужившее программой дальнейших работ в этой области. Конференции на эту тему с его докладами и соответствующими публикациями проводились также: в 1974 и 1975 годах (Москва), 1975 г. (Варна), 1975 г. (Милан), 1977 г. (Ворошиловград), 1978 и 1980 годах (Москва), 1985 г. (Карловы вары). Кроме того, И. Ф. Ливчаком по разным аспектам экономии тепловой энергии с 1974 по 1994 годы в различных научно-технических журналах было опубликовано 12 статей.

Значительную часть деятельности И. Ф. Ливчака занимает педагогическая работа в ВУЗе, которой он посвятил около 50-ти лет жизни. Был деканом Московского института инженеров городского строительства, объединенного в дальнейшем с МИСИ, читал курсы «Отопление и вентиляция», «Отопление», «Санитарная техника» и «Охрана окружающей среды» (инженерная экология). Он любил общаться с молодежью, получал от неё заряд бодрости. Им подготовлено 15 аспирантов, успешно защитивших свои кандидатские диссертации. Большая часть его педагогической работы (35 лет) прошла в Московском институте пищевой промышленности, сейчас Московском государственном университете пищевых производств (МГУПП), где он в течение 11 лет заведовал кафедрой «Охрана окружающей среды, строительство и сантехника».

Доктор технических наук, профессор И. Ф. Ливчак в 1957 г. был избран член-корреспондентом Академии строительства и Архитектуры СССР. С 1990 г. — почетный член Ассоциации инженеров по отоплению, вентиляции, тепло-холодоснабжению и строительной физике. С 1992 г. заслуженный деятель науки и техники РСФСР; в 1993 г. избран академиком жилищно-коммунальной академии России; в 1998 г. избран почетным академиком Российской академии архитектуры и строительных наук. С 1955 по 1980 г.г. являлся председателем санитарно-технической секции Московского правления НТО строительной индустрии. С 1965 по 1970 г.г. состоял членом Пленума Высшей аттестационной комиссии по присуждению ученых степеней.

Опубликовал 19 монографий, более 400 научных работ, в том числе в иностранных журналах, автор более 20 изобретений. Консультант Большой Советской Энциклопедии (3-е издание) и Политехнического словаря. Почетный академик РААСН. академик Жилищно-коммунальной академии России, заслуженный деятель науки и техники РСФСР. Работал до последнего дня. Его дело продолжают сын Вадим, внук Андрей и правнук Денис. Имя И. Ф. Ливчака находится в первом ряду талантливых отечественных ученых, инженеров и проектировщиков, которые создали основы науки и практики отопления и вентиляции не только многоэтажных, но даже первых отечественных высотных зданий. Их работы принесли нашей стране мировую известность и во многих направлениях приоритет нашей специальности. В память об Иосифе Федоровиче Ливчаке в НП «АВОК» (Российская ассоциация специалистов по отоплению, вентиляции, кондиционированию, теплоснабжению и строительной теплофизики) учреждена медаль его имени, которой награждаются выдающиеся специалисты России в области отопления, вентиляции и теплоснабжения за многолетнюю безупречную деятельность и вклад в развитие российской науки.

Труды

Ниже приводятся основные монографии, написанные И. Ф. Ливчаком:

1. Вентиляция многоэтажных жилых домов. М. Госиздат архитектура и строительство, 1951 г., 171 стр., переиздана АВОК-пресс в 2005 г.
2. Изобретения и усовершенствования в области центрального отопления. М. Госиздат архитектура и строительство, 1952 г., 144 стр.
3. Системы отопления с бетонными отопительными панелями. М. Госиздат архитектура и строительство, 1956 г.
4. Водяное отопление небольших зданий. М. Трудрезервиздат, 1957 г., 116 стр.
5. Основы санитарной техники. Учебник. М. Высшая школа, 1974 и 1984 г.г.
6. Квартирное отопление. М. Стройиздат, 1977 г., 119 с.; 1982 г., 241с.
7. Инженеру об охране окружающей среды. М. Стройиздат, 1981 г., 72с.
8. Охрана окружающей среды. Учебное пособие. М. Стройиздат, 1988 г., 191 стр.
9. Инженерная защита и управление развитием окружающей среды. Учебник. М. Колос, 2001 г., 159 стр.
10. Развитие благоприятной окружающей среды. М. Хлебпродинформ, 2003 г.,152стр.
11. Развитие теплоснабжения, климатизации и вентиляции в России за 100 последних лет. М. Издательство ассоциации строительных вузов, 2004 г., 93 стр.

Источники

1. Жизнь, посвященная специальности. К 85-ти летию и 70-ти летию трудовой деятельности проф. И. Ф. Ливчака. Изд. МГУПП, 1999 г.;
2. Журнал Российской ассоциации инженеров по отоплению, вентиляции, кондиционированию, теплоснабжению и строительной теплофизики «АВОК» № 4-2007, стр 92-95;
3. Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы» ЭСКО № 2-2009 г. Корифеи специальности — Ливчак И. Ф.;
4. «Строители России. XX—XXI в.в.», том Городское хозяйство. Издательство «Мастер», 2010 г.

Отрывок, характеризующий Ливчак, Иосиф Фёдорович

Юнкер был Ростов. Он держал одною рукой другую, был бледен, и нижняя челюсть тряслась от лихорадочной дрожи. Его посадили на Матвевну, на то самое орудие, с которого сложили мертвого офицера. На подложенной шинели была кровь, в которой запачкались рейтузы и руки Ростова.
– Что, вы ранены, голубчик? – сказал Тушин, подходя к орудию, на котором сидел Ростов.
– Нет, контужен.
– Отчего же кровь то на станине? – спросил Тушин.
– Это офицер, ваше благородие, окровянил, – отвечал солдат артиллерист, обтирая кровь рукавом шинели и как будто извиняясь за нечистоту, в которой находилось орудие.
Насилу, с помощью пехоты, вывезли орудия в гору, и достигши деревни Гунтерсдорф, остановились. Стало уже так темно, что в десяти шагах нельзя было различить мундиров солдат, и перестрелка стала стихать. Вдруг близко с правой стороны послышались опять крики и пальба. От выстрелов уже блестело в темноте. Это была последняя атака французов, на которую отвечали солдаты, засевшие в дома деревни. Опять всё бросилось из деревни, но орудия Тушина не могли двинуться, и артиллеристы, Тушин и юнкер, молча переглядывались, ожидая своей участи. Перестрелка стала стихать, и из боковой улицы высыпали оживленные говором солдаты.
– Цел, Петров? – спрашивал один.
– Задали, брат, жару. Теперь не сунутся, – говорил другой.
– Ничего не видать. Как они в своих то зажарили! Не видать; темь, братцы. Нет ли напиться?
Французы последний раз были отбиты. И опять, в совершенном мраке, орудия Тушина, как рамой окруженные гудевшею пехотой, двинулись куда то вперед.
В темноте как будто текла невидимая, мрачная река, всё в одном направлении, гудя шопотом, говором и звуками копыт и колес. В общем гуле из за всех других звуков яснее всех были стоны и голоса раненых во мраке ночи. Их стоны, казалось, наполняли собой весь этот мрак, окружавший войска. Их стоны и мрак этой ночи – это было одно и то же. Через несколько времени в движущейся толпе произошло волнение. Кто то проехал со свитой на белой лошади и что то сказал, проезжая. Что сказал? Куда теперь? Стоять, что ль? Благодарил, что ли? – послышались жадные расспросы со всех сторон, и вся движущаяся масса стала напирать сама на себя (видно, передние остановились), и пронесся слух, что велено остановиться. Все остановились, как шли, на середине грязной дороги.
Засветились огни, и слышнее стал говор. Капитан Тушин, распорядившись по роте, послал одного из солдат отыскивать перевязочный пункт или лекаря для юнкера и сел у огня, разложенного на дороге солдатами. Ростов перетащился тоже к огню. Лихорадочная дрожь от боли, холода и сырости трясла всё его тело. Сон непреодолимо клонил его, но он не мог заснуть от мучительной боли в нывшей и не находившей положения руке. Он то закрывал глаза, то взглядывал на огонь, казавшийся ему горячо красным, то на сутуловатую слабую фигуру Тушина, по турецки сидевшего подле него. Большие добрые и умные глаза Тушина с сочувствием и состраданием устремлялись на него. Он видел, что Тушин всею душой хотел и ничем не мог помочь ему.
Со всех сторон слышны были шаги и говор проходивших, проезжавших и кругом размещавшейся пехоты. Звуки голосов, шагов и переставляемых в грязи лошадиных копыт, ближний и дальний треск дров сливались в один колеблющийся гул.
Теперь уже не текла, как прежде, во мраке невидимая река, а будто после бури укладывалось и трепетало мрачное море. Ростов бессмысленно смотрел и слушал, что происходило перед ним и вокруг него. Пехотный солдат подошел к костру, присел на корточки, всунул руки в огонь и отвернул лицо.
– Ничего, ваше благородие? – сказал он, вопросительно обращаясь к Тушину. – Вот отбился от роты, ваше благородие; сам не знаю, где. Беда!
Вместе с солдатом подошел к костру пехотный офицер с подвязанной щекой и, обращаясь к Тушину, просил приказать подвинуть крошечку орудия, чтобы провезти повозку. За ротным командиром набежали на костер два солдата. Они отчаянно ругались и дрались, выдергивая друг у друга какой то сапог.
– Как же, ты поднял! Ишь, ловок, – кричал один хриплым голосом.
Потом подошел худой, бледный солдат с шеей, обвязанной окровавленною подверткой, и сердитым голосом требовал воды у артиллеристов.
– Что ж, умирать, что ли, как собаке? – говорил он.
Тушин велел дать ему воды. Потом подбежал веселый солдат, прося огоньку в пехоту.
– Огоньку горяченького в пехоту! Счастливо оставаться, землячки, благодарим за огонек, мы назад с процентой отдадим, – говорил он, унося куда то в темноту краснеющуюся головешку.
За этим солдатом четыре солдата, неся что то тяжелое на шинели, прошли мимо костра. Один из них споткнулся.
– Ишь, черти, на дороге дрова положили, – проворчал он.
– Кончился, что ж его носить? – сказал один из них.
– Ну, вас!
И они скрылись во мраке с своею ношей.
– Что? болит? – спросил Тушин шопотом у Ростова.
– Болит.
– Ваше благородие, к генералу. Здесь в избе стоят, – сказал фейерверкер, подходя к Тушину.
– Сейчас, голубчик.
Тушин встал и, застегивая шинель и оправляясь, отошел от костра…
Недалеко от костра артиллеристов, в приготовленной для него избе, сидел князь Багратион за обедом, разговаривая с некоторыми начальниками частей, собравшимися у него. Тут был старичок с полузакрытыми глазами, жадно обгладывавший баранью кость, и двадцатидвухлетний безупречный генерал, раскрасневшийся от рюмки водки и обеда, и штаб офицер с именным перстнем, и Жерков, беспокойно оглядывавший всех, и князь Андрей, бледный, с поджатыми губами и лихорадочно блестящими глазами.
В избе стояло прислоненное в углу взятое французское знамя, и аудитор с наивным лицом щупал ткань знамени и, недоумевая, покачивал головой, может быть оттого, что его и в самом деле интересовал вид знамени, а может быть, и оттого, что ему тяжело было голодному смотреть на обед, за которым ему не достало прибора. В соседней избе находился взятый в плен драгунами французский полковник. Около него толпились, рассматривая его, наши офицеры. Князь Багратион благодарил отдельных начальников и расспрашивал о подробностях дела и о потерях. Полковой командир, представлявшийся под Браунау, докладывал князю, что, как только началось дело, он отступил из леса, собрал дроворубов и, пропустив их мимо себя, с двумя баталионами ударил в штыки и опрокинул французов.
– Как я увидал, ваше сиятельство, что первый батальон расстроен, я стал на дороге и думаю: «пропущу этих и встречу батальным огнем»; так и сделал.
Полковому командиру так хотелось сделать это, так он жалел, что не успел этого сделать, что ему казалось, что всё это точно было. Даже, может быть, и в самом деле было? Разве можно было разобрать в этой путанице, что было и чего не было?
– Причем должен заметить, ваше сиятельство, – продолжал он, вспоминая о разговоре Долохова с Кутузовым и о последнем свидании своем с разжалованным, – что рядовой, разжалованный Долохов, на моих глазах взял в плен французского офицера и особенно отличился.
– Здесь то я видел, ваше сиятельство, атаку павлоградцев, – беспокойно оглядываясь, вмешался Жерков, который вовсе не видал в этот день гусар, а только слышал о них от пехотного офицера. – Смяли два каре, ваше сиятельство.
На слова Жеркова некоторые улыбнулись, как и всегда ожидая от него шутки; но, заметив, что то, что он говорил, клонилось тоже к славе нашего оружия и нынешнего дня, приняли серьезное выражение, хотя многие очень хорошо знали, что то, что говорил Жерков, была ложь, ни на чем не основанная. Князь Багратион обратился к старичку полковнику.
– Благодарю всех, господа, все части действовали геройски: пехота, кавалерия и артиллерия. Каким образом в центре оставлены два орудия? – спросил он, ища кого то глазами. (Князь Багратион не спрашивал про орудия левого фланга; он знал уже, что там в самом начале дела были брошены все пушки.) – Я вас, кажется, просил, – обратился он к дежурному штаб офицеру.
– Одно было подбито, – отвечал дежурный штаб офицер, – а другое, я не могу понять; я сам там всё время был и распоряжался и только что отъехал… Жарко было, правда, – прибавил он скромно.
Кто то сказал, что капитан Тушин стоит здесь у самой деревни, и что за ним уже послано.
– Да вот вы были, – сказал князь Багратион, обращаясь к князю Андрею.
– Как же, мы вместе немного не съехались, – сказал дежурный штаб офицер, приятно улыбаясь Болконскому.
– Я не имел удовольствия вас видеть, – холодно и отрывисто сказал князь Андрей.
Все молчали. На пороге показался Тушин, робко пробиравшийся из за спин генералов. Обходя генералов в тесной избе, сконфуженный, как и всегда, при виде начальства, Тушин не рассмотрел древка знамени и спотыкнулся на него. Несколько голосов засмеялось.
– Каким образом орудие оставлено? – спросил Багратион, нахмурившись не столько на капитана, сколько на смеявшихся, в числе которых громче всех слышался голос Жеркова.
Тушину теперь только, при виде грозного начальства, во всем ужасе представилась его вина и позор в том, что он, оставшись жив, потерял два орудия. Он так был взволнован, что до сей минуты не успел подумать об этом. Смех офицеров еще больше сбил его с толку. Он стоял перед Багратионом с дрожащею нижнею челюстью и едва проговорил:
– Не знаю… ваше сиятельство… людей не было, ваше сиятельство.
– Вы бы могли из прикрытия взять!
Что прикрытия не было, этого не сказал Тушин, хотя это была сущая правда. Он боялся подвести этим другого начальника и молча, остановившимися глазами, смотрел прямо в лицо Багратиону, как смотрит сбившийся ученик в глаза экзаменатору.
Молчание было довольно продолжительно. Князь Багратион, видимо, не желая быть строгим, не находился, что сказать; остальные не смели вмешаться в разговор. Князь Андрей исподлобья смотрел на Тушина, и пальцы его рук нервически двигались.
– Ваше сиятельство, – прервал князь Андрей молчание своим резким голосом, – вы меня изволили послать к батарее капитана Тушина. Я был там и нашел две трети людей и лошадей перебитыми, два орудия исковерканными, и прикрытия никакого.