Линник, Леонид Андреевич

Леонид Андреевич Линник
Дата рождения:	1927(1927)
Дата смерти:	23 июня 2012(2012-06-23)
Страна:	СССР СССР→ Украина Украина
Научная сфера:	офтальмология
Место работы:	Институт глазных болезней и тканевой терапии им. академика В. П. Филатова
Учёная степень:	доктор медицинских наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Днепропетровский медицинский институт
Научный руководитель:	акад. В. П. Филатов, акад. Н. А. Пучковская
Известен как:	автор лазерных технологий в офтальмологии
Награды и премии:

Леони́д Андре́евич Ли́нник (1927—2012) — советский офтальмолог, автор лазерных медицинских технологий. Главный научный сотрудник, заведующий отделом изучения биологического воздействия лазерного излучения на ткани глаза Института глазных болезней и тканевой терапии им. В. П. Филатова Национальной академии наук Украины (Одесса), доктор медицинских наук (1976), профессор (1982).

Научная деятельность

В 1951 году окончил Днепропетровский медицинский институт. Является учеником академиков В. П. Филатова и Н. А. Пучковской. Основными направлениями в научной деятельности Л. А. Линника стали экспериментальные, клинические исследования действия лазерного излучения на глаз, создание лазерных технологий и приборов для использования в офтальмологии. В 1963 году профессор Л. А. Линник впервые в мире применил лазерное излучение в медицине, в частности в офтальмологии. Близко сотрудничал с главным конструктором ОКБ-16 (КБ «Точмаш») Александром Эммануиловичем Нудельманом и в течение ряда лет выполнял экспериментальные исследования и клиническое внедрение разрабатываемых лазерных приборов. Лаборатория профессора Линника получила первые в СССР офтальмокоагуляторы, разработанные в ОКБ-16.

За время своей работы подготовил 15 кандидатов медицинских наук. Автор 112 научных работ, 6 методических рекомендаций, 17 патентов на изобретения.

Членство в профессиональных обществах

Состоял членом Общества офтальмологов Украины.

Награды

• В 1967 году за разработку первых лазерных офтальмокоагуляторов был награждён серебряной медалью ВДНХ СССР, присуждена премия им. С. В. Вавилова.
• Медаль «За трудовую доблесть» (1976)
• Медаль «Ветеран труда» (1985)
• Орден «Трудового красного знамени» (1986)

Фильмы

• В 1971 году Одесская киностудия выпустила [www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/12901/annot/ художественный фильм «Синее небо»] (режиссёр Марк Толмачёв, сценарист Игорь Неверов, оператор Фёдор Сильченко) о начале лазерной эры в медицине, а именно в офтальмологии. Действие происходит в стенах НИИ глазных болезней им. В. П. Филатова. Прообразом главного героя, врача Андрея Тарана, послужил Л. А. Линник, впервые в мире применивший лазерное излучение для коагуляции сетчатки.

Ссылки

• [www.eyedoctor.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=427&Itemid=55 Официальный сайт Общества офтальмологов Украины]
• [www.filatov.md/rus/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_printable&PAGE_id=40&lay_quiet=1&fd5fec0bc2438361b9c2d3cc36c8e1e3=002a0ca10217c83dded95c9adec19696 Официальный сайт ГУ «Институт глазных болезней и тканевой терапии им. В. П. Филатова НАМН Украины»]
• [novosti.mif-ua.com/archive/issue-17083/article-17092/ Линник Л. А., Король А. Р., Задорожный О. С. Этапы становления и развития отечественной лазерной офтальмологии // Новости медицины и фармации / Офтальмология. — 2011. — № 17 (363).]
• [europa-centre.com/30_11/754-institut-sveta.html Институт света]
• [porto-fr.odessa.ua/index.php?art_num=art021&year=2002&nnumb=35 Конструктор авиационных пушек и вооружений А. Э. Нудельман]

Отрывок, характеризующий Линник, Леонид Андреевич

Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?