Лобанов, Дмитрий Петрович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Лобанов Дмитрий Петрович»)
Перейти к: навигация, поиск
Лобанов Дмитрий Петрович
Место рождения:

Кемеровская область

Научная сфера:

геологоразведка

Место работы:

ректор Московского геолого-разведочного института (1964-1988), позднее член учёного совета и советник-наставник МГРИ-РГГРУ

Учёная степень:

доктор наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Московский институт цветных металлов и золота им. М. И. Калинина

Награды и премии:

Орден Отечественной войны
Почётные звания
«Заслуженный геолог СССР» и «Почетный разведчик недр»

Лобанов Дмитрий Петрович (род. 12 октября 1924 года) — ректор Московского геологоразведочного института (1964—1988), советник-наставник и член Учёного Совета Российского государственного геологоразведочного университета. Почётный академик РАЕН (1995), заслуженный геолог СССР.[1]





Биография

Д. П. Лобанов родился 12 октября 1924 года в Кемеровской области, в семье горняка. Призван в ряды РККА 8 августа 1942 года Тисульским РВК Кемеровской области. В боевых действиях принимал участие с 7 декабря 1943 года. Воевал в звании младшего техника-лейтенанта, занимал должность техника оружейной мастерской боепитания в составе 771 стрелкового полка 137-й стрелковой «Бобруйской» дивизии. В дивизии отвечал за сопровождение обозов с боеприпасами, оперативный ремонт орудий, разъяснение правил обращенияс оружием . C 1943 года — кандидат в члены ВКП(б). В боях в районе Острув-Мазовецка (Польша)летом 1944 года починил пушку, находясь под огнём противника, за что 16.10. 1944 был представлен к медали «За боевые заслуги». В самоотверженную работу в ходе наступательных боев в Восточной Пруссии получает орден Красная Звезда.


В 1952 году окончил Московский институт цветных металлов и золота. После завершения аспирантуры в 1956 году получил должность доцента кафедры «Разработки месторождений редких и радиоактивных металлов» в Московском геологоразведочном институте. Стал известным специалистом в области геотехнологических методов разработки отечественных месторождений полезных ископаемых.

Написал около 400 научных трудов. С 1964 по 1987 год работал ректором Московского геологоразведочного института. Там же в 1971 году организовал новую кафедру — «Геотехнологии руд редких и радиоактивных металлов», руководил ею до 1991 года.

Вёл активную профессорскую деятельность, 50 кандидатских диссертаций и 10 докторских было защищено под его руководством.

Награды и премии

  • «Заслуженный геолог СССР»
  • «Почетный разведчик недр»
  • Полный кавалер Почетных знаков «Шахтерская слава»
  • Кавалер орденов Отечественной войны, Красной Звезды, Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», Октябрьской революции.
  • Почётный академик РАЕН (1995)

Напишите отзыв о статье "Лобанов, Дмитрий Петрович"

Литература

Примечания

  1. [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/72659/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2 Лобанов, Дмитрий Петрович] // Большая биографическая энциклопедия, 2009.


Отрывок, характеризующий Лобанов, Дмитрий Петрович

– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…
Князь Андрей, думавший, что ему было все равно, возьмут ли или не возьмут Москву так, как взяли Смоленск, внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло. Он прошелся несколько раз молча, но тлаза его лихорадочно блестели, и губа дрожала, когда он опять стал говорить:
– Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость. Всё в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игрушка. А то война – это любимая забава праздных и легкомысленных людей… Военное сословие самое почетное. А что такое война, что нужно для успеха в военном деле, какие нравы военного общества? Цель войны – убийство, орудия войны – шпионство, измена и поощрение ее, разорение жителей, ограбление их или воровство для продовольствия армии; обман и ложь, называемые военными хитростями; нравы военного сословия – отсутствие свободы, то есть дисциплина, праздность, невежество, жестокость, разврат, пьянство. И несмотря на то – это высшее сословие, почитаемое всеми. Все цари, кроме китайского, носят военный мундир, и тому, кто больше убил народа, дают большую награду… Сойдутся, как завтра, на убийство друг друга, перебьют, перекалечат десятки тысяч людей, а потом будут служить благодарственные молебны за то, что побили много люден (которых число еще прибавляют), и провозглашают победу, полагая, что чем больше побито людей, тем больше заслуга. Как бог оттуда смотрит и слушает их! – тонким, пискливым голосом прокричал князь Андрей. – Ах, душа моя, последнее время мне стало тяжело жить. Я вижу, что стал понимать слишком много. А не годится человеку вкушать от древа познания добра и зла… Ну, да не надолго! – прибавил он. – Однако ты спишь, да и мне пера, поезжай в Горки, – вдруг сказал князь Андрей.
– О нет! – отвечал Пьер, испуганно соболезнующими глазами глядя на князя Андрея.
– Поезжай, поезжай: перед сраженьем нужно выспаться, – повторил князь Андрей. Он быстро подошел к Пьеру, обнял его и поцеловал. – Прощай, ступай, – прокричал он. – Увидимся ли, нет… – и он, поспешно повернувшись, ушел в сарай.
Было уже темно, и Пьер не мог разобрать того выражения, которое было на лице князя Андрея, было ли оно злобно или нежно.
Пьер постоял несколько времени молча, раздумывая, пойти ли за ним или ехать домой. «Нет, ему не нужно! – решил сам собой Пьер, – и я знаю, что это наше последнее свидание». Он тяжело вздохнул и поехал назад в Горки.
Князь Андрей, вернувшись в сарай, лег на ковер, но не мог спать.
Он закрыл глаза. Одни образы сменялись другими. На одном он долго, радостно остановился. Он живо вспомнил один вечер в Петербурге. Наташа с оживленным, взволнованным лицом рассказывала ему, как она в прошлое лето, ходя за грибами, заблудилась в большом лесу. Она несвязно описывала ему и глушь леса, и свои чувства, и разговоры с пчельником, которого она встретила, и, всякую минуту прерываясь в своем рассказе, говорила: «Нет, не могу, я не так рассказываю; нет, вы не понимаете», – несмотря на то, что князь Андрей успокоивал ее, говоря, что он понимает, и действительно понимал все, что она хотела сказать. Наташа была недовольна своими словами, – она чувствовала, что не выходило то страстно поэтическое ощущение, которое она испытала в этот день и которое она хотела выворотить наружу. «Это такая прелесть был этот старик, и темно так в лесу… и такие добрые у него… нет, я не умею рассказать», – говорила она, краснея и волнуясь. Князь Андрей улыбнулся теперь той же радостной улыбкой, которой он улыбался тогда, глядя ей в глаза. «Я понимал ее, – думал князь Андрей. – Не только понимал, но эту то душевную силу, эту искренность, эту открытость душевную, эту то душу ее, которую как будто связывало тело, эту то душу я и любил в ней… так сильно, так счастливо любил…» И вдруг он вспомнил о том, чем кончилась его любовь. «Ему ничего этого не нужно было. Он ничего этого не видел и не понимал. Он видел в ней хорошенькую и свеженькую девочку, с которой он не удостоил связать свою судьбу. А я? И до сих пор он жив и весел».