Ломоносовский район (Москва)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Термины «Ломоносовский район», «Ломоносовское» имеют и другие значения.
</td></tr>
Ломоносовский район
Муниципальное образование муниципальный округ Ломоносовский
Герб
 Флаг (описание)


Статус

район / муниципальный округ

Входит в состав

города Москвы

Административный округ

ЮЗАО

Район
Название

Ломоносовский

Дата образования

5 июля 1995 года

Прежний статус

муниципальное образование Ломоносовское

Глава управы

Иванов Сергей Игоревич

Муниципальный округ
Название

муниципальный округ Ломоносовский

Дата образования

15 октября 2003 года

Руководитель муниципалитета

Бабурина, Ирина Алексеевна[1]

Характеристика
Площадь

3,3375[2] км² (119-е место)

Население (2016)

↗87 573[3] чел. (0.71 %, 67-е место)

Плотность населения (2016)

26 239,1 чел/км² (3-е место)

Площадь жилого фонда (2010 год)

2881,5[2] тыс. м² (13-е место)

Ближайшие станции метро

Университет (Гагаринский район), Проспект Вернадского (район «Проспект Вернадского»), Профсоюзная (районы Академический и «Черёмушки»), Новые Черёмушки (районы Обручевский и «Черёмушки»)

Суд

Гагаринский

Почтовые индексы

119311, 119313, 119331

Телефоны

+7 (499)

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

[lomonosovsky.mos.ru Официальный сайт района]
[www.vmolomonos.ru/1.html Официальный сайт муниципального образования]
Координаты: 55°40′48″ с. ш. 37°32′00″ в. д. / 55.6801500° с. ш. 37.5334194° в. д. / 55.6801500; 37.5334194 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.6801500&mlon=37.5334194&zoom=15 (O)] (Я)
Ломоносовский на Викискладе

Ломоно́совский райо́н — район Юго-Западного административного округа города Москвы. В границах района образовано внутригородское муниципальное образование муниципальный округ Ломоносовский.





Основные показатели района

Площадь территории района — 333,75 га[2]. По плотности населения на 2010 год район занимает 3-е место в городе[4].

Площадь жилого фонда района по данным на 2010 год — 2,8815 млн м²[2].

Население

Численность населения
2002[5]2010[6]2012[7]2013[8]2014[9]2015[10]2016[3]
81 851↗84 148↗84 986↗85 924↗86 694↗87 065↗87 573


10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
2010
2016

Границы и территория

Граница района проходит по оси улицы Кравченко, далее по осям: проспекта Вернадского, улицы Строителей, далее, пересекая Ленинский проспект, по осям улицы Панфёрова, улицы Вавилова, Нахимовского проспекта, улицы Архитектора Власова, улицы Гарибальди, далее по оси улицы Академика Пилюгина, пересекая Ленинский проспект, до улицы Кравченко[11].

Ломоносовский район граничит со следующими районами:

В территорию района входят следующие кварталы Юго-Запада:

  • 14-й — между проспектом Вернадского, улицей Строителей, Ленинским проспектом, улицей Крупской
  • 15-й — между Ленинским проспектом, улицей Панфёрова, улицей Вавилова, улицей Гарибальди
  • 15-й «Б» — между улицей Вавилова, Нахимовским проспектом, улицей Архитектора Власова, улицей Гарибальди
  • 16-й — между Ленинским проспектом, улицей Гарибальди, улицей Академика Пилюгина
  • 17-й — между проспектом Вернадского, улицей Крупской, Ленинским проспектом, улицей Марии Ульяновой
  • 18-й — между проспектом Вернадского, улицей Марии Ульяновой, Ленинским проспектом, улицей Кравченко

Геральдическая символика

Герб

В золотом щите московской формы с пониженным красным поясом зелёный дуб с крупными зелёными листьями и четырьмя красными желудями. Под щитом на золотой ленте надпись зелёными буквами «ЛОМОНОСОВСКИЙ»[1].

Флаг

Основная статья: Флаг Ломоносовского района (Москва)

Флаг представляет собой двустороннее, прямоугольное полотнище с соотношением сторон 2:3. Полотнище флага из трёх горизонтальных полос: верхней золотой (11/20 ширины полотнища), красной (4/20 ширины полотнища) и золотой (5/20 ширины полотнища). В центре полотнища, поверх всех полос, помещено изображение зелёного дуба с крупными зелёными листьями и четырьмя красными желудями (размеры изображения составляют 1/2 длины и 7/8 ширины полотнища)[1].

Объяснение символики

Зелёный дуб символизирует территорию района, где в старину произрастали широколистные леса, в которых в изобилии росли дубы (дубравы). По преданию, ещё при Иване Калите в этих местах рубили дубы для постройки кремлёвских стен вместо старых сосновых. Пониженный красный пояс символизирует главную магистраль района — Ленинский проспект, проходящий «красной нитью» по территории района и соединяющий центр столицы с кольцевой автодорогой[1].

История

До 1935 года

Основная статья: Семёновское (село, юго-запад Москвы)

Прежде на месте Ломоносовского района располагалось село Семёновское, граничившее на востоке с селом Черёмушки (Знаменское-Черемошки), на юго-востоке — с сёлами Шаболово и Троицкое (Воронцово), на юге — с усадьбой «Воронцово», на западе — с деревней Никольская; через Семёновское с севера на юг проходило Калужское шоссе, от которого перед селом отходило на запад Боровское шоссе, проходившее по северной окраине села[12].

Семёновское принадлежало московскому боярину Семёну Жеребцу[13], сыну Андрея Кобылы. С XV века село стало великокняжеской вотчиной[14], впервые в сохранившихся источниках оно упоминается в духовной грамоте великой княгини Софьи Витовтовны 1453 года, согласно которой она отдавала своему внуку Юрию Воробьёво «с Семёновским» и с деревнями «и со всем своим прикупом». В середине XIX века оно значилось сельцом Коломенского приказа Сдельного ведомства и насчитывало 41 двор, в которых проживали 225 мужчин и 249 женщин. Перед революцией и в первые годы после неё Семёновское было довольно зажиточным селом, состоявшим, по воспоминаниям старожилов, из трёх улиц (без названий), около пятисот дворов и пяти каменных домов[15].

В 1924 году в Семёновском (у развилки Калужского и Боровского шоссе между ними[16]) была возведена каменная православная Троицкая церковь (сейчас на её месте находится «Зоомагазин», Ленинский проспект, д. 70), едва ли не последняя из возникших в годы советской власти на территории современной Москвы, рядом с церковью было устроено кладбище[15].

1935—1960 годы

Основная статья: Генеральный план реконструкции Москвы

В 1935 году село Семёновское примыкало вплотную к границе Москвы, проходившей по Калужскому и Боровскому шоссе[17].

Согласно Генеральному плану реконструкции Москвы, трассу Калужского шоссе на участке от Калужской заставы до Воронцова (Троицкого) должны были спрямить и перенести юго-восточнее так, что оно должно было пройти по восточной части Семёновского. Севернее Семёновского новую трассу Калужского шоссе должна была пересечь с северо-запада на юго-восток новая магистраль — нынешние Ломоносовский и Нахимовский проспекты[17]. При этом территория Семёновского, примыкающая с северо-запада к новому Калужскому шоссе, должна была стать лесопарковой зоной[18].

В 1938 году была закрыта Троицкая церковь, в ней располагалась фабрика игрушек, а с начала Великой Отечественной войны и до 1946 года — склады. Церковь была разрушена в середине 1950-х годов во время застройки Семёновского, кладбище сравняли с землей в конце 1930-х годов в связи с прокладкой дороги — будущего Ленинского проспекта[15].

С конца 1940-х годов Семёновское — в черте Москвы (по другим данным — с 1958 года[15]), в 1950—60-х годах слилось с застройкой Новых Черёмушек[14].

Основной массив жилой застройки относится к концу 1950-х годов; здания более позднего времени немногочисленны и не оказывают существенного влияния на облик района в целом. Фронт застройки вдоль Ленинского проспекта, являющийся важнейшим в градостроительном отношении, сложился в период 1957—59 годов, что предопределило архитектурный облик этого участка одной из основных магистралей юго-запада столицы[13]. Парадный ансамбль зданий на пересечении Ленинского проспекта и улицы Кравченко (д. 90 и д. 95 по Ленинскому проспекту и д. 2 по улице Кравченко) отмечает прежние въезд на проспект и границу города[19].

1960—1991 годы

В 1960 году, после расширения границ Москвы до МКАД, территория будущего Ломоносовского района вошла в состав Ленинского и Октябрьского районов, граница между которыми прошла по оси Ленинского проспекта (к северо-западу от Ленинского проспекта был расположен Ленинский район, к юго-востоку — Октябрьский)[20].

К 1964 году была застроена территория 14-го, 15-го, 17-го и 18-го кварталов. На картах того времени улица Панфёрова не подписана (хотя, согласно Топонимическому словарю «Имена московских улиц», она была образована и получила своё название ещё в 1961 году[21]). Улица Вавилова в то время оканчивалась у Ломоносовского проспекта и улицы Красикова (часть нынешнего Нахимовского проспекта от улицы Вавилова до Профсоюзной улицы), её трасса продолжалась от прежней трассы Калужского шоссе, но не имела названия и статуса улицы. Также ещё не была проложена улица Академика Пилюгина (своё название получила лишь в 1982 году[22]). 16-й квартал был застроен только вдоль Ленинского проспекта и улицы Гарибальди, остальная его часть являлась садово-парковой зоной. 15-й «Б» квартал оставался незастроенным: по нему проходила старая трасса Калужского шоссе, сохранявшего на этом участке сельскую застройку[23].

С 1969 года территория будущего Ломоносовского района входила в Октябрьский и Черёмушкинский районы Москвы: их границей стала линия, проходящая по оси улицы Вавилова и продолжающаяся далее прямо за улицу Гарибальди до улицы Академика Пилюгина, к северо-западу от этой линий лежала территория Октябрьского района, к юго-востоку — Черёмушкинского (границы этих районов изменились в 1977 году, но не затронули территорию будущего Ломоносовского района; в 1983 году Черёмушкинский район был переименован в Брежневский, в 1988 году — обратно в Черёмушкинский)[24][25][26].

К 1980 году полностью сформировалась дорожная сеть района, началась застройка территории 15-го «Б» квартала и южной части 16-го квартала[27].

С 1991 года

В 1991 году был образован муниципальный округ «Ломоносовский» Юго-Западного административного округа[28] в границах, соответствующих границам современного Ломоносовского района[29]. В 1995 году на территории муниципального округа был образован Ломоносовский район[30] в своих нынешних границах[11].

Улицы

Основные улицы

Прочие улицы

Природные условия

Ландшафт и рельеф

Ломоносовский район расположен на Теплостанской возвышенности, являющейся внутригородской частью природного ландшафта Южной увалистой эрозионной возвышенности природного района Москворецко-Окской моренно-эрозионной равнины. Ландшафт сложен мезозойскими породами, перекрытыми покровными суглинками, и глубоко расчленён оврагами и балками[31].

Рельеф района холмистый, что заметно по уклонам дорог. На Ленинском проспекте существует достаточно крутой подъём от улицы Строителей до улицы Крупской, затем трасса проспекта выравнивается, а после улицы Марии Ульяновой заметен постепенный спуск до улицы Кравченко. Проспект Вернадского спускается от улицы Строителей до улицы Марии Ульяновой, а затем круто поднимается до улицы Кравченко. Соединяющие два проспекта улицы Крупской и Марии Ульяновой имеют сильный уклон в сторону проспекта Вернадского. Улица Гарибальди имеет небольшой уклон от Ленинского проспекта до улицы Вавилова и подъём от улицы Вавилова до улицы Академика Пилюгина. Улицы Строителей, Кравченко, Панфёрова, Вавилова и Академика Пилюгина заметного уклона не имеют. Таким образом, центральная часть района в месте примыкания улиц Крупской, Марии Ульяновой и Гарибальди к Ленинскому проспекту находится на возвышении.

Водоёмы

Примерно до 2006 года на территории района не было открытых водоёмов. У улицы Гарибальди берёт своё начало и протекает параллельно улице Вавилова в коллекторе река Чура[32][33] (ранее её верховья назывались ручей Черторой[34]). В XX веке в верховьях уже заключённой в коллектор реки существовал пруд с плотиной[16][23]. В 1960-х годах с восточной стороны улицы Академика Пилюгина существовали пруды — часть каскада прудов Воронцовского парка[23]. Однако к 1980 году все эти пруды были засыпаны[27]. Сейчас Воронцовские пруды восстановлены. Во дворе по адресу ул.Панфёрова, 5, кор 2 находится Семёновский пруд.

Рекреационные территории

На территории Ломоносовского района расположен народный парк (незастроенная южная часть 17-го квартала между Ленинским проспектом и улицами Крупской и Марии Ульяновой), в рекреационных целях также служат бульвары на улицах Гарибальди, Крупской и Марии Ульяновой. С юга к территории района примыкает Воронцовский парк с каскадом прудов; на северо-западе, за проспектом Вернадского, находится парк 50-летия Октября; на юго-западе, за улицей Кравченко, расположена небольшая роща.

Образование, здравоохранение, спорт

Образовательные учреждения

Учреждения здравоохранения

Спортивные учреждения и сооружения

 Этот раздел статьи ещё не написан.
Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Памятники

Транспорт

Метро

На территории района нет станций метро, наиболее близко расположены станции:

Троллейбус

  • 28: по улице Марии Ульяновой и проспекту Вернадского по направлению к станции метро «Университет»; конечная остановка «Ленинский проспект»
  • 33, 33к: по Ленинскому проспекту; конечная остановка «Улица Кравченко»; разворот и «отстойник» расположены на улице Кравченко; конечная троллейбусная станция «Улица Кравченко» — Ленинский проспект, д. 90
  • 34: по проспекту Вернадского; заезд на улицу Кравченко в связи с расположением на ней конечной троллейбусной станции «Кравченко» — улица Кравченко, д. 22
  • 62: по Ленинскому проспекту
  • 84: по Ленинскому проспекту

Автобус

  • 1: при движении от ДК МГУ — по проспекту Вернадского, улице Крупской, Ленинскому проспекту в сторону МКАД до улицы Кравченко с разворотом на ней, далее по Ленинскому проспекту в сторону центра, по улице Гарибальди; при движении от Севастопольского проспекта — по улице Гарибальди, Ленинскому проспекту в сторону центра до улицы Строителей с разворотом на перекрёстке, далее по Ленинскому проспекту в сторону МКАД до улицы Крупской, по улице Крупской, проспекту Вернадского
  • 47: по улице Кравченко, Ленинскому проспекту, улице Строителей
  • 67: по Нахимовскому проспекту
  • 103: по улице Архитектора Власова и Нахимовскому проспекту
  • 113: при движении от ДК МГУ — по улице Строителей, Ленинскому проспекту в сторону МКАД до улицы Кравченко с разворотом на ней, далее по Ленинскому проспекту в сторону центра, по улице Гарибальди; при движении от станции метро «Профсоюзная» — по улице Гарибальди, Ленинскому проспекту, улице Строителей
  • 130: по Нахимовскому проспекту
  • 153: при движении от станции метро «Проспект Вернадского» — по улице Кравченко, Ленинскому проспекту, улице Гарибальди, улице Вавилова, Нахимовскому проспекту; при движении от станции метро «Профсоюзная» — по Нахимовскому проспекту, улице Вавилова, улице Гарибальди, Ленинскому проспекту в сторону центра до улицы Строителей с разворотом на перекрёстке, далее по Ленинскому проспекту в сторону МКАД
  • 224: по улице Марии Ульяновой и проспекту Вернадского по направлению к станции метро «Проспект Вернадского»; конечная остановка «Ленинский проспект»
  • 616: по улицам Академика Пилюгина и Кравченко

Напишите отзыв о статье "Ломоносовский район (Москва)"

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 [www.vmolomonos.ru/14.html Руководитель муниципального образования] (рус.). Официальный сайт внутригородского муниципального образования «Ломоносовское». Проверено 15 октября 2010. [www.webcitation.org/65J81tZgi Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  2. ↑ 1 2 3 4 [moscow.gks.ru/munstat/mo/2010/Ломоносовское(2010).htm Показатели муниципальных образования. Ломоносовское]. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве. Проверено 2 января 2011. [www.webcitation.org/64OGaa96f Архивировано из первоисточника 2 января 2011].
  3. ↑ 1 2 www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года
  4. ↑ См. список районов и муниципальных образований Москвы с сортировкой по параметрам
  5. ↑ [www.perepis2002.ru/ct/doc/1_TOM_01_04.xls Всероссийская перепись населения 2002 года. Том. 1, таблица 4. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, районов, городских поселений, сельских населённых пунктов - райцентров и сельских населённых пунктов с населением 3 тысячи и более]. [www.webcitation.org/65AdCU0q3 Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012].
  6. ↑ [moscow.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/moscow/resources/37e8b0004d383735af1bff7d08c3b2f0/Прил_1_ВПН-2010_Москва.xls ВПН-2010. Приложение 1. Численность населения по районам города Москвы]. Проверено 16 августа 2014. [www.webcitation.org/6RrnwTDf0 Архивировано из первоисточника 16 августа 2014].
  7. ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2012/bul_dr/mun_obr2012.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года]. Проверено 31 мая 2014. [www.webcitation.org/6PyOWbdMc Архивировано из первоисточника 31 мая 2014].
  8. ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_dr/mun_obr2013.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. (Табл. 33. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов)]. Проверено 16 ноября 2013. [www.webcitation.org/6LAdCWSxH Архивировано из первоисточника 16 ноября 2013].
  9. ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2014/bul_dr/mun_obr2014.rar Таблица 33. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года]. Проверено 2 августа 2014. [www.webcitation.org/6RWqP50QK Архивировано из первоисточника 2 августа 2014].
  10. ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/bul_dr/mun_obr2015.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года]. Проверено 6 августа 2015. [www.webcitation.org/6aaNzOlFO Архивировано из первоисточника 6 августа 2015].
  11. ↑ 1 2 [www.duma.mos.ru/cgi-bin/prt_txt?vid=1&viddoc=1&unom=1695 Закон города Москвы от 4 декабря 2002 года № 61 «О внесении изменений в Закон города Москвы от 5 июля 1995 года № 13-47 „О территориальном делении города Москвы“»] (рус.). Законы города Москвы и постановления Думы. Официальный сервер Московской городской Думы (4 декабря 2002 года). Проверено 24 августа 2010. [www.webcitation.org/65J82zGfe Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  12. ↑ [etomesto.ru/map-okruga1818/?x=37.535648&y=55.680875 Топографическая карта окружностей Москвы] (рус.). Старые карты Москвы и топографические карты Московской области. Это Место.ru (1818). Проверено 24 августа 2010. [www.webcitation.org/65J83iCRJ Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  13. ↑ 1 2 [moscow-live.ru/encyclopedia_uzao.html ЮЗАО] (рус.). Энциклопедия Москвы. Moscow-Live. Проверено 12 сентября 2010. [www.webcitation.org/65J86WfV9 Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  14. ↑ 1 2 Семёновское / Москва. Энциклопедия. Гл. ред. А. Л. Нарочницкий. — М.: «Советская Энциклопедия», 1980. — 688 с. с илл.
  15. ↑ 1 2 3 4 Ломоносовский / История московских районов: энциклопедия /под ред. Аверьянова К. А.. — М.: «Астрель», АСТ, 2008. — 830, [2] с.: ил.
  16. ↑ 1 2 [etomesto.ru/map-moscow1931/?x=37.533932&y=55.678649 Карта Москвы и ближайшей области довоенных времен] (рус.). Старые карты Москвы и топографические карты Московской области. Это Место.ru (1931). Проверено 24 августа 2010. [www.webcitation.org/65J883toO Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  17. ↑ 1 2 [etomesto.ru/map-moscow1935/?x=37.535133&y=55.678262 Сталинский план реконструкции Москвы 1935 года] (рус.). Старые карты Москвы и топографические карты Московской области. Это Место.ru (1935). Проверено 24 августа 2010. [www.webcitation.org/65J89uuV4 Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  18. ↑ [etomesto.ru/map-moscow1935-2/?x=37.533588&y=55.681359 Схема планировки и обводнения Москвы 1935 года] (рус.). Старые карты Москвы и топографические карты Московской области. Это Место.ru (1935). Проверено 24 августа 2010. [www.webcitation.org/65J8CA5Ul Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  19. ↑ Ленинский проспект // Двинский Э. Я. Москва. Краткий путеводитель. — М.: Московский рабочий, 1971. — 341 с.
  20. ↑ [moskva-oc.narod.ru/history/del3.htm Схема территориального деления Москвы 1960 года] (рус.). Схемы территориального деления Москвы с 1922 года. Москва — наш город (1960). Проверено 25 августа 2010. [www.webcitation.org/65J1Nj7gl Архивировано из первоисточника 8 февраля 2012].
  21. ↑ Панфёрова, улица // Имена московских улиц. Топонимический словарь / Агеева Р. А. и др. — М.: ОГИ, 2007.
  22. ↑ Академика Пилюгина, улица // Имена московских улиц. Топонимический словарь / Агеева Р. А. и др. — М.: ОГИ, 2007.
  23. ↑ 1 2 3 [etomesto.ru/map-moscow1964_3/?x=37.534790&y=55.675455 Москва и ближайшая область (запад), карта Генштаба 1964—1968 года] (рус.). Старые карты Москвы и топографические карты Московской области. Это Место.ru (1964). Проверено 22 августа 2010. [www.webcitation.org/65J8E4HVr Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  24. ↑ Октябрьский район / Москва. Энциклопедия. Гл. ред. А. Л. Нарочницкий. — М.: «Советская Энциклопедия», 1980. — 688 с. с илл.
  25. ↑ Черёмушкинский район / Москва. Энциклопедия. Гл. ред. А. Л. Нарочницкий. — М.: «Советская Энциклопедия», 1980. — 688 с. с илл.
  26. ↑ [moskva-oc.narod.ru/history/del4.htm Схема территориального деления Москвы 1978 года] (рус.). Схемы территориального деления Москвы с 1922 года. Москва — наш город (1978). Проверено 25 августа 2010. [www.webcitation.org/65J1OzDBT Архивировано из первоисточника 8 февраля 2012].
  27. ↑ 1 2 [etomesto.ru/map-genshtab_7/?x=37.533588&y=55.678649 Москва и ближайшее подмосковье. Топографические карты Генштаба 1:50000] (рус.). Старые карты Москвы и топографические карты Московской области. Это Место.ru (1980 год). Проверено 24 августа 2010. [www.webcitation.org/65J8GehbX Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  28. ↑ [www.pravoteka.ru/pst/775/387029.html Распоряжение Мэра Москвы от 5 июля 1991 года № 41-РМ «О проведении работы по формированию муниципальных округов в г. Москве»] (рус.). Правотека.ру (5 июля 1991 года). Проверено 25 августа 2010. [www.webcitation.org/65J8JfnE1 Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  29. ↑ [www.pravoteka.ru/pst/768/383643.html Распоряжение Мэра Москвы от 12 сентября 1991 года № 146-РМ «Об установлении временных границ муниципальных округов Москвы»] (рус.). Правотека.ру (12 сентября 1991 года). Проверено 25 августа 2010. [www.webcitation.org/65J1S6tF9 Архивировано из первоисточника 8 февраля 2012].
  30. ↑ [www.duma.mos.ru/cgi-bin/prt_txt?vid=1&viddoc=1&unom=10 Закон города Москвы от 5 июля 1995 года № 13-47 «О территориальном делении города Москвы»] (рус.). Законы города Москвы и постановления Думы. Официальный сервер Московской городской Думы (5 июля 1995 года). Проверено 25 августа 2010. [www.webcitation.org/65J8KS61E Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].
  31. ↑ Общие сведения. Природные условия. Население / Москва. Энциклопедия. Гл. ред. А. Л. Нарочницкий. — М.: «Советская Энциклопедия», 1980. — 688 с. с илл.
  32. ↑ Чура / Москва. Энциклопедия. Гл. ред. А. Л. Нарочницкий. — М.: «Советская Энциклопедия», 1980. — 688 с. с илл.
  33. ↑ Р. А. Агеева. [moscow.gramota.ru/dict.shtml Топонимический словарь: названия рек, ручьев, озер, прудов и оврагов Москвы] (рус.). Окликни улицы Москвы. Проверено 28 августа 2010. [www.webcitation.org/616HUNUB6 Архивировано из первоисточника 21 августа 2011].
  34. ↑ [etomesto.ru/map-depo_3/?x=37.533932&y=55.679423 Топографическая карта окрестностей Москвы (запад). Военно-Топографическое Депо] (рус.). Старые карты Москвы и топографические карты Московской области. Это Место.ru (1878). Проверено 24 августа 2010. [www.webcitation.org/65J8LAFx5 Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012].


Ссылки

  • [www.vmolomonos.ru/1.html Официальный сайт внутригородского муниципального образования «Ломоносовское»]


Отрывок, характеризующий Ломоносовский район (Москва)

Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.


Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.


Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.
Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место.
Невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность этого человека выдвигают его во главу армии. Блестящий состав солдат итальянской армии, нежелание драться противников, ребяческая дерзость и самоуверенность приобретают ему военную славу. Бесчисленное количество так называемых случайностей сопутствует ему везде. Немилость, в которую он впадает у правителей Франции, служит ему в пользу. Попытки его изменить предназначенный ему путь не удаются: его не принимают на службу в Россию, и не удается ему определение в Турцию. Во время войн в Италии он несколько раз находится на краю гибели и всякий раз спасается неожиданным образом. Русские войска, те самые, которые могут разрушить его славу, по разным дипломатическим соображениям, не вступают в Европу до тех пор, пока он там.
По возвращении из Италии он находит правительство в Париже в том процессе разложения, в котором люди, попадающие в это правительство, неизбежно стираются и уничтожаются. И сам собой для него является выход из этого опасного положения, состоящий в бессмысленной, беспричинной экспедиции в Африку. Опять те же так называемые случайности сопутствуют ему. Неприступная Мальта сдается без выстрела; самые неосторожные распоряжения увенчиваются успехом. Неприятельский флот, который не пропустит после ни одной лодки, пропускает целую армию. В Африке над безоружными почти жителями совершается целый ряд злодеяний. И люди, совершающие злодеяния эти, и в особенности их руководитель, уверяют себя, что это прекрасно, что это слава, что это похоже на Кесаря и Александра Македонского и что это хорошо.
Тот идеал славы и величия, состоящий в том, чтобы не только ничего не считать для себя дурным, но гордиться всяким своим преступлением, приписывая ему непонятное сверхъестественное значение, – этот идеал, долженствующий руководить этим человеком и связанными с ним людьми, на просторе вырабатывается в Африке. Все, что он ни делает, удается ему. Чума не пристает к нему. Жестокость убийства пленных не ставится ему в вину. Ребячески неосторожный, беспричинный и неблагородный отъезд его из Африки, от товарищей в беде, ставится ему в заслугу, и опять неприятельский флот два раза упускает его. В то время как он, уже совершенно одурманенный совершенными им счастливыми преступлениями, готовый для своей роли, без всякой цели приезжает в Париж, то разложение республиканского правительства, которое могло погубить его год тому назад, теперь дошло до крайней степени, и присутствие его, свежего от партий человека, теперь только может возвысить его.
Он не имеет никакого плана; он всего боится; но партии ухватываются за него и требуют его участия.
Он один, с своим выработанным в Италии и Египте идеалом славы и величия, с своим безумием самообожания, с своею дерзостью преступлений, с своею искренностью лжи, – он один может оправдать то, что имеет совершиться.
Он нужен для того места, которое ожидает его, и потому, почти независимо от его воли и несмотря на его нерешительность, на отсутствие плана, на все ошибки, которые он делает, он втягивается в заговор, имеющий целью овладение властью, и заговор увенчивается успехом.
Его вталкивают в заседание правителей. Испуганный, он хочет бежать, считая себя погибшим; притворяется, что падает в обморок; говорит бессмысленные вещи, которые должны бы погубить его. Но правители Франции, прежде сметливые и гордые, теперь, чувствуя, что роль их сыграна, смущены еще более, чем он, говорят не те слова, которые им нужно бы было говорить, для того чтоб удержать власть и погубить его.
Случайность, миллионы случайностей дают ему власть, и все люди, как бы сговорившись, содействуют утверждению этой власти. Случайности делают характеры тогдашних правителей Франции, подчиняющимися ему; случайности делают характер Павла I, признающего его власть; случайность делает против него заговор, не только не вредящий ему, но утверждающий его власть. Случайность посылает ему в руки Энгиенского и нечаянно заставляет его убить, тем самым, сильнее всех других средств, убеждая толпу, что он имеет право, так как он имеет силу. Случайность делает то, что он напрягает все силы на экспедицию в Англию, которая, очевидно, погубила бы его, и никогда не исполняет этого намерения, а нечаянно нападает на Мака с австрийцами, которые сдаются без сражения. Случайность и гениальность дают ему победу под Аустерлицем, и случайно все люди, не только французы, но и вся Европа, за исключением Англии, которая и не примет участия в имеющих совершиться событиях, все люди, несмотря на прежний ужас и отвращение к его преступлениям, теперь признают за ним его власть, название, которое он себе дал, и его идеал величия и славы, который кажется всем чем то прекрасным и разумным.
Как бы примериваясь и приготовляясь к предстоящему движению, силы запада несколько раз в 1805 м, 6 м, 7 м, 9 м году стремятся на восток, крепчая и нарастая. В 1811 м году группа людей, сложившаяся во Франции, сливается в одну огромную группу с серединными народами. Вместе с увеличивающейся группой людей дальше развивается сила оправдания человека, стоящего во главе движения. В десятилетний приготовительный период времени, предшествующий большому движению, человек этот сводится со всеми коронованными лицами Европы. Разоблаченные владыки мира не могут противопоставить наполеоновскому идеалу славы и величия, не имеющего смысла, никакого разумного идеала. Один перед другим, они стремятся показать ему свое ничтожество. Король прусский посылает свою жену заискивать милости великого человека; император Австрии считает за милость то, что человек этот принимает в свое ложе дочь кесарей; папа, блюститель святыни народов, служит своей религией возвышению великого человека. Не столько сам Наполеон приготовляет себя для исполнения своей роли, сколько все окружающее готовит его к принятию на себя всей ответственности того, что совершается и имеет совершиться. Нет поступка, нет злодеяния или мелочного обмана, который бы он совершил и который тотчас же в устах его окружающих не отразился бы в форме великого деяния. Лучший праздник, который могут придумать для него германцы, – это празднование Иены и Ауерштета. Не только он велик, но велики его предки, его братья, его пасынки, зятья. Все совершается для того, чтобы лишить его последней силы разума и приготовить к его страшной роли. И когда он готов, готовы и силы.
Нашествие стремится на восток, достигает конечной цели – Москвы. Столица взята; русское войско более уничтожено, чем когда нибудь были уничтожены неприятельские войска в прежних войнах от Аустерлица до Ваграма. Но вдруг вместо тех случайностей и гениальности, которые так последовательно вели его до сих пор непрерывным рядом успехов к предназначенной цели, является бесчисленное количество обратных случайностей, от насморка в Бородине до морозов и искры, зажегшей Москву; и вместо гениальности являются глупость и подлость, не имеющие примеров.
Нашествие бежит, возвращается назад, опять бежит, и все случайности постоянно теперь уже не за, а против него.
Совершается противодвижение с востока на запад с замечательным сходством с предшествовавшим движением с запада на восток. Те же попытки движения с востока на запад в 1805 – 1807 – 1809 годах предшествуют большому движению; то же сцепление и группу огромных размеров; то же приставание серединных народов к движению; то же колебание в середине пути и та же быстрота по мере приближения к цели.
Париж – крайняя цель достигнута. Наполеоновское правительство и войска разрушены. Сам Наполеон не имеет больше смысла; все действия его очевидно жалки и гадки; но опять совершается необъяснимая случайность: союзники ненавидят Наполеона, в котором они видят причину своих бедствий; лишенный силы и власти, изобличенный в злодействах и коварствах, он бы должен был представляться им таким, каким он представлялся им десять лет тому назад и год после, – разбойником вне закона. Но по какой то странной случайности никто не видит этого. Роль его еще не кончена. Человека, которого десять лет тому назад и год после считали разбойником вне закона, посылают в два дня переезда от Франции на остров, отдаваемый ему во владение с гвардией и миллионами, которые платят ему за что то.


Движение народов начинает укладываться в свои берега. Волны большого движения отхлынули, и на затихшем море образуются круги, по которым носятся дипломаты, воображая, что именно они производят затишье движения.
Но затихшее море вдруг поднимается. Дипломатам кажется, что они, их несогласия, причиной этого нового напора сил; они ждут войны между своими государями; положение им кажется неразрешимым. Но волна, подъем которой они чувствуют, несется не оттуда, откуда они ждут ее. Поднимается та же волна, с той же исходной точки движения – Парижа. Совершается последний отплеск движения с запада; отплеск, который должен разрешить кажущиеся неразрешимыми дипломатические затруднения и положить конец воинственному движению этого периода.
Человек, опустошивший Францию, один, без заговора, без солдат, приходит во Францию. Каждый сторож может взять его; но, по странной случайности, никто не только не берет, но все с восторгом встречают того человека, которого проклинали день тому назад и будут проклинать через месяц.
Человек этот нужен еще для оправдания последнего совокупного действия.
Действие совершено. Последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится.
И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им.
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.
– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.

Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.


Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года: пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини – все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Ломоносовский_район_(Москва)&oldid=81228117»