Лондос, Андреас

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Андреас Лондос
греч. Ανδρέας Λόντος
Род деятельности:

деятель Греческой революции ,политик, министр

Дата рождения:

1786(1786)

Место рождения:

Эгион, Ахайя

Дата смерти:

24 сентября 1846(1846-09-24)

Место смерти:

Афины

Андреас Лондос (греч. Ανδρέας Λόντος, Эгион, Ахайя 1786 год — Афины 1846 год) — участник Освободительной войны Греции 1821—1829 гг., видный представитель землевладельцев Пелопоннеса, полковник, политик, министр[1].



Биография

Андреас Лондос родился в 1786 году в городе Эгион на севере полуострова Пелопоннес (город тогда именовался также Воститса) в семье богатого землевладельца Сотириса Лондоса. Здесь он окончил школу. После того как его отец был обезглавлен турками, Андреас бежал в Константинополь и вернулся в Эгион только в 1818 году, после того как на Пелолопоннес был назначен новый османский правитель, Сакир Ахмет. Сам Лондос прослыл тираном среди греческого населения, что не помешало этеристу Пелопидасу посвятить его в тайное революционное общество Филики Этерия.

26 января 1821 года, под прикрытием обсуждения земельного спора, в доме Лондоса состоялась сходка пелопоннеской знати и иерархов для обсуждения плана восстания, предложенного апостолом Филики Этерии Папафлессасом. Землевладельцы поначалу были настроены скептически против революционной риторики Папафлессаса, но последовавшие требования турок, получивших информацию о готовившемся восстании, о предоставлении заложников из знати и иерархов, многие из которых оказались в подземельях города-крепости Триполи, не оставляли время на раздумья[2][3].

23 марта 1821 года Лондос во главе 400 повстанцев направился к Эгиону. Турки, при слухе о всеобщем восстании, переправились через Коринфский залив и укрылись в крепости города Амфисса. Повстанцы взяли Эгион без боя. Оставив 200 бойцов в качестве гарнизона, Лондос направился к городу Патры для участия в осаде его крепости[4], где стал членом Революционного Ахейского Директората[5].

В январе 1822 года у Акрата силы повстанцев под командованием Лондоса, Заимиса и при участии военачальника Андруцоса окружили и атаковали группировку 4000 турок, шедших к Патрам, которая представляла особой остаток сил Драмали-паши, разбитых повстанцами при Дервенакия (см. Битва при Дервенакии). Лишь 800 туркам удалось спастись, после того как Юсуф-паша выслал 15 кораблей и забрал их в Патры[3].

О Лондосе, не всегда вызывающем положительную оценку у греческих историков, положительно отзывался лорд Байрон, помня его гостеприимство в Эгионе в 1824 году и подаренного коня[6][7].

В своём письме Лондосу от 24-го февраля 1824 года Байрон обращается к Лондосу со словами «мужественный генерал и добрый друг», объясняет, почему он сам не выступил против крепости Навпакт, просит продолжать досаждать крепостям Патры и Рио и послать 12 своих бойцов и 2 офицеров на учёбу артиллеристами в Месолонгион[8].

Андреас Лондос и его друг и союзник Андреас Заимис были позже замешаны в антиправительственных интригах. Будучи вначале на стороне правительства Г. Кунтуриотиса, Лондос переметнулся на сторону пелопоннеских землевладельцев против правительства И. Коллетиса и оказался на стороне проигравших в гражданской войне 1824 года[4].

По прибытию Иоанна Каподистрии Лондос, как и большинство землевладельцев, оказался в оппозиции правителю[9].

В 1833 году по прибытию короля — баварца Оттона — Лондос переехал в Нафплион. В 1835 году Оттон пожаловал ему звание полковника и назначил военным инспектором. Однако Лондос, будучи лидером так называемой английской партии, принял участие в революции 3 сентября 1843 года с требованием предоставления конституции и был назначен заместителем председателя парламента, а затем военным министром и министром внутренних дел революционного правительства[10].

Все эти позиции были потеряны Лондосом, когда правительство сформировал Коллетис. Горечь политических неудач и финансовые проблемы привели к самоубийству Лондоса 24 сентября 1846 года в Афинах.

Напишите отзыв о статье "Лондос, Андреас"

Примечания

  1. [Douglas Dakin , The Unification of Greece 1770—1923,p.86,93,124,125,ISBN 960-250-150-2]
  2. [Δημήτρη Φωτιάδη,Ιστορία του 21, ΜΕΛΙΣΣΑ, 1971, τομ.B,σελ.14,16,25,26]
  3. 1 2 Paroulakis, Peter H. The Greeks: Their Struggle For Independence. Hellenic International Press (1984). ISBN 0-9590894-1-1
  4. 1 2 Brewer, David. The Greek War of Independence. The Overlook Press (2001). ISBN 1-58567-172-X
  5. [Δημήτρη Φωτιάδη,Ιστορία του 21, ΜΕΛΙΣΣΑ, 1971, τομ.B,σελ.32]
  6. [W.Parry,The Last Days of Bayron ,London 1825 ,p.181-185]
  7. [Απόστολος Ε. Βακαλόπουλος ,Επίλεκτες Βασικές Ιστορικές Πηγές της Ελληνικής Επαναστάσεως ,τ.Β,σελ.599,εκδ.Βάνιας ,Θεσσαλονίκη 1990 ]
  8. [Απόστολος Ε. Βακαλόπουλος ,Επίλεκτες Βασικές Ιστορικές Πηγές της Ελληνικής Επαναστάσεως ,τ.Β,σελ.563,εκδ.Βάνιας ,Θεσσαλονίκη 1990 ]
  9. [Δημήτρη Φωτιάδη,Ιστορία του 21, ΜΕΛΙΣΣΑ, 1971, τομ.Δ,σελ.211,224,244]
  10. [Στέφανος Π. Παπαγεωργίου ,Απο το Γένος στο Έθνος ,1821-1862,σελ.397-398]

Источники

  • Πελοποννήσιοι αγωνιστές του 1821, Νικηταρά απομνημονεύματα, Φωτάκου, εκδόσεις Βεργίνα, Αθήνα 1996.
  • Φωτάκου απομνημονεύματα, εκδοσεις Βεργίνα, 1996
  • Ιστορία της Ελληνικής επανάστασης, Σπυρίδωνος Τρικούπη, Εκδόσεις Νέα Σύνορα-Λιβάνη,Αθήνα 1993


Отрывок, характеризующий Лондос, Андреас

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
В штабе армии, по случаю враждебности Кутузова с своим начальником штаба, Бенигсеном, и присутствия доверенных лиц государя и этих перемещений, шла более, чем обыкновенно, сложная игра партий: А. подкапывался под Б., Д. под С. и т. д., во всех возможных перемещениях и сочетаниях. При всех этих подкапываниях предметом интриг большей частью было то военное дело, которым думали руководить все эти люди; но это военное дело шло независимо от них, именно так, как оно должно было идти, то есть никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс. Все эти придумыванья, скрещиваясь, перепутываясь, представляли в высших сферах только верное отражение того, что должно было совершиться.
«Князь Михаил Иларионович! – писал государь от 2 го октября в письме, полученном после Тарутинского сражения. – С 2 го сентября Москва в руках неприятельских. Последние ваши рапорты от 20 го; и в течение всего сего времени не только что ничего не предпринято для действия противу неприятеля и освобождения первопрестольной столицы, но даже, по последним рапортам вашим, вы еще отступили назад. Серпухов уже занят отрядом неприятельским, и Тула, с знаменитым и столь для армии необходимым своим заводом, в опасности. По рапортам от генерала Винцингероде вижу я, что неприятельский 10000 й корпус подвигается по Петербургской дороге. Другой, в нескольких тысячах, также подается к Дмитрову. Третий подвинулся вперед по Владимирской дороге. Четвертый, довольно значительный, стоит между Рузою и Можайском. Наполеон же сам по 25 е число находился в Москве. По всем сим сведениям, когда неприятель сильными отрядами раздробил свои силы, когда Наполеон еще в Москве сам, с своею гвардией, возможно ли, чтобы силы неприятельские, находящиеся перед вами, были значительны и не позволяли вам действовать наступательно? С вероятностию, напротив того, должно полагать, что он вас преследует отрядами или, по крайней мере, корпусом, гораздо слабее армии, вам вверенной. Казалось, что, пользуясь сими обстоятельствами, могли бы вы с выгодою атаковать неприятеля слабее вас и истребить оного или, по меньшей мере, заставя его отступить, сохранить в наших руках знатную часть губерний, ныне неприятелем занимаемых, и тем самым отвратить опасность от Тулы и прочих внутренних наших городов. На вашей ответственности останется, если неприятель в состоянии будет отрядить значительный корпус на Петербург для угрожания сей столице, в которой не могло остаться много войска, ибо с вверенною вам армиею, действуя с решительностию и деятельностию, вы имеете все средства отвратить сие новое несчастие. Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы. Вы имели опыты моей готовности вас награждать. Сия готовность не ослабнет во мне, но я и Россия вправе ожидать с вашей стороны всего усердия, твердости и успехов, которые ум ваш, воинские таланты ваши и храбрость войск, вами предводительствуемых, нам предвещают».