Лопьяльское сельское поселение

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Лопьяльское сельское поселение
Страна

Россия

Статус

сельское поселение

Входит в

Уржумский район Кировской области

Включает

15 населённых пунктов

Административный центр

село Лопьял

Дата образования

1 января 2006

Глава сельского поселения

Шихарев Сергей Олегович

Официальный язык

Русский

Население (2016)

1165[1] (4,78 %, 7-е место)

Код автом. номеров

43

ОКТМО

[classif.spb.ru/classificators/view/tma.php?st=A&kr=1&kod=33641440 33 641 440]

Координаты: 56°57′04″ с. ш. 49°58′47″ в. д. / 56.95111° с. ш. 49.97972° в. д. / 56.95111; 49.97972 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=56.95111&mlon=49.97972&zoom=12 (O)] (Я)

Лопьяльское сельское поселениемуниципальное образование в составе Уржумского района Кировской области России.

Центр — село Лопьял.





История

Лопьяльское сельское поселение образовано 1 января 2006 года согласно Закону Кировской области от 07.12.2004 № 284-ЗО[2].

Население

Численность населения
2010[3]2011[4]2012[5]2013[6]2014[7]2015[8]2016[1]
1364136413151272122311871165

Состав

Населённый пунктТип населённого пунктаНаселение
1 Лопьял село, административный центр 419[9]
2 Ашлань село 203[9]
3 Верхняя Вичмарь деревня 26[9]
4 Витля деревня 133[9]
5 Дубровка деревня 1[9]
6 Елькеево деревня 6[9]
7 Нижний Унур деревня 184[9]
8 Нижняя Вичмарь деревня 68[9]
9 Нуса деревня 153[9]
10 Пиля деревня 1[9]
11 Селенур деревня 50[9]
12 Тимошкино деревня 0[9]
13 Токари деревня 11[9]
14 Толгозино деревня 109[9]
15 Шульгино деревня 0[9]

Напишите отзыв о статье "Лопьяльское сельское поселение"

Примечания

  1. 1 2 www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года
  2. [www.zsko.ru/m/docs/laws/detail.php?ID=2971 Закон Кировской области от 07.12.2004 № 284-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения»]
  3. [www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol1/pub-01-11.xlsx Перепись населения 2010. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений] (рус.). Федеральная служба государственной статистики. Проверено 25 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GDBk0rPa Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013].
  4. [www.vyatka-ki.ru/chislennost-postoyannogo-naseleniya-urzhumskogo-municzipalnogo-rajona.html Численность постоянного населения Уржумского муниципального района]. Проверено 7 мая 2016. [www.webcitation.org/6hJvN1XtX Архивировано из первоисточника 7 мая 2016].
  5. [www.gks.ru/free_doc/doc_2012/bul_dr/mun_obr2012.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года]. Проверено 31 мая 2014. [www.webcitation.org/6PyOWbdMc Архивировано из первоисточника 31 мая 2014].
  6. [www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_dr/mun_obr2013.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. (Табл. 33. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов)]. Проверено 16 ноября 2013. [www.webcitation.org/6LAdCWSxH Архивировано из первоисточника 16 ноября 2013].
  7. [www.gks.ru/free_doc/doc_2014/bul_dr/mun_obr2014.rar Таблица 33. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года]. Проверено 2 августа 2014. [www.webcitation.org/6RWqP50QK Архивировано из первоисточника 2 августа 2014].
  8. [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/bul_dr/mun_obr2015.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года]. Проверено 6 августа 2015. [www.webcitation.org/6aaNzOlFO Архивировано из первоисточника 6 августа 2015].
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [kirovstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kirovstat/resources/cde1ef0040cd8c96a3a4e7367ccd0f13/tom12.pdf Всероссийская перепись населения 2010. Том 12. Населённые пункты Кировской области]. Проверено 1 мая 2014. [www.webcitation.org/6PF67Kxks Архивировано из первоисточника 1 мая 2014].

Ссылки

  • [www.vurzhume.ru/settlement/lopyalskoe-sp/ Поселение на сайте района]

Отрывок, характеризующий Лопьяльское сельское поселение

Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.