Луков, Иван

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Луков, Иван Цонев»)
Перейти к: навигация, поиск
Иван Цонев Луков
Дата рождения

22 августа 1871(1871-08-22)

Место рождения

Габрово

Дата смерти

17 апреля 1926(1926-04-17) (54 года)

Место смерти

София

Принадлежность

Болгария Болгария

Род войск

Пехота

Звание

Генерал-лейтенант

Сражения/войны

Первая мировая война

Награды и премии

Ива́н Цо́нев Лу́ков (22 августа 1871, Габрово — 17 апреля 1926, София) — болгарский военачальник, генерал-лейтенант (1920).





Образование

Среднее образование получил в гимназиях Габрово, Варны и Софии (1888). Окончил Военное училище в Софии (1891), Высшие офицерские курсы в Софии (1897), Николаевскую академию Генерального штаба в Санкт-Петербурге (1901), изучал философию в Сорбонне (Франция).

Военная служба

  • В 1891 служил в 20-м пехотном полку.
  • В декабре 1891 был зачислен во флот.
  • С августа 1894 — заведующий оружием в 8-м пехотном Приморском полку.
  • В 1895—1897 учился на Высших офицерских курсах в Софии.
  • С 1897 — помощник командира роты в 15-м пехотном полку.
  • В 18981901 учился в Николаевской академии Генерального штаба.
  • 1 января 1902 был причислен к Генеральному штабу и назначен младшим адъютантом в штаб 6-й пехотной дивизии.
  • С 29 марта 1903 — офицер по особым поручениям в мобилизационном отделении штаба армии.
  • С 28 августа 1903 — начальник штаба (?) 2-й бригады 4-й пехотной дивизии.
  • В 1904 — командир роты 8-го пехотного Приморского полка.
  • В 1905 был членом делегации болгарского военного министерства по манёврах во Франции.
  • С 30 декабря 1905 — военный атташе в Париже.
  • С 15 декабря 1907 — военный атташе в Санкт-Петербурге.
  • С 18 октября 1908 — старший адъютант в штабе 8-й Тунджанской пехотной дивизии. Проходил командный стаж в качестве командира 2-й дружины (батальона) в 5-м пехотном полку 5-й Дунайской пехотной дивизии.
  • С 7 июня 1910 по сентябрь 1913 — начальник штаба 1-й Софийской пехотной дивизии (командир — генерал Стефан Тошев). В апреле 1912 входил в состав болгарской делегации, направленной к российскому императору Николаю II. Во время Первой Балканской войны отличился в боях при Селиолу, Люлебургасе и при Чаталдже.
  • В 1913 был членом болгарской делегации при заключении перемирия с Турцией, председателем комиссии по определению послевоенной границы между Болгарией и Сербией.
  • С 27 сентября 1913 — начальник Военного училища.
  • С 9 марта 1914 — командир 38-го пехотного Одринского полка (перевод на эту должность был связан с подозрениями в участии в антиправительственном заговоре).
  • С мая 1915 — командир 2-й бригады 3-й пехотной дивизии.
  • С июня 1915 — начальник штаба 3-й военно-инспекционной области.
  • С 7 сентября 1915 (после вступления Болгарии в Первую мировую войну) — начальник оперативного отдела и помощник начальника штаба действующей армии.
  • С 1 сентября 1916 — начальник штаба действующей армии. Назначен после кончины своего предшественника генерала Константин Жостова, был ближайшим сотрудником командующего армией генерала Николы Жекова. Освобождён от должности из-за конфликта с союзниками Болгарии в войне.
  • С 30 декабря 1917 — командующий 2-й армией.
  • 29 сентября 1918 был членом болгарской военной делегации при заключении Солунского перемирия.
  • С 10 октября 1918 — начальник штаба армии.
  • С 27 октября 1919 — в запасе.

Автор статей в издании «Военен журнал» (1902—1914), перевода с немецкого военно-теоретического труда, посвящённого отдаче приказов в крупных воинских единицах.

Звания

Общественная деятельность

После ухода в отставку занимался литературной и общественной деятельностью, был членом политической организации «Народный сговор» и Лиги защиты прав человека, являлся председателем Союза офицеров запаса.

Награды

Напишите отзыв о статье "Луков, Иван"

Литература

Ссылки

  • [forum.boinaslava.net/showpost.php?p=98257&postcount=41 Биография]
  • [www.hrono.ru/biograf/bio_l/lukov_ic.html Биография Ивана Лукова на сайте «Хронос»]

Отрывок, характеризующий Луков, Иван

Предчувствие Анны Павловны действительно оправдалось. На другой день, во время молебствия во дворце по случаю дня рождения государя, князь Волконский был вызван из церкви и получил конверт от князя Кутузова. Это было донесение Кутузова, писанное в день сражения из Татариновой. Кутузов писал, что русские не отступили ни на шаг, что французы потеряли гораздо более нашего, что он доносит второпях с поля сражения, не успев еще собрать последних сведений. Стало быть, это была победа. И тотчас же, не выходя из храма, была воздана творцу благодарность за его помощь и за победу.
Предчувствие Анны Павловны оправдалось, и в городе все утро царствовало радостно праздничное настроение духа. Все признавали победу совершенною, и некоторые уже говорили о пленении самого Наполеона, о низложении его и избрании новой главы для Франции.
Вдали от дела и среди условий придворной жизни весьма трудно, чтобы события отражались во всей их полноте и силе. Невольно события общие группируются около одного какого нибудь частного случая. Так теперь главная радость придворных заключалась столько же в том, что мы победили, сколько и в том, что известие об этой победе пришлось именно в день рождения государя. Это было как удавшийся сюрприз. В известии Кутузова сказано было тоже о потерях русских, и в числе их названы Тучков, Багратион, Кутайсов. Тоже и печальная сторона события невольно в здешнем, петербургском мире сгруппировалась около одного события – смерти Кутайсова. Его все знали, государь любил его, он был молод и интересен. В этот день все встречались с словами:
– Как удивительно случилось. В самый молебен. А какая потеря Кутайсов! Ах, как жаль!
– Что я вам говорил про Кутузова? – говорил теперь князь Василий с гордостью пророка. – Я говорил всегда, что он один способен победить Наполеона.
Но на другой день не получалось известия из армии, и общий голос стал тревожен. Придворные страдали за страдания неизвестности, в которой находился государь.
– Каково положение государя! – говорили придворные и уже не превозносили, как третьего дня, а теперь осуждали Кутузова, бывшего причиной беспокойства государя. Князь Василий в этот день уже не хвастался более своим protege Кутузовым, а хранил молчание, когда речь заходила о главнокомандующем. Кроме того, к вечеру этого дня как будто все соединилось для того, чтобы повергнуть в тревогу и беспокойство петербургских жителей: присоединилась еще одна страшная новость. Графиня Елена Безухова скоропостижно умерла от этой страшной болезни, которую так приятно было выговаривать. Официально в больших обществах все говорили, что графиня Безухова умерла от страшного припадка angine pectorale [грудной ангины], но в интимных кружках рассказывали подробности о том, как le medecin intime de la Reine d'Espagne [лейб медик королевы испанской] предписал Элен небольшие дозы какого то лекарства для произведения известного действия; но как Элен, мучимая тем, что старый граф подозревал ее, и тем, что муж, которому она писала (этот несчастный развратный Пьер), не отвечал ей, вдруг приняла огромную дозу выписанного ей лекарства и умерла в мучениях, прежде чем могли подать помощь. Рассказывали, что князь Василий и старый граф взялись было за итальянца; но итальянец показал такие записки от несчастной покойницы, что его тотчас же отпустили.
Общий разговор сосредоточился около трех печальных событий: неизвестности государя, погибели Кутайсова и смерти Элен.
На третий день после донесения Кутузова в Петербург приехал помещик из Москвы, и по всему городу распространилось известие о сдаче Москвы французам. Это было ужасно! Каково было положение государя! Кутузов был изменник, и князь Василий во время visites de condoleance [визитов соболезнования] по случаю смерти его дочери, которые ему делали, говорил о прежде восхваляемом им Кутузове (ему простительно было в печали забыть то, что он говорил прежде), он говорил, что нельзя было ожидать ничего другого от слепого и развратного старика.
– Я удивляюсь только, как можно было поручить такому человеку судьбу России.
Пока известие это было еще неофициально, в нем можно было еще сомневаться, но на другой день пришло от графа Растопчина следующее донесение:
«Адъютант князя Кутузова привез мне письмо, в коем он требует от меня полицейских офицеров для сопровождения армии на Рязанскую дорогу. Он говорит, что с сожалением оставляет Москву. Государь! поступок Кутузова решает жребий столицы и Вашей империи. Россия содрогнется, узнав об уступлении города, где сосредоточивается величие России, где прах Ваших предков. Я последую за армией. Я все вывез, мне остается плакать об участи моего отечества».
Получив это донесение, государь послал с князем Волконским следующий рескрипт Кутузову:
«Князь Михаил Иларионович! С 29 августа не имею я никаких донесений от вас. Между тем от 1 го сентября получил я через Ярославль, от московского главнокомандующего, печальное известие, что вы решились с армиею оставить Москву. Вы сами можете вообразить действие, какое произвело на меня это известие, а молчание ваше усугубляет мое удивление. Я отправляю с сим генерал адъютанта князя Волконского, дабы узнать от вас о положении армии и о побудивших вас причинах к столь печальной решимости».


Девять дней после оставления Москвы в Петербург приехал посланный от Кутузова с официальным известием об оставлении Москвы. Посланный этот был француз Мишо, не знавший по русски, но quoique etranger, Busse de c?ur et d'ame, [впрочем, хотя иностранец, но русский в глубине души,] как он сам говорил про себя.
Государь тотчас же принял посланного в своем кабинете, во дворце Каменного острова. Мишо, который никогда не видал Москвы до кампании и который не знал по русски, чувствовал себя все таки растроганным, когда он явился перед notre tres gracieux souverain [нашим всемилостивейшим повелителем] (как он писал) с известием о пожаре Москвы, dont les flammes eclairaient sa route [пламя которой освещало его путь].