Лунц, Даниил Романович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Даниил Романович Лунц
Дата рождения:

1912(1912)

Дата смерти:

1977(1977)

Страна:

Российская империя Российская империя → СССР СССР

Научная сфера:

психиатрия, судебная психиатрия

Учёная степень:

доктор медицинских наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Первый Московский медицинский институт

Дании́л Рома́нович Лунц (19121977) — советский психиатр, доктор медицинских наук, профессор, полковник КГБ СССР[1], один из известных представителей практики использования психиатрии в политических целях в СССР[2][3][4].





Биография

Родился в 1912 году. Отец, Роман Осипович Лунц (18711947), был известным педиатром, мать, Мария Соломоновна Неменова-Лунц (18791954) — профессором Московской консерватории. Племянник писателя Льва Лунца.

Обучался в Первом Московском медицинском институте, который окончил в 1934 году[5]. В середине 1930-х годов работал психиатром в больничном отделении главной тюрьмы в Горьком. Затем перешёл работать в институт судебной психиатрии им. В. П. Сербского в Москве, где в 1940 году стал старшим научным сотрудником и получил степень доктора медицинских наук.[3] Д. Р. Лунц первым начал цикл исследований, касающихся мотивации поведения психически больных при психозах, бредовых расстройствах у невменяемых[5].

В конце 1940-х годов Лунц читал лекции на курсах Министерства госбезопасности.[3] В 1950-е годы вёл в институте им. Сербского дела политических заключённых.[6]

В 1953 году в ходе «борьбы с космополитизмом» и «дела врачей» был отстранён от работы и ожидал ареста.[7]

В 19561958 гг. комиссия Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, созданная по инициативе бывшего узника Ленинградской тюремной психиатрической больницы С. П. Писарева[6] и включавшая в себя известных профессоров психиатрии, руководителей крупнейших психиатрических учреждений в стране, установила личную ответственность Д. Р. Лунца за принудительное помещение психически здоровых людей в психиатрические больницы[6][8].

К началу 1960-х годов Лунц стал в институте им. Сербского главой диагностического отделения, занимавшегося обследованием политических нарушителей[3], сменив на этом посту профессора И. Н. Введенского. По свидетельству многих политических заключённых, носил форму полковника КГБ.[6]

В 1960-е и 1970-е годы был сопредседателем (вместе с А. В. Снежневским) стационарной судебно-психиатрической экспертизы института им. Сербского, дававшей заключения относительно психического здоровья известных советских диссидентов, на основании которых они подвергались принудительному лечению в психиатрических больницах. В том числе относительно психического здоровья известного советского диссидента Петра Григоренко, хотя позднее Григоренко был обследован западными психиатрами и признан здоровым[4][9][10].

Обследовал диссидентов А. Д. Синявского, А. С. Есенина-Вольпина, Н. Е. Горбаневскую, И. А. Яхимовича, В. И. Файнберга, В. К. Буковского, Ю. А. Шихановича[3], В. И. Новодворскую[11], В. А. Некипелова[12], П. П. Старчика, Л. И. Плюща, Ю. А. Айхенвальда, С. П. Писарева и многих других[6]. Был сторонником концепции «вялотекущей шизофрении» А. В. Снежневского[4][13].

Умер в 1977 году. Похоронен на врачебном участке Новодевичьего кладбища Москвы.

Основные труды

  • Бунеев А. Н., Введенский И. Н., Лунц Д. Р. Судебная психиатрия. — М.: «Государственное издательство юридической литературы», 1954.
  • Лунц Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. — М.: «Медицина», 1966.
  • Морозов Г. В., Лунц Д. Р. Судебная психиатрия. — М.: «Юридическая литература», 1971.
  • Морозов Г. В., Лунц Д. Р., Фелинская Н. И. Основные этапы развития отечественной судебной психиатрии. — М.: «Медицина», 1976.

Напишите отзыв о статье "Лунц, Даниил Романович"

Примечания

  1. [www.zaprava.ru/images/ps.pdf Карательная психиатрия в России: Доклад о нарушениях прав человека в Российской Федерации при оказании психиатрической помощи]. — Москва: Изд-во Международной хельсинкской федерации по правам человека, 2004. — С. 84. — 496 с.
  2. Глузман С.Ф. [www.mif-ua.com/archive/article/37767 Снежневский] // Вестник Ассоциации психиатров Украины. — 2013. — № 6.
  3. 1 2 3 4 5 Блох С., Реддауэй П. Диагноз: инакомыслие. Как советские психиатры лечат от политического инакомыслия. — Лондон: Overseas Publications Interchange, 1981. — 418 p. — ISBN 0903868334.
  4. 1 2 3 Коротенко А. И., Аликина Н. В. Советская психиатрия: Заблуждения и умысел. — Киев: Сфера, 2002. — 329 с. — ISBN 9667841367.
  5. 1 2 Александровский Ю. А. Известные отечественные психиатры прошлого (биографические сведения) // История отечественной психиатрии (в 3 томах). — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — Т. 3 (Психиатрия в лицах). — С. 216. — 768 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9704-2552-7, 978-5-9704-2351-6.
  6. 1 2 3 4 5 Подрабинек А.П. [www.imwerden.info/belousenko/books/kgb/podrabinek_karat_med.htm Карательная медицина]. — Нью-Йорк: Хроника, 1979. — 223 с. — ISBN 0897200225.
  7. Буковский В. К. [www.vehi.net/samizdat/bukovsky.html И возвращается ветер]. — М.: Новое изд-во, 2007. — 348 с. — (Свободный человек). — 1000 экз. — ISBN 978-5-98379-090-2.
  8. Писарев С. П. Письма // [web.archive.org/web/20100923133309/antisoviet.narod.ru/samizdat_kaznim.pdf Казнимые сумасшествием: Сборник документальных материалов о психиатрических преследованиях инакомыслящих в СССР] / Редакторы: А. Артемова, Л. Рар, М. Славинский. — Франкфурт-на-Майне: Посев, 1971. — С. 334—345. — 508 с.
  9. Глузман С.Ф. [society.lb.ua/position/2012/03/01/139305_tyurme_vole.html Что в тюрьме, что на воле]. — 1.03.2012.
  10. Следует отметить, что судебно-психиатрическая экспертная комиссия под председательством заведующего кафедрой психиатрии Ташкентского медицинского института Фёдора Фёдоровича Детенгофа и членов комиссии Е. Б. Когана, А. М. Славгородской, И. Л. Смирновой также в 1969 году отвергла заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы 1964 года Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского во главе с А. В. Снежневским и Д. Р. Лунцем относительно психического здоровья Петра Григоренко.
  11. Кузьменко О. [rusplt.ru/sub/ratings/prinud-lechenie-9709.html И тебя вылечим: Психиатрия как оружие советской власти] // Русская планета. — 7 мая 2014.</span>
  12. Некипелов В. [www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=1993 Институт дураков]. — Париж : Б.и., 1999. — 164 с.: портр с.</span>
  13. Bloch, Sidney; Reddaway, Peter. [www.books.google.com.ua/books?id=rgc1AAAAMAAJ Soviet psychiatric abuse: the shadow over world psychiatry]. — Westview Press, 1985. — ISBN 0-8133-0209-9.
  14. </ol>

Ссылки

  • [mednecropol.ru/l/luntz-dr/luntz-dr.htm Медицинский некрополь // Могила Д. Р. Лунца на Новодевичьем кладбище].
  • [dipart.livejournal.com/tag/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%86 фотографии Д. Р. Лунца].

Отрывок, характеризующий Лунц, Даниил Романович

В середине лета, княжна Марья получила неожиданное письмо от князя Андрея из Швейцарии, в котором он сообщал ей странную и неожиданную новость. Князь Андрей объявлял о своей помолвке с Ростовой. Всё письмо его дышало любовной восторженностью к своей невесте и нежной дружбой и доверием к сестре. Он писал, что никогда не любил так, как любит теперь, и что теперь только понял и узнал жизнь; он просил сестру простить его за то, что в свой приезд в Лысые Горы он ничего не сказал ей об этом решении, хотя и говорил об этом с отцом. Он не сказал ей этого потому, что княжна Марья стала бы просить отца дать свое согласие, и не достигнув бы цели, раздражила бы отца, и на себе бы понесла всю тяжесть его неудовольствия. Впрочем, писал он, тогда еще дело не было так окончательно решено, как теперь. «Тогда отец назначил мне срок, год, и вот уже шесть месяцев, половина прошло из назначенного срока, и я остаюсь более, чем когда нибудь тверд в своем решении. Ежели бы доктора не задерживали меня здесь, на водах, я бы сам был в России, но теперь возвращение мое я должен отложить еще на три месяца. Ты знаешь меня и мои отношения с отцом. Мне ничего от него не нужно, я был и буду всегда независим, но сделать противное его воле, заслужить его гнев, когда может быть так недолго осталось ему быть с нами, разрушило бы наполовину мое счастие. Я пишу теперь ему письмо о том же и прошу тебя, выбрав добрую минуту, передать ему письмо и известить меня о том, как он смотрит на всё это и есть ли надежда на то, чтобы он согласился сократить срок на три месяца».
После долгих колебаний, сомнений и молитв, княжна Марья передала письмо отцу. На другой день старый князь сказал ей спокойно:
– Напиши брату, чтоб подождал, пока умру… Не долго – скоро развяжу…
Княжна хотела возразить что то, но отец не допустил ее, и стал всё более и более возвышать голос.
– Женись, женись, голубчик… Родство хорошее!… Умные люди, а? Богатые, а? Да. Хороша мачеха у Николушки будет! Напиши ты ему, что пускай женится хоть завтра. Мачеха Николушки будет – она, а я на Бурьенке женюсь!… Ха, ха, ха, и ему чтоб без мачехи не быть! Только одно, в моем доме больше баб не нужно; пускай женится, сам по себе живет. Может, и ты к нему переедешь? – обратился он к княжне Марье: – с Богом, по морозцу, по морозцу… по морозцу!…
После этой вспышки, князь не говорил больше ни разу об этом деле. Но сдержанная досада за малодушие сына выразилась в отношениях отца с дочерью. К прежним предлогам насмешек прибавился еще новый – разговор о мачехе и любезности к m lle Bourienne.
– Отчего же мне на ней не жениться? – говорил он дочери. – Славная княгиня будет! – И в последнее время, к недоуменью и удивлению своему, княжна Марья стала замечать, что отец ее действительно начинал больше и больше приближать к себе француженку. Княжна Марья написала князю Андрею о том, как отец принял его письмо; но утешала брата, подавая надежду примирить отца с этою мыслью.
Николушка и его воспитание, Andre и религия были утешениями и радостями княжны Марьи; но кроме того, так как каждому человеку нужны свои личные надежды, у княжны Марьи была в самой глубокой тайне ее души скрытая мечта и надежда, доставлявшая ей главное утешение в ее жизни. Утешительную эту мечту и надежду дали ей божьи люди – юродивые и странники, посещавшие ее тайно от князя. Чем больше жила княжна Марья, чем больше испытывала она жизнь и наблюдала ее, тем более удивляла ее близорукость людей, ищущих здесь на земле наслаждений и счастия; трудящихся, страдающих, борющихся и делающих зло друг другу, для достижения этого невозможного, призрачного и порочного счастия. «Князь Андрей любил жену, она умерла, ему мало этого, он хочет связать свое счастие с другой женщиной. Отец не хочет этого, потому что желает для Андрея более знатного и богатого супружества. И все они борются и страдают, и мучают, и портят свою душу, свою вечную душу, для достижения благ, которым срок есть мгновенье. Мало того, что мы сами знаем это, – Христос, сын Бога сошел на землю и сказал нам, что эта жизнь есть мгновенная жизнь, испытание, а мы всё держимся за нее и думаем в ней найти счастье. Как никто не понял этого? – думала княжна Марья. Никто кроме этих презренных божьих людей, которые с сумками за плечами приходят ко мне с заднего крыльца, боясь попасться на глаза князю, и не для того, чтобы не пострадать от него, а для того, чтобы его не ввести в грех. Оставить семью, родину, все заботы о мирских благах для того, чтобы не прилепляясь ни к чему, ходить в посконном рубище, под чужим именем с места на место, не делая вреда людям, и молясь за них, молясь и за тех, которые гонят, и за тех, которые покровительствуют: выше этой истины и жизни нет истины и жизни!»
Была одна странница, Федосьюшка, 50 ти летняя, маленькая, тихенькая, рябая женщина, ходившая уже более 30 ти лет босиком и в веригах. Ее особенно любила княжна Марья. Однажды, когда в темной комнате, при свете одной лампадки, Федосьюшка рассказывала о своей жизни, – княжне Марье вдруг с такой силой пришла мысль о том, что Федосьюшка одна нашла верный путь жизни, что она решилась сама пойти странствовать. Когда Федосьюшка пошла спать, княжна Марья долго думала над этим и наконец решила, что как ни странно это было – ей надо было итти странствовать. Она поверила свое намерение только одному духовнику монаху, отцу Акинфию, и духовник одобрил ее намерение. Под предлогом подарка странницам, княжна Марья припасла себе полное одеяние странницы: рубашку, лапти, кафтан и черный платок. Часто подходя к заветному комоду, княжна Марья останавливалась в нерешительности о том, не наступило ли уже время для приведения в исполнение ее намерения.
Часто слушая рассказы странниц, она возбуждалась их простыми, для них механическими, а для нее полными глубокого смысла речами, так что она была несколько раз готова бросить всё и бежать из дому. В воображении своем она уже видела себя с Федосьюшкой в грубом рубище, шагающей с палочкой и котомочкой по пыльной дороге, направляя свое странствие без зависти, без любви человеческой, без желаний от угодников к угодникам, и в конце концов, туда, где нет ни печали, ни воздыхания, а вечная радость и блаженство.
«Приду к одному месту, помолюсь; не успею привыкнуть, полюбить – пойду дальше. И буду итти до тех пор, пока ноги подкосятся, и лягу и умру где нибудь, и приду наконец в ту вечную, тихую пристань, где нет ни печали, ни воздыхания!…» думала княжна Марья.
Но потом, увидав отца и особенно маленького Коко, она ослабевала в своем намерении, потихоньку плакала и чувствовала, что она грешница: любила отца и племянника больше, чем Бога.



Библейское предание говорит, что отсутствие труда – праздность была условием блаженства первого человека до его падения. Любовь к праздности осталась та же и в падшем человеке, но проклятие всё тяготеет над человеком, и не только потому, что мы в поте лица должны снискивать хлеб свой, но потому, что по нравственным свойствам своим мы не можем быть праздны и спокойны. Тайный голос говорит, что мы должны быть виновны за то, что праздны. Ежели бы мог человек найти состояние, в котором он, будучи праздным, чувствовал бы себя полезным и исполняющим свой долг, он бы нашел одну сторону первобытного блаженства. И таким состоянием обязательной и безупречной праздности пользуется целое сословие – сословие военное. В этой то обязательной и безупречной праздности состояла и будет состоять главная привлекательность военной службы.
Николай Ростов испытывал вполне это блаженство, после 1807 года продолжая служить в Павлоградском полку, в котором он уже командовал эскадроном, принятым от Денисова.
Ростов сделался загрубелым, добрым малым, которого московские знакомые нашли бы несколько mauvais genre [дурного тона], но который был любим и уважаем товарищами, подчиненными и начальством и который был доволен своей жизнью. В последнее время, в 1809 году, он чаще в письмах из дому находил сетования матери на то, что дела расстраиваются хуже и хуже, и что пора бы ему приехать домой, обрадовать и успокоить стариков родителей.
Читая эти письма, Николай испытывал страх, что хотят вывести его из той среды, в которой он, оградив себя от всей житейской путаницы, жил так тихо и спокойно. Он чувствовал, что рано или поздно придется опять вступить в тот омут жизни с расстройствами и поправлениями дел, с учетами управляющих, ссорами, интригами, с связями, с обществом, с любовью Сони и обещанием ей. Всё это было страшно трудно, запутано, и он отвечал на письма матери, холодными классическими письмами, начинавшимися: Ma chere maman [Моя милая матушка] и кончавшимися: votre obeissant fils, [Ваш послушный сын,] умалчивая о том, когда он намерен приехать. В 1810 году он получил письма родных, в которых извещали его о помолвке Наташи с Болконским и о том, что свадьба будет через год, потому что старый князь не согласен. Это письмо огорчило, оскорбило Николая. Во первых, ему жалко было потерять из дома Наташу, которую он любил больше всех из семьи; во вторых, он с своей гусарской точки зрения жалел о том, что его не было при этом, потому что он бы показал этому Болконскому, что совсем не такая большая честь родство с ним и что, ежели он любит Наташу, то может обойтись и без разрешения сумасбродного отца. Минуту он колебался не попроситься ли в отпуск, чтоб увидать Наташу невестой, но тут подошли маневры, пришли соображения о Соне, о путанице, и Николай опять отложил. Но весной того же года он получил письмо матери, писавшей тайно от графа, и письмо это убедило его ехать. Она писала, что ежели Николай не приедет и не возьмется за дела, то всё именье пойдет с молотка и все пойдут по миру. Граф так слаб, так вверился Митеньке, и так добр, и так все его обманывают, что всё идет хуже и хуже. «Ради Бога, умоляю тебя, приезжай сейчас же, ежели ты не хочешь сделать меня и всё твое семейство несчастными», писала графиня.