Лупу, Мариан Ильич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Мариан Лупу
молд. Marian Lupu<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
и. о. Президента Молдовы
30 декабря 2010 года — 23 марта 2012 года
Глава правительства: Владимир Филат
Предшественник: Владимир Филат (и.о.)
Преемник: Николай Тимофти
Председатель парламента Молдовы
30 декабря 2010 года — 25 апреля 2013 года
Предшественник: Михай Гимпу
Преемник: Лилиана Палихович (и.о.)
Игорь Корман
Председатель парламента Молдовы
24 марта 2005 года5 мая 2009 года
Глава правительства: Василий Тарлев
Зинаида Гречаная
Президент: Владимир Воронин
Предшественник: Евгения Остапчук
Преемник: Владимир Воронин
Министр экономики Молдовы
5 августа 2003 года24 марта 2005 года
Глава правительства: Василий Тарлев
Президент: Владимир Воронин
Предшественник: Штефан Одажиу
Преемник: Валерий Лазэр
Вице-министр экономики Молдовы
21 мая 2001 года5 августа 2003 года
Глава правительства: Василий Тарлев
Президент: Владимир Воронин
 
Вероисповедание: Православие
Рождение: 20 июня 1966(1966-06-20) (57 лет)
Бельцы, Молдавия
Отец: Илья
Мать: Лариса
Супруга: Виктория
Дети: дочь: Александра
сын: Кристиан
Партия: Демократическая партия Молдовы
Образование: Государственный университет Молдовы
Учёная степень: Кандидат экономических наук
Профессия: Экономист
Деятельность: Политика
 
Сайт: [www.marianlupu.md/ www.marianlupu.md]
 
Награды:

Мариа́н Ильи́ч Лу́пу (молд. Marian Lupu, р. 20 июня 1966, Бельцы, Молдавская ССР, СССР) — молдавский политик, лидер Демократической партии Молдовы, бывший исполняющий обязанности Президента Молдовы (20102012), бывший председатель парламента Республики Молдова (20052009, 20102013)[1][2].





Биография

Мариан Ильич Лупу родился 20 июня 1966 года в городе Бельцы Молдавской ССР в семье школьных учителей Ильи Лупу и Ларисы Лупу[3]. В возрасте 6 лет переехал с семьей в Кишинёв.

Образование

В 1983 году с золотой медалью окончил школу № 1 (ныне лицей им. Георге Асаки). В 1987 году с отличием окончил факультет экономики и торговли Молдавского государственного университета. С 1987 года учился в аспирантуре Московской экономической академии и Молдавского государственного университета, по окончании которой в 1991 году получил звание кандидата экономических наук.

Карьера

Член ВЛКСМ (19801988). Член КПСС (19881991). С 1991 года работал в Департаменте внешних экономических связей Министерства экономики сначала в должности главного специалиста, затем начальника отдела, начальника управления, а с 1997 года — директора департамента. В 19922000 годах являлся также исполнительным директором программы TACIS-Moldova.

В 1994 году прошёл специализированные курсы макроэкономики в Вашингтонском институте Международного валютного фонда, в 1996 — курсы международной торговли в Институте Всемирной торговой организации в Женеве.

С 24 мая 2001 года — заместитель министра экономики, координатор деятельности департаментов внешнеэкономических связей и торговли в рамках министерства. С 5 августа 2003 года — министр экономики.

6 марта 2005 года избран депутатом парламента по спискам Партии коммунистов Республики Молдова. 24 марта 2005 года избран на должность председателя парламента.

В июне 2009 года вышел из ПКРМ, присоединился к Демократической партии Молдовы (ДПМ) и 10 июня возглавил её.

На досрочных парламентских выборах 2009 года возглавил список кандидатов ДПМ и был избран депутатом парламента Молдовы. В то время как после выборов ПКРМ И ДПМ имели вместе 61 депутатский мандат (необходимое число мандатов для избрание президента), Мариан Лупу отказался создать коалицию со своей бывшей партией, предпочтя создать Альянс «За европейскую интеграцию» (АЕИ) с Либерально-демократической партией Молдовы, Либеральной партией и Альянсом «Наша Молдова». Мариан Лупу стал кандидатом на пост президента Молдовы на выборах 10 ноября и 7 декабря 2009 года, но получил голоса 53 депутатов парламента от АЕИ при необходимых 61[4].

На досрочных парламентских выборах 2010 года Мариан Лупу вновь был избран депутатом молдавского парламента. В течение месяца партия под его руководством вела переговоры с ПКРМ и параллельно с ЛДПМ и ЛП. Альянс «Наша Молдова» не преодолел 4-х процентный барьер. 30 декабря 2010 года было подписано соглашение о создании Альянса «За европейскую интеграцию 2». В этот же день Мариан Лупу был избран председателем парламента голосами 59 депутатов от ЛДПМ, ДПМ и ЛП и занял должность и. о. президента Молдовы.

Мариан Лупу стал кандидатом от АЕИ на президентских выборах 16 декабря 2011 года, но получил поддержку только 58 депутатов от АЕИ. 3 депутата-социалиста, во главе с Игорем Додоном, проголосовала против, а ещё один бюллетень был признан недействительным. Во время проведения голосования депутаты правящего альянса и депутаты-социалисты показывали свои бюллетени журналистам перед тем, как их опустить в урну для голосования. Депутат Михай Годя, участвовавший в голосовании, но не показавший свой бюллетень, позднее направил запрос в Конституционный суд об отмене выборов президента от 16 декабря по причине незаконности, по его мнению, показа бюллетеней депутатами[5]. Конституционный суд Молдовы отменил результаты выборов президента 16 декабря, а также решение парламента о назначении даты второго тура выборов на 15 января 2012 года[6].

28 декабря 2011 года Мариан Лупу объявил о том, что не будет баллотироваться на должность президента страны, призвав представленные в парламенте партии к поиску других кандидатур на пост президента[7][8].

25 апреля 2013 года председатель парламента Мариан Лупу был отправлен в отставку голосами 76 депутатов Партии коммунистов, Либерал-демократической партии, Партии социалистов, некоторыми депутатами-«реформаторами» из Либеральной партии и некоторыми независимыми депутатами[1]

Осенью 2016 года был выдвинут Демократической партией в качестве кандидата на президентских выборах 30 октября[9].

Языки

Владеет французским, английским и русским языками[10].

Личная жизнь

Жена Виктория Лупу, дочь Александра Лупу (1995 года рождения), сын Кристиан (1997 года рождения)[11].

Награды

Напишите отзыв о статье "Лупу, Мариан Ильич"

Примечания

  1. 1 2 [ru.publika.md/link_868681.html Молдова осталась без спикера: Лупу отправлен в отставку голосами ПКРМ и ЛДПМ]
  2. [ria.ru/world/20130425/934602389.html Спикер парламента Молдавии Мариан Лупу отправлен в отставку]
  3. [www.peoples.ru/state/politics/marian_lypy/ Мариан Ильич Лупу / Marian Lypy]
  4. [www.e-democracy.md/ru/elections/presidential/20092/ Выборы Президента Республики Молдова 10 ноября и 7 декабря 2009 года]
  5. [ru.publika.md/link_375341.html Михай Годя обратится в КС]
  6. [ru.publika.md/link_391191.html Выборы от 16 декабря признаны НЕЗАКОННЫМИ. Президент не будет избран 15 января]
  7. [www.rosbalt.ru/exussr/2011/12/28/929480.html Мариан Лупу отказался от борьбы за пост президента Молдавии]
  8. [www.kommersant.md/node/6121 Мариан Лупу отказался баллотироваться в президенты]
  9. Владимир Соловьёв. [kommersant.ru/doc/3083877 Молдавии выдали президентский набор] Газета "Коммерсантъ" №166 от 09.09.2016, стр. 5
  10. [www.marianlupu.md/biography_RU Marian Lupu]
  11. [lenta.ru/lib/14197354/ Lenta.ru: : Лупу, Мариан]
  12. [www.zoneby.net/legal/n11docs/zk11766i.htm О награждении орденом "Содружество]
  13. [www.presedinte.md/rus/comunicate-de-presa/presedintele-nicolae-timofti-a-semnat-un-decret-privind-conferirea-distinctiilor-de-stat-unui-grup-de-deputati-ministri-membri-ai-guvernului-si-inalti-functionari-publici Президент Николае Тимофти наградил государственными наградами группу депутатов, членов правительства и высокопоставленных государственных служащих]

Ссылки

  • [www.marianlupu.md/home_RU Официальный сайт Мариана Лупу]
  • [www.parlament.md/structure/deputees/LUPUMarian/ru.html Страница Мариана Лупу на сайте молдавского парламента]
  • Лупу, Мариан — статья в Лентапедии. 2012 год.
  • [www.pdm.md/ Сайт Демократической партии Молдовы]
Предшественник:
Евгения Остапчук
Председатель парламента Молдовы
24 марта 20055 мая 2009
Преемник:
Владимир Воронин
Предшественник:
Михай Гимпу
Председатель парламента Молдовы
30 декабря 201025 апреля 2013
Преемник:
Лилиана Палихович (и.о.)
Предшественник:
Влад Филат (и. о.)
Президент Молдовы (и. о.)
30 декабря 201023 марта 2012
Преемник:
Николае Тимофти

Отрывок, характеризующий Лупу, Мариан Ильич

– Порядок то я, брат, знаю очень прекрасно. Я до частного дойду. Ты думаешь, не дойду? Разбойничать то нонче никому не велят! – прокричал целовальник, поднимая шапку.
– И пойдем, ишь ты! И пойдем… ишь ты! – повторяли друг за другом целовальник и высокий малый, и оба вместе двинулись вперед по улице. Окровавленный кузнец шел рядом с ними. Фабричные и посторонний народ с говором и криком шли за ними.
У угла Маросейки, против большого с запертыми ставнями дома, на котором была вывеска сапожного мастера, стояли с унылыми лицами человек двадцать сапожников, худых, истомленных людей в халатах и оборванных чуйках.
– Он народ разочти как следует! – говорил худой мастеровой с жидкой бородйой и нахмуренными бровями. – А что ж, он нашу кровь сосал – да и квит. Он нас водил, водил – всю неделю. А теперь довел до последнего конца, а сам уехал.
Увидав народ и окровавленного человека, говоривший мастеровой замолчал, и все сапожники с поспешным любопытством присоединились к двигавшейся толпе.
– Куда идет народ то?
– Известно куда, к начальству идет.
– Что ж, али взаправду наша не взяла сила?
– А ты думал как! Гляди ко, что народ говорит.
Слышались вопросы и ответы. Целовальник, воспользовавшись увеличением толпы, отстал от народа и вернулся к своему кабаку.
Высокий малый, не замечая исчезновения своего врага целовальника, размахивая оголенной рукой, не переставал говорить, обращая тем на себя общее внимание. На него то преимущественно жался народ, предполагая от него получить разрешение занимавших всех вопросов.
– Он покажи порядок, закон покажи, на то начальство поставлено! Так ли я говорю, православные? – говорил высокий малый, чуть заметно улыбаясь.
– Он думает, и начальства нет? Разве без начальства можно? А то грабить то мало ли их.
– Что пустое говорить! – отзывалось в толпе. – Как же, так и бросят Москву то! Тебе на смех сказали, а ты и поверил. Мало ли войсков наших идет. Так его и пустили! На то начальство. Вон послушай, что народ то бает, – говорили, указывая на высокого малого.
У стены Китай города другая небольшая кучка людей окружала человека в фризовой шинели, держащего в руках бумагу.
– Указ, указ читают! Указ читают! – послышалось в толпе, и народ хлынул к чтецу.
Человек в фризовой шинели читал афишку от 31 го августа. Когда толпа окружила его, он как бы смутился, но на требование высокого малого, протеснившегося до него, он с легким дрожанием в голосе начал читать афишку сначала.
«Я завтра рано еду к светлейшему князю, – читал он (светлеющему! – торжественно, улыбаясь ртом и хмуря брови, повторил высокий малый), – чтобы с ним переговорить, действовать и помогать войскам истреблять злодеев; станем и мы из них дух… – продолжал чтец и остановился („Видал?“ – победоносно прокричал малый. – Он тебе всю дистанцию развяжет…»)… – искоренять и этих гостей к черту отправлять; я приеду назад к обеду, и примемся за дело, сделаем, доделаем и злодеев отделаем».
Последние слова были прочтены чтецом в совершенном молчании. Высокий малый грустно опустил голову. Очевидно было, что никто не понял этих последних слов. В особенности слова: «я приеду завтра к обеду», видимо, даже огорчили и чтеца и слушателей. Понимание народа было настроено на высокий лад, а это было слишком просто и ненужно понятно; это было то самое, что каждый из них мог бы сказать и что поэтому не мог говорить указ, исходящий от высшей власти.
Все стояли в унылом молчании. Высокий малый водил губами и пошатывался.
– У него спросить бы!.. Это сам и есть?.. Как же, успросил!.. А то что ж… Он укажет… – вдруг послышалось в задних рядах толпы, и общее внимание обратилось на выезжавшие на площадь дрожки полицеймейстера, сопутствуемого двумя конными драгунами.
Полицеймейстер, ездивший в это утро по приказанию графа сжигать барки и, по случаю этого поручения, выручивший большую сумму денег, находившуюся у него в эту минуту в кармане, увидав двинувшуюся к нему толпу людей, приказал кучеру остановиться.
– Что за народ? – крикнул он на людей, разрозненно и робко приближавшихся к дрожкам. – Что за народ? Я вас спрашиваю? – повторил полицеймейстер, не получавший ответа.
– Они, ваше благородие, – сказал приказный во фризовой шинели, – они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой, как сказано от сиятельнейшего графа…
– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.


Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.