Лурье, Давид Герцевич
Давид Герцевич (Григорьевич) Лурье | |
Научная сфера: |
экономика сельского хозяйства |
---|---|
Учёная степень: | |
Учёное звание: |
Давид Герцевич (Григорьевич) Лурье (15 марта 1899, Нижний Новгород — 14 апреля 1939, Москва) — советский учёный, экономист-аграрник.[1][2][3] Академик ВАСХНИЛ (1935).
Биография
Окончил Нижегородскую гимназию (1917 — с золотой медалью), экономический факультет Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова в Москве (6-месячный курс — в 1919) и Институт красной профессуры (1924).
В 1920—1921 преподаватель Нижегородской губсовпартшколы. В 1921—1924 преподаватель политэкономии и истории рабочего движения, с марта 1922 года — ректор Нижегородского педагогического института.
С 1925 руководитель кафедры экономической политики Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова.
В 1931—1936 директор Аграрного института Коммунистической академии. В 1936—1938 ученый секретарь, заместитель директора Института экономики АН СССР.
Доктор экономических наук (1935 — без защиты диссертации), академик ВАСХНИЛ (1935).
Занимался вопросами аграрной политики СССР. Опубликовал более 50 научных работ, в том числе учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ «Политика партии в деревне» (1934, Гос. изд. колхозной и совхозной литературы, 423 стр., в соавторстве с Я. А. Никулихиным).
Арестован 8 сентября 1938 года. Приговорен ВКВС СССР 13 апреля 1939 по обвинению в участии в контрреволюционной организации, подготовке терактов. Расстрелян и похоронен на «Коммунарке» (Московская область) 14 апреля 1939 года. Реабилитирован 8.02.1956.
Источники
- [www.cnshb.ru/AKDiL/akad/base/RL/000743.shtm Биографическая энциклопедия РАСХН, ВАСХНИЛ]
Напишите отзыв о статье "Лурье, Давид Герцевич"
Отрывок, характеризующий Лурье, Давид Герцевич
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.