Львов, Николай Николаевич

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Львов Николай Николаевич»)
Перейти к: навигация, поиск
Николай Николаевич Львов
Дата рождения:

6 (18) мая 1865(1865-05-18)

Место рождения:

Москва

Дата смерти:

24 октября 1940(1940-10-24) (75 лет)

Место смерти:

Ницца

Гражданство:

Российская империя Российская империя

Образование:

Юридический факультет Московского университета

Партия:

Конституционно-демократическая партия, Партия мирного обновления, Прогрессивная партия

Род деятельности:

Земство, публицист, журналист

Николай Николаевич Львов на Викискладе

Никола́й Никола́евич Львов (1865—1940)[1] — депутат I, III и IV Государственной думы, участник Белого движения, первопоходник. Внук А. Н. Львова, брат политика В. Н. Львова и В. Н. Бобринской.





Биография

Родился в дворянской семье Львовых. Отец, Николай Александрович Львов (1834—1887) — торжокский помещик; сын А. Н. Львова, внук Н. А. Львова и графа Н. С. Мордвинова. Мать — Мария Михайловна, урождённая Челищева (1843—1915), внучка сенатора Н. А. Челищева.

Землевладелец (на 1912 г. — около 5 тысяч десятин, по другим сведениям 28 тысяч десятин в Саратовской губернии).

Ранние годы

Учился в Швейцарии, затем окончил юридический факультет Московского университета (1891). В 1892—1899 годах был предводителем дворянства Балашовского уезда Саратовской губернии; с 1899 года — председатель губернской земской управы. Участвовал в создании либерального «Союза освобождения». Член Св. Владимирского православного брат­ства.

В Государственной думе

С октября 1905 года — в кадетской партии, в 1906 году входил в состав её ЦК. Избранный в I Думу от Саратовской губернии, занял в ней особую позицию, отказываясь поддержать радикальные требования своей партии, и вышел из её думской фракции. Приехав после роспуска Думы в Выборг, в кулуарах заседания членов разогнанной Думы пытался убедить их не предпринимать шагов, ведущих к разрыву с властью. В июле 1906 года стал одним из основателей Партии мирного обновления, участвовал в переговорах со Столыпиным о создании кабинета с участием общественных деятелей.

Депутат III и IV Дум от Саратовской губернии. В 1912 году был одним из создателей партии «прогрессистов», вошёл в её фракцию в Думе, призывая «привести к согласованности действий всех тех, кто стремился к осуществлению Манифеста 17 октября и к упрочению в России конституционного строя, упраздняющего произвол и обеспечивающего духовное развитие, хозяйственный подъём и внутренний мир». В IV Думе до июня 1913 года был старшим товарищем секретаря, с 1 июня по 15 ноября 1913 года — товарищ председателя Думы; входил в думскую группу Союза 17 октября.

Гражданская война в России

В 1918—1920 годах — участник Белого движения. В ноябре 1917 года записался в Алексеевскую организацию. Участник 1-го Кубанского («Ледяного») похода в армейском лазарете. Занимался журналистской деятельностью во ВСЮР, агитируя за воссоздание Русского государства, построенного на национальных ценностях, в противовес большевистскому «интернационалу» и «классовой борьбе». Издатель газеты «Великая Россия». Эвакуирован в январе—марте 1920 года из Новороссийска на корабле «Русь» в Югославию; в мае 1920 года — в Югосла­вии. Вернулся в Крым и оставался в рядах армии Врангеля до эвакуации Крыма.

Эмиграция

Эвакуирован в Катарро (Юго­славия) на корабле «Истерн-Виктор». В эмиграции во Франции. С 1921 года — член Русского Совета, с марта 1922 г. член ЦК Русского Народно-Монархи­ческого Союза. Среди большевиков прослыл «черносотенцем, проводившим яростную кампанию против Советской республики».

От жены, крестьянки села Бобылева Саратовской губернии Анны Степановны Григорьевой (умерла в 1963 г.) [2] родился 27.12.1905 года в Москве сын Владимир.

Сочинения

  • Даватц В. Х., Львов Н. Н. [www.dk1868.ru/history/davats_gallipoli.htm Русская армия на чужбине] - Белград. 1923 г.
  • [elan-kazak.ru/arhiv/lvov-nn-svet-vo-tme-ocherki-ledyanogo-pokhod Свет во тьме. Очерки Ледяного Похода.] Сидней, Австралия. 1972 г.
  • Львов Н.Н. Былые годы // Русская мысль. – 1923. - № I-II. – С. 92-116; № III-V. – С. 79-107; № VI-VIII. – С. 111-128; 1923/1924. - № IX-XII. – С. 5-26.

Напишите отзыв о статье "Львов, Николай Николаевич"

Примечания

  1. По другим сведениям: 1867—1944.
  2. Львова А. П., Бочкарева И. А. Род Львовых. — Торжок, 2004. — С. 148—149, 173.

Ссылки

  • Шикман А. П., Квакин, А. В. [www.hrono.ru/biograf/bio_l/lvov_nn.php Львов, Николай Николаевич] (рус.). Биографический указатель. Хроно.ру. Проверено 8 июля 2011. [www.webcitation.org/67ezNz41q Архивировано из первоисточника 14 мая 2012].

Отрывок, характеризующий Львов, Николай Николаевич

Блестящие, большие, мужские глаза его так близки были от ее глаз, что она не видела ничего кроме этих глаз.
– Натали?! – прошептал вопросительно его голос, и кто то больно сжимал ее руки.
– Натали?!
«Я ничего не понимаю, мне нечего говорить», сказал ее взгляд.
Горячие губы прижались к ее губам и в ту же минуту она почувствовала себя опять свободною, и в комнате послышался шум шагов и платья Элен. Наташа оглянулась на Элен, потом, красная и дрожащая, взглянула на него испуганно вопросительно и пошла к двери.
– Un mot, un seul, au nom de Dieu, [Одно слово, только одно, ради Бога,] – говорил Анатоль.
Она остановилась. Ей так нужно было, чтобы он сказал это слово, которое бы объяснило ей то, что случилось и на которое она бы ему ответила.
– Nathalie, un mot, un seul, – всё повторял он, видимо не зная, что сказать и повторял его до тех пор, пока к ним подошла Элен.
Элен вместе с Наташей опять вышла в гостиную. Не оставшись ужинать, Ростовы уехали.
Вернувшись домой, Наташа не спала всю ночь: ее мучил неразрешимый вопрос, кого она любила, Анатоля или князя Андрея. Князя Андрея она любила – она помнила ясно, как сильно она любила его. Но Анатоля она любила тоже, это было несомненно. «Иначе, разве бы всё это могло быть?» думала она. «Ежели я могла после этого, прощаясь с ним, улыбкой ответить на его улыбку, ежели я могла допустить до этого, то значит, что я с первой минуты полюбила его. Значит, он добр, благороден и прекрасен, и нельзя было не полюбить его. Что же мне делать, когда я люблю его и люблю другого?» говорила она себе, не находя ответов на эти страшные вопросы.


Пришло утро с его заботами и суетой. Все встали, задвигались, заговорили, опять пришли модистки, опять вышла Марья Дмитриевна и позвали к чаю. Наташа широко раскрытыми глазами, как будто она хотела перехватить всякий устремленный на нее взгляд, беспокойно оглядывалась на всех и старалась казаться такою же, какою она была всегда.
После завтрака Марья Дмитриевна (это было лучшее время ее), сев на свое кресло, подозвала к себе Наташу и старого графа.
– Ну с, друзья мои, теперь я всё дело обдумала и вот вам мой совет, – начала она. – Вчера, как вы знаете, была я у князя Николая; ну с и поговорила с ним…. Он кричать вздумал. Да меня не перекричишь! Я всё ему выпела!
– Да что же он? – спросил граф.
– Он то что? сумасброд… слышать не хочет; ну, да что говорить, и так мы бедную девочку измучили, – сказала Марья Дмитриевна. – А совет мой вам, чтобы дела покончить и ехать домой, в Отрадное… и там ждать…
– Ах, нет! – вскрикнула Наташа.
– Нет, ехать, – сказала Марья Дмитриевна. – И там ждать. – Если жених теперь сюда приедет – без ссоры не обойдется, а он тут один на один с стариком всё переговорит и потом к вам приедет.
Илья Андреич одобрил это предложение, тотчас поняв всю разумность его. Ежели старик смягчится, то тем лучше будет приехать к нему в Москву или Лысые Горы, уже после; если нет, то венчаться против его воли можно будет только в Отрадном.
– И истинная правда, – сказал он. – Я и жалею, что к нему ездил и ее возил, – сказал старый граф.
– Нет, чего ж жалеть? Бывши здесь, нельзя было не сделать почтения. Ну, а не хочет, его дело, – сказала Марья Дмитриевна, что то отыскивая в ридикюле. – Да и приданое готово, чего вам еще ждать; а что не готово, я вам перешлю. Хоть и жалко мне вас, а лучше с Богом поезжайте. – Найдя в ридикюле то, что она искала, она передала Наташе. Это было письмо от княжны Марьи. – Тебе пишет. Как мучается, бедняжка! Она боится, чтобы ты не подумала, что она тебя не любит.
– Да она и не любит меня, – сказала Наташа.
– Вздор, не говори, – крикнула Марья Дмитриевна.
– Никому не поверю; я знаю, что не любит, – смело сказала Наташа, взяв письмо, и в лице ее выразилась сухая и злобная решительность, заставившая Марью Дмитриевну пристальнее посмотреть на нее и нахмуриться.
– Ты, матушка, так не отвечай, – сказала она. – Что я говорю, то правда. Напиши ответ.
Наташа не отвечала и пошла в свою комнату читать письмо княжны Марьи.
Княжна Марья писала, что она была в отчаянии от происшедшего между ними недоразумения. Какие бы ни были чувства ее отца, писала княжна Марья, она просила Наташу верить, что она не могла не любить ее как ту, которую выбрал ее брат, для счастия которого она всем готова была пожертвовать.
«Впрочем, писала она, не думайте, чтобы отец мой был дурно расположен к вам. Он больной и старый человек, которого надо извинять; но он добр, великодушен и будет любить ту, которая сделает счастье его сына». Княжна Марья просила далее, чтобы Наташа назначила время, когда она может опять увидеться с ней.
Прочтя письмо, Наташа села к письменному столу, чтобы написать ответ: «Chere princesse», [Дорогая княжна,] быстро, механически написала она и остановилась. «Что ж дальше могла написать она после всего того, что было вчера? Да, да, всё это было, и теперь уж всё другое», думала она, сидя над начатым письмом. «Надо отказать ему? Неужели надо? Это ужасно!»… И чтоб не думать этих страшных мыслей, она пошла к Соне и с ней вместе стала разбирать узоры.
После обеда Наташа ушла в свою комнату, и опять взяла письмо княжны Марьи. – «Неужели всё уже кончено? подумала она. Неужели так скоро всё это случилось и уничтожило всё прежнее»! Она во всей прежней силе вспоминала свою любовь к князю Андрею и вместе с тем чувствовала, что любила Курагина. Она живо представляла себя женою князя Андрея, представляла себе столько раз повторенную ее воображением картину счастия с ним и вместе с тем, разгораясь от волнения, представляла себе все подробности своего вчерашнего свидания с Анатолем.
«Отчего же бы это не могло быть вместе? иногда, в совершенном затмении, думала она. Тогда только я бы была совсем счастлива, а теперь я должна выбрать и ни без одного из обоих я не могу быть счастлива. Одно, думала она, сказать то, что было князю Андрею или скрыть – одинаково невозможно. А с этим ничего не испорчено. Но неужели расстаться навсегда с этим счастьем любви князя Андрея, которым я жила так долго?»