Людовик II Заика

Людовик II Заика лат. Ludowicus Balbus, фр. Louis le Begue<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
король Западно-Франкского королевства
6 октября 877 — 10 апреля 879
Коронация:	8 декабря 877, Компьень повторная коронация: 7 сентября 878, Труа
Предшественник:	Карл II Лысый
Преемник:	Людовик III Карломан II
король Аквитании
29 сентября 866 — 10 апреля 879
(под именем Людовик III)
Коронация:	март 867
Предшественник:	Карл III Дитя
Преемник:	Карломан II
король Лотарингии
6 октября 877 — 10 апреля 879
Предшественник:	Карл II Лысый
Преемник:	Людовик III Младший
король Прованса
6 октября 877 — 10 апреля 879
Предшественник:	Карл II Лысый
Преемник:	Бозон Вьеннский
Рождение:	1 ноября 846(0846-11-01)
Смерть:	10 апреля 879(0879-04-10) (32 года) Компьень (Франция)
Место погребения:	Церковь Св. Марии, Компьень, Франция
Род:	Каролинги
Отец:	Карл II Лысый
Мать:	Ирментруда Орлеанская
Супруга:	1-я: Ансгарда Бургундская 2-я: Аделаида Парижская
Дети:	От 1-го брака: сыновья: Людовик III, Карломан II дочери: Хильдегарда, Гизела От 2-го брака: сын: Карл III Простоватый дочь: Ирментруда

Людовик II Заика, или Косноязычный (лат. Ludowicus Balbus, фр. Louis le Begue; 1 ноября 846 — 10 апреля 879) — король Аквитании (под именем Людовик III) с 866 года, король Западно-Франкского королевства (Франции), король Лотарингии и король Прованса с 877 года, из династии Каролингов. Сын Карла II Лысого и Ирментруды Орлеанской.

Биография

Правление

При жизни отца Людовик не раз восставал против него. В 856 — 866 годах Людовик был королём Нейстрии, а в 866 году получил Аквитанию, но был этим недоволен, потому что фактически правил Аквитанией граф Прованса Бозон Вьеннский, любимец Карла Лысого.

После смерти отца 8 декабря 877 года Людовик, единственный из четырёх сыновей Карла Лысого, переживший отца, короновался в Компьене. Новый король попытался «заручиться поддержкой всех, кого только можно, раздаривая аббатства, графства и всё, что бы каждый ни попросил». Этим он вызвал недовольство части аристократии, чьи земли раздаривал. После трудных и долгих переговоров, король согласился на условия вельмож. Но Бернар, маркграф Готии, который правил на юге Франции и, по словам летописца, «вёл себя будто король», не признал коронации Людовика Заики и поднял мятеж (878 год). Усилиями Гуго Аббата, Бозона, Бернара Плантвелю и королевского камергера Теодориха мятеж был подавлен, а Бернар Готский утратил большую часть своих владений.

В том же году папа Иоанн VIII, которого притеснял герцог Сполето Ламберт II, прибыл в Западно-Франкское государство, чтобы заручиться поддержкой короля и в свою очередь оказать тому услугу, приведя к присяге его вельмож. Людовик тепло принял папу в Труа, где папа на церковном соборе осудил мятеж Бернара Готского, а затем 7 сентября 878 года короновал Людовика.

Однако Людовик Заика, будучи уже длительное время больным, приближался к концу своего жизненного пути. Его сын Людовик III вот уже несколько месяцев замещал его с помощью Бозона и Гуго Аббата. 10 апреля 879 года Людовик Заика скончался на 33-м году жизни, пробыв королём менее двух лет.

Он был погребён в церкви Св. Марии, которая представляла собой копию императорской капеллы в Ахене. Людовик Заика был первым из западных Каролингов, погребённым не в аббатстве Сен-Дени, так как, добиваясь поддержки франкской аристократии при восхождении на престол, Людовик передал фамильное аббатство Гозлену, будущему епископу Парижа.

Семья

Жёны и дети

• 1-я жена: (c 862 года) (разв.) — Ансгарда Бургундская (826—880), дочь графа Ардуина Бургундского
  • Людовик III (863—882), король Франции с 879 года
  • Карломан II (866—884), король Франции с 879 года
  • Хильдегарда
  • Гизела (869 — до ноября 894); муж: Роберт I (уб. февраль или октябрь 886), граф де Труа с 876 года

• 2-я жена: (с февраля 875 года) Аделаида (Аэлис) Парижская (ок. 850/853 — 10 ноября 901), дочь пфальцграфа Адаларда
  • Ирментруда (875/878 — ок. 892?); муж: N
  • Карл III Простоватый (879—929), король Франции в 893 — 922 годах

Предки

Предки Людовика II Заики

Пипин III Короткий, король франков               Карл Великий, император Запада                       Бертрада Лаонская               Людовик I Благочестивый, император Запада                             Герольд I, граф Винцгау               Хильдегарда из Винцгау                       Эмма Алеманнская               Карл II Лысый, император Запада                                   Вельф I Баварский, граф в Аргенгау                       Юдифь Баварская                             Хелвига                       Людовик II Заика, король Западно-Франкского королевства                                         Адриан, граф Орлеана или его брат Эрбио                       Эд, граф Орлеана                             Ирментруда Орлеанская                                   Герард I, граф Парижа               Летард, граф Фезансак                       Ротруда               Ингельтруда де Фезансак                             Гуго Эльзаский               Гримильда Эльзаская                       Гримильда Парижская

Литература

• [www.ulfdalir.narod.ru/sources/Francs/Vedastini.htm Ведастинские анналы] // Историки эпохи Каролингов / пер. с лат. А. И. Сидорова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — С. 161—185. — 1 000 экз. — ISBN 5-86004-160-8.
• Тейс Л. Наследие Каролингов. IX — X века / Перевод с французского Т. А. Чесноковой. — М.: «Скарабей», 1993. — Т. 2. — 272 с. — (Новая история средневековой Франции). — 50 000 экз. — ISBN 5-86507-043-6.
• [replay.waybackmachine.org/20080511203747/www.genealogia.ru/projects/lib/catalog/rulers/5.htm Западная Европа]. // [replay.waybackmachine.org/20080511203747/www.genealogia.ru/projects/lib/catalog/rulers/0.htm Правители Мира. Хронологическо-генеалогические таблицы по всемирной истории в 4 тт.] / Автор-составитель В. В. Эрлихман. — Т. 2.
• Конский П. А. Людовик II Косноязычный // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Отрывок, характеризующий Людовик II Заика

Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.