Замятин, Леонид Алексеевич
Поделись знанием:
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
(перенаправлено с «Л. А. Замятин»)
| Леонид Алексеевич Замятин | |
| Место рождения: |
Селищи, Краснослободский район, Мордовская АССР, РСФСР, СССР |
|---|---|
| Род деятельности: | |
| Годы творчества: |
1983 — по н. в. |
| Жанр: | |
| Дебют: | |
| Премии: |
Премия МВД Республики Мордовия |
Леони́д Алексе́евич Замя́тин (р. 1948, с. Селищи, Краснослободский район, Мордовская АССР) — советский и российский писатель, автор детективной прозы.
Содержание
Биография
Леонид Замятин родился в 1948 году в в селе Селищи в Мордовии.
Окончил Селищенскую школу. После службы в Советской Армии сменил несколько профессий, в том числе работал грузчиком и электриком. Окончил вечернее отделение химического факультета Мордовского государственного университета, став стеклодувом.
Первые рассказы на сельскую тему опубликовал в 1983 году, первую детективную повесть в 1990-м. Наиболее известные детективные повести — «Тихий выстрел», «Когда за окном дождь», «Загнанный в угол».
Живёт в Саранске.
Награды и премии
- Премия МВД Республики Мордовия за повесть «Загнанный в угол»[1].
Интересные факты
- Пятью годами позже в том же селе Селищи родился и окончил ту же Селищенскую среднюю школу Сергей Астахов — кинооператор, снявший культовый фильм «Брат».
Библиография
Книги
- Последний поиск: Повести. — Саранск: Мордовское книжное издательство, 1992. — 238 с.
- Кроссворд для опера. — М.: Объединённая редакция МВД России, 2001. — 288 с. — (Библиотечка журнала «Милиция» Щит и меч).
Публикации в сборниках и журналах
- Смерть в замкнутом пространстве // Искатель. Детектив. Фантастика. Приключения. — М.: Искатель: Кн. искателя, 1987.
- Тихий выстрел / Л. А. Замятин. Тайна подземелья / Б. А. Васильев. Дело «Клавиши»: повести / Т. В. Моспан ; Л. А. Замятин. — М.: Объединенная редакция МВД России, 1997. — 479 с. — (Библиотечка журнала «Милиция» Щит и меч). — ISBN 5-85024-067-5
- Санитар: повесть // Странник. — 2000. — № 1. — С. 3-55.
Напишите отзыв о статье "Замятин, Леонид Алексеевич"
Примечания
- ↑ [k-selischi.edurm.ru/p6aa1.html Леонид Алексеевич Замятин на сайте «МОУ Селищенская СОШ»]
Ссылки
- [www.biblus.ru/Default.aspx?auth=2e0685k3 Леонид Алексеевич Замятин на сайте Biblus]
- [k-selischi.edurm.ru/p6aa1.html Леонид Алексеевич Замятин на сайте «МОУ Селищенская СОШ»]
Отрывок, характеризующий Замятин, Леонид Алексеевич
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
