Макарий (Знаменский)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Епископ Макарий<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>

<tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Епископ Васильсурский Макарий. Нижний Новгород.</td></tr>

Епископ Краснослободский,
викарий Пензенской епархии
9 мая 1924 — 7 сентября 1927
Предшественник: Леонтий (Устинов)
Преемник: Кирилл (Соколов)
Епископ Лукояновский,
викарий Нижегородской епархии
осень 1923 — 9 мая 1924
Предшественник: Поликарп (Тихонравов)
Преемник: Серафим (Юшков)
Епископа Васильсурский,
викарий Нижегородской епархии
9 августа 1920 — 16 июля 1922
Предшественник: Варнава (Беляев)
Преемник: викариатство упразднено
 
Имя при рождении: Дмитрий Васильевич Знаменский
Смерть: неизвестно

Епи́скоп Мака́рий (в миру Дми́трий Васи́льевич Зна́менский[1]; 2 (14) сентября 1877, Ярославская губерния — ?) — епископ Русской православной церкви, епископ Краснослободский, викарий Пензенской епархии.



Биография

Родился 2 сентября 1877 года в семье священника. В 1892 году окончил Ярославское духовное училище. Проложил обучение в Ярославской духовной семинарии, которую окончил в 1898 году. После этого поступил в Киевскую духовную академию, которую окончил в 1902 году[1] лучшим студентом на курсе со степенью степенью кандидата богословия за сочинение «Учение св. апостола Иоанна Бого-слова в четвертом Евангелии о Лице Иисуса Христа»[2] «с правом получить степень магистра богословия без нового устного испытания чрез представление удовлетворительного для сей степени нового сочинения»[3].

С 17 июня 1903 года — преподаватель в Новгородской духовной семинарии[1].

С 17 сентября 1905 года — преподаватель в Киево-Софийском духовном училище[1].

7 ноября 1907 года назначен преподавателем Шамовской церковно-учительской школы Александрийского уезда Херсонской губернии[1].

27 ноября 1907 года был удостоен учёной степени магистра богословия[1].

С 1 января 1908 года — законоучитель Шамовской церковно-учительской школы[1].

С августа 1908 года — заведующий Александро-Грушевской церковно-учительской школы Донской епархии[1].

С 14 октября 1909 года — преподаватель Нижегородской духовной семинарии. Одновременно с ноября того же года — преподаватель Нижегородского епархиального женского училища[1].

В марте 1920 года был рукоположён в сан священника. Вскоре возведён в сан протоиерея[1].

9 августа 1920 года в Воскресенском соборе Арзамаса был хиротонисан во епископа Васильсурского, викария Нижегородской епархии[4]. Хиротонию совершали архиепископ Нижегородский Евдоким (Мещерский) и его викарии: епископ Михаил (Кудрявцев) и Ювеналий (Машковский)[1].

3 (16) июля 1922 года, случайно оказавшись в Нижнем Новгороде, подписал вместе с митрополитом Сергием (Страгородским), архиепископом Евдокимом (Мещерским) и архиепископом Серафимом (Мещеряковым) воззвание о признании обновленческого ВЦУ единственной законной церковной властью. При опубликовании документа в обновленческой печати подпись епископа Макария как малоизвестного архиерея была опущена, и документ получил неофициальное именование «меморандум трёх»[5]. В обновленчестве возведён в сан архиепископа[1].

30 августа 1923 года временно управляющий Нижегородской епархией епископ Балахнинский Филипп (Гумилевский) в своём рапорте Патриарху Тихону докладывал, что епископ Макарий уклонился в обновленчество и не может оставаться на кафедре в Макарьеве, и даже в случае раскаяния, его пребывание в Макарьеве «явится для верующих соблазном»[6]

Принёс покаяние, и 25 сентября (8 октября1923 года принят Патриархом Тихоном в общение с Церковью[7].

В том же году назначен епископом Лукояновским, викарием Нижегородской епархии, но в управление не вступил. Проживал в Макарьеве[1].

9 мая 1924 года назначен епископом Краснослободским, викарием Пензенской епархии. Однако 14 мая того же года ему был запрещён выезд за пределы епархии[1].

В декабре 1924 году некоторые священники Нижнего Новгорода, ощутив необходимость в апологетической литературе, чтобы иметь возможность давать достойные ответы во время различных диспутов, которые устраивали безбожники, решили собираться и обсуждать, что возможно здесь сделать. Среди других обычно присутствовали митрополит Сергий (Страгородский), епископ Леонтий (Устинов) и епископ Макарий (Знаменский). Вскоре за ними началась слежка. 26 февраля 1925 года участники лекций на месяц были заключены в нижегородскую тюрьму[8].

15 марта 1926 года участвовал в епископской хиротонии Онисима (Пылаева)[9], а 27 марта — Евгения (Кобранова)[10].

7 сентября 1927 года на Краснослободскую кафедру был назначен епископ Кирилл (Соколов)[11]. Дальнейшая судьба епископа Макария неизвестна[1].

Информация о том, что его имя в миру было Константин Иванович Знаменский, а также данные о его аресте 3 февраля 1938 года, осуждении 25 февраля «тройкой» как «участника к/р церковно-монархической организации» и расстреле 28 февраля в Иркутске[12][2] неверны и появились из-за путаницы с обновленческим епископом Константином Знаменским.

Напишите отзыв о статье "Макарий (Знаменский)"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Лавринов Валерий, протоиерей. Обновленческий раскол в портретах его деятелей. (Материалы по истории Церкви. Книга 54). М. 2016. с. 344-345
  2. 1 2 [www.academia.edu/19874917/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8._1819-1920-%D0%B5_%D0%B3%D0%B3._%D0%A2.1_%D0%90-%D0%99._%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2_2014._576_%D1%81 Биографический словарь выпускников Киевской духовной академии. 1819—1920-е гг. Т.1: А-Й. Киев, 2014], стр. 538
  3. [www.petergen.com/bovkalo/duhov/kievda.html Выпускники Киевской духовной академии 1823—1869, 1885—1915 гг.] см. Выпуск 1902 года
  4. [www.pravenc.ru/text/149841.html ВАСИЛЬСУРСКОЕ ВИКАРИАТСТВО] // Православная энциклопедия. Том VII. — М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2004. — С. 242. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 5-89572-010-2
  5. [krotov.info/history/20/krasnov/regel_1922.html Лев Регельсон о расколах в РПЦ в 1920-е гг]
  6. [www.sedmitza.ru/text/1605994.html Священномученик Александр, архиепископ Семипалатинский (+1937)]
  7. [korolev.msk.ru/books/dc/Rpc22y_1913289.html]: Список принятых в общение с Святейшим Патриархом
    1. Епископ Серафим Муромский — 13.08
    2. Епископ Поликарп Лукояновский — 25.08
    3. Архиепископ Николай, б. Тобольский — 25.08
    4. Епископ Александр Павловский Нижегородской епархии — 25.08
    5. Епископ Макарий Васильсурский Нижегородской епархии — 25.09
    6. Епископ Макарий (Опоцкий) — без права священнослужения — 9.10
    7. Епископ Филипп — 9.10
  8. Игумен Дамаскин (Орловский) [www.fond.ru/index.php?menu_id=370&menu_parent_id=0&person_id=235 14 (27) февраля Священномученик Онисим (Пылаев), епископ Тульский] // «Жития новомучеников и исповедников Российских ХХ века. Февраль». Тверь. 2005. С. 269—282
  9. [kuz3.pstbi.ccas.ru/bin/nkws.exe/no_dbpath/ans/nm/?HYZ9EJxGHoxITcGZeu-yPn*p9XAnA* Онисим (Пылаев Михаил Владимирович)]
  10. [www.kizik.ru/index.php/hram/history/75-history-soviet Советский период]
  11. [ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?2_2901 Кирилл (Соколов)] на сайте «Русское православие»
  12. [www.memorial.krsk.ru/svidet/mfhohor.htm Сообщение Юрия Исааковича Хохора]

Ссылки

Отрывок, характеризующий Макарий (Знаменский)



Знаменитый фланговый марш состоял только в том, что русское войско, отступая все прямо назад по обратному направлению наступления, после того как наступление французов прекратилось, отклонилось от принятого сначала прямого направления и, не видя за собой преследования, естественно подалось в ту сторону, куда его влекло обилие продовольствия.
Если бы представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, но просто одну армию без начальников, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме обратного движения к Москве, описывая дугу с той стороны, с которой было больше продовольствия и край был обильнее.
Передвижение это с Нижегородской на Рязанскую, Тульскую и Калужскую дороги было до такой степени естественно, что в этом самом направлении отбегали мародеры русской армии и что в этом самом направлении требовалось из Петербурга, чтобы Кутузов перевел свою армию. В Тарутине Кутузов получил почти выговор от государя за то, что он отвел армию на Рязанскую дорогу, и ему указывалось то самое положение против Калуги, в котором он уже находился в то время, как получил письмо государя.
Откатывавшийся по направлению толчка, данного ему во время всей кампании и в Бородинском сражении, шар русского войска, при уничтожении силы толчка и не получая новых толчков, принял то положение, которое было ему естественно.
Заслуга Кутузова не состояла в каком нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один – тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, – он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.
Подбитый зверь под Бородиным лежал там где то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.
Стон этого раненого зверя, французской армии, обличивший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире.
Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла. Он писал:

«Monsieur le prince Koutouzov, – писал он, – j'envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu'il lui dira, surtout lorsqu'il exprimera les sentiments d'estime et de particuliere consideration que j'ai depuis longtemps pour sa personne… Cette lettre n'etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moscou, le 3 Octobre, 1812. Signe:
Napoleon».
[Князь Кутузов, посылаю к вам одного из моих генерал адъютантов для переговоров с вами о многих важных предметах. Прошу Вашу Светлость верить всему, что он вам скажет, особенно когда, станет выражать вам чувствования уважения и особенного почтения, питаемые мною к вам с давнего времени. Засим молю бога о сохранении вас под своим священным кровом.
Москва, 3 октября, 1812.
Наполеон. ]

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
В штабе армии, по случаю враждебности Кутузова с своим начальником штаба, Бенигсеном, и присутствия доверенных лиц государя и этих перемещений, шла более, чем обыкновенно, сложная игра партий: А. подкапывался под Б., Д. под С. и т. д., во всех возможных перемещениях и сочетаниях. При всех этих подкапываниях предметом интриг большей частью было то военное дело, которым думали руководить все эти люди; но это военное дело шло независимо от них, именно так, как оно должно было идти, то есть никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс. Все эти придумыванья, скрещиваясь, перепутываясь, представляли в высших сферах только верное отражение того, что должно было совершиться.
«Князь Михаил Иларионович! – писал государь от 2 го октября в письме, полученном после Тарутинского сражения. – С 2 го сентября Москва в руках неприятельских. Последние ваши рапорты от 20 го; и в течение всего сего времени не только что ничего не предпринято для действия противу неприятеля и освобождения первопрестольной столицы, но даже, по последним рапортам вашим, вы еще отступили назад. Серпухов уже занят отрядом неприятельским, и Тула, с знаменитым и столь для армии необходимым своим заводом, в опасности. По рапортам от генерала Винцингероде вижу я, что неприятельский 10000 й корпус подвигается по Петербургской дороге. Другой, в нескольких тысячах, также подается к Дмитрову. Третий подвинулся вперед по Владимирской дороге. Четвертый, довольно значительный, стоит между Рузою и Можайском. Наполеон же сам по 25 е число находился в Москве. По всем сим сведениям, когда неприятель сильными отрядами раздробил свои силы, когда Наполеон еще в Москве сам, с своею гвардией, возможно ли, чтобы силы неприятельские, находящиеся перед вами, были значительны и не позволяли вам действовать наступательно? С вероятностию, напротив того, должно полагать, что он вас преследует отрядами или, по крайней мере, корпусом, гораздо слабее армии, вам вверенной. Казалось, что, пользуясь сими обстоятельствами, могли бы вы с выгодою атаковать неприятеля слабее вас и истребить оного или, по меньшей мере, заставя его отступить, сохранить в наших руках знатную часть губерний, ныне неприятелем занимаемых, и тем самым отвратить опасность от Тулы и прочих внутренних наших городов. На вашей ответственности останется, если неприятель в состоянии будет отрядить значительный корпус на Петербург для угрожания сей столице, в которой не могло остаться много войска, ибо с вверенною вам армиею, действуя с решительностию и деятельностию, вы имеете все средства отвратить сие новое несчастие. Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы. Вы имели опыты моей готовности вас награждать. Сия готовность не ослабнет во мне, но я и Россия вправе ожидать с вашей стороны всего усердия, твердости и успехов, которые ум ваш, воинские таланты ваши и храбрость войск, вами предводительствуемых, нам предвещают».