Макаров, Владимир Владимирович

Владимир Макаров
Макаров Владимир Владимирович
Дата рождения:	5 ноября 1955(1955-11-05) (68 лет)
Место рождения:	Верхний Згид (Алагирский район, СОАССР)
Страна:	СССР СССР → Россия Россия
Научная сфера:	геомеханика, строительная геотехнология
Учёная степень:	доктор технических наук (1999)
Учёное звание:	профессор (2001)
Альма-матер:	Дальневосточный политехнический институт
Научный руководитель:	Н.С. Булычев
Известен как:	Исследователь механизмов аномальных явлений в геомеханике. Изобретатель рашбола
Награды и премии:

Влади́мир Влади́мирович Мака́ров (5 ноября 1955, Верхний Згид Алагирского района, СОАССР) — советский, российский учёный в области геомеханики и строительной геотехнологии, доктор технических наук, профессор, член комиссии по образованию Международного общества механики горных пород (ISRM) (2005—н.в.), почетный профессор Пекинского научно-технического университета (2015), действительный член РАЕН (2015). Изобретатель спортивных игр, Президент Федерации рашбола.

Биография

Родился в 1955 году в с. Верхний Згид Алагирского района Северо-Осетинской АССР в семье горных инженеров. В 1967 году вместе с родителями переехал в г. Свободный Амурской области. В 1973 году окончил свободненскую среднюю школу №1 и в этом же году поступил на горный факультет ДВПИ им. Куйбышева во Владивостоке.

В 1978 году закончил ДВПИ по специальности "Разработка месторождений полезных ископаемых" и работал младшим научным сотрудником на профильной кафедре (1978—1982 гг.). В этот период провел комплекс экспериментальных исследований на руднике им. Матросова (Магаданская область), послуживших началом разработки проблемы сильно сжатых горных пород и массивов.

В 1982 году поступил в целевую очную аспирантуру ТулПИ, которую закончил в 1985 году под руководством профессора Н.С. Булычева с защитой диссертации кандидата технических наук по теме "Разработка методики расчета обделок коллекторных тоннелей неглубокого заложения с учетом контактного взаимодействия с массивом пород" . Работа явилась пионерской в области расчета обделок коллекторных тоннелей и послужила отправной точкой разработки нового направления в "Механике подземных сооружений".

С 1986 по 1995 годы работал в ДВПИ старшим преподавателем и доцентом (1993), проводя экспериментальные исследования в области зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок. В этот же период экспериментально установил эффекты зонального деформирования и разрушения горных пород и массивов в условиях сильного сжатия .

В 1990 году был избран депутатом городского Совета г. Владивосток и председателем комиссии по экологии и рациональному природопользованию (1990 - 1993). Был членом Президиума городского Совета г. Владивосток (1990 - 1991).

В 1995 году поступил в целевую очную докторантуру ТулГУ, которую закончил в 1998 году при научном консультировании профессора Н.С. Булычева с защитой диссертации доктора технических наук по теме "Аномальные явления деформирования и разрушения горных пород вокруг подземных выработок" . В диссертации впервые были разработаны математическая модель и механизм зонального деформирования и разрушения (зональной дезинтеграции) горных пород вокруг подземных выработок.

В 2001 году получил звание профессора ДВГТУ, и в этом же году открыл учебную специальность "Шахтное и подземное строительство", новую для дальневосточных вузов.

В 2002 году создал кафедру "Строительство подземных сооружений" в ДВГТУ и был заведующим этой кафедры до 2012 года, вплоть до присоединения ДВГТУ к ДВФУ.

В 2004 году по гранту Правительства Индии был в полугодичной языковой стажировке в Нарульском технологическом институте (г. Калькутта), где провел первый в истории матч по русскому футболу (рашболу).

В 2005 году избран членом комиссии по образованию Международного общества механики горных пород.

В 2006 году был инициатором создания Федерации Рашбола (русского футбола) Приморского края. Является Президентом этой Федерации.

Научная деятельность и труды

В.В. Макаров является автором более 110 научных работ, среди которых 5 монографий, 3 учебных пособия, 4 авторских свидетельств и патентов .

Основные научные достижения относятся к области геомеханики и механики подземных сооружений. Разработал первую методику расчета обделок подземных сооружений неглубокого заложения, учитывающую контактное взаимодействие с массивом и близость земной поверхности. Обосновал применимость упругой модели взаимодействия обделки и массива (линейной задачи) в грунтах.

Установил механизмы и разработал математические модели явлений, ранее считавшимися в геомеханике аномальными. В частности, успешно применил неевклидову модель механики дефектных сред для описания закономерностей зонального деформирования и разрушения сильно сжатого массива горных пород вокруг подземных выработок. Установил явление реверсивного деформирования образцов горных пород в условиях сильного сжатия и разработал механизм этого явления.

Является одним из авторов концепции сильного сжатия горных пород и массивов и одним из авторов первой монографии в этой области геомеханики.

Является руководителем 4 кандидатских и 1 докторской диссертации.

Педагогическая деятельность и труды

Особенности педагогической деятельности В.В. Макарова были предопределены его институтским наставником профессором Ю.Е. Шишмаревым (1948-1998), математиком, выпускником НГУ, который создавал из талантливой студенческой молодежи поисковые группы, ориентированные на решение творческих задач.

Открытие в 2001 году новых специальностей и заведование в 2002-2012 годах кафедрой "Строительство подземных сооружений" (впоследствии переименованной в кафедру Комплексного освоения георесурсов) сопровождалось созданием студенческого конструкторского бюро СКБ "Георесурс". Проекты СКБ рассматривались в качестве вариантов при проектировании ВКАД.

За 10 лет работы кафедры выпустил более 100 инженеров-шахтостроителей.

Спортивная деятельность и труды

В 1990 году познакомился с выдающимся советским и российским спортивным журналистом А.Р. Галинским и при его содействии написал книгу на спортивную тему "Футбол без грима" (1994). После смерти Галинского в 1996 году написал и издал книгу "Три тайма с Аркадием Галинским" (2003).

Является изобретателем новой спортивной игры "Русский футбол" (рашбол) и разработчиком её первых Правил. Создал первую Федерацию рашбола и является с 2006 года её президентом. Провел чемпионаты по рашболу Владивостока, Приморского края, соревнования на Кубки Владивостока, Приморья и Дальнего Востока.

Был одним из инициаторов создания Ассоциации рашбола Санкт-Петербурга.

Общественная работа

Депутат городского Совета г. Владивосток по 132 избирательному округу (1990-1993). На первом заседании Совета избран председателем комиссии по экологии и работал в этой должности до момента роспуска Советов в 1993 году.

В 2004 - 2010 годах был заместителем председателя диссертационного совета по направлению наук о Земле ДВГТУ.

Награды, признание

Юбилейный Нагрудный знак Международного Союза научных и инженерных общественных объединений в честь 145-летия со дня рождения В.Г. Шухова за большой вклад в развитие науки и образования (1999).

В 1999 году награждён Нагрудным знаком «Шахтёрская слава» 3 степени, а в 2000 году - 2 степени за заслуги в развитии угольной промышленности .

В 2005 году избран в комиссию по образованию Международного общества механики горных пород.

«Почетная грамота» Министерства образования РФ за многолетнюю плодотворную работу (2014).

В 2015 году получил благодарность Думы г. Владивосток за развитие местного самоуправления и активное участие в жизни экспертного сообщества города Владивостока.

Почетный профессор Пекинского научно-технического университета (2015).

Действительный член РАЕН (2015).

Семья

Дед - Макаров Даниил Иванович, участник Гражданской и Отечественной войн, инвалид Отечественной войны (1902-1996). Бабушка - Макарова Екатерина Ивановна (5.11.1900 – 28.06.1992).

Отец Макаров Владимир Данилович (1929-2003) и мать Инна Ефимовна Макарова (1927-2004) - горные инженеры, выпускники Ленинградского горного института (1951-52 гг.).

Жена – Макарова Наталья Валентиновна, канд. техн. наук. Сыновья - Макаров Сергей Владимирович (1988 г.р.), кандидат физ.-мат. наук; Макаров Антон Владимирович (1980-1999).

Имеет двух братьев.

Библиография

Научные труды:

• Гузев М.А., Макаров В.В. Деформирование и разрушение сильно сжатых горных пород вокруг выработок, - Владивосток: Дальнаука, 2007. – 231 с. - ISBN 978-5-8044-0795-8
• Макаров В.В., Куксенко В.С., Рассказов И.Ю., Дамаскинская Е.Е. Прогнозирование геодинамических явлений в сильно сжатых горных породах и массивах. – Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2013. - 130 c. – ISBN 978-5-7444-3024-5
• Nonlinear geomechanics and geodynamics in deep level mining. Proceedings of 4-th Russian-Chinese Scientific Forum, July, 27–31th, 2014, Vladivostok, Russia, ed. V.V. Makarov, School of Engineering FEFU. - Vladivostok, Far Eastern Federal University, 2014. - 84 p. - ISSN 2409-8604
• Нелинейные геомеханико-геодинамические процессы при отработке месторождений полезных ископаемых на больших глубинах: материалы 4-й Российско-Китайской научной конференции, 27-31 июля 2014 г., Владивосток/ отв. ред. Макаров В.В.; [Научное электронное издание] /Инженерная школа ДВФУ. – Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 2014., 86 с. - ISBN 978-5-7444-3322-2
• В.С. Куксенко, М.А. Гузев, В.В. Макаров, И.Ю. Рассказов Концепция сильного сжатия горных пород и массивов/ Вестник Дальневосточного государственного технического университета, 2011, № 3/4, с.14-58
• М.А. Гузев, В.В. Макаров, Л.С. Ксендзенко, А.М. Голосов Геомеханика сильно сжатых горных пород и массивов/ Вестник Инженерной школы ДВФУ. 2014. № 3, с.3-16
• Vladimir V. Makarov, Mikhail A. Guzev, Vladimir N. Odintsev, Lyudmila S. Ksendzenko (2016) Periodical zonal character of damage near the openings in highly-stressed rock mass conditions. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. Volume 8, Issue 2, pp. 164–169. [www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674775515001316 doi:10.1016/j.jrmge.2015.09.010]

Педагогические труды:

• Макаров В.В., ред. Математические методы строительной геотехнологии: учеб. пос. для вузов по направлению "Горное дело". - Владивосток : Изд-во ДВГТУ. - 2003. - 212 с. - ISBN 5-7596-0355-8
• Макаров В.В., Николайчук Н.А., Воронцова Н.А. Деформирование и разрушение горных пород в предельном и запредельном состоянии: учеб. пос. для вузов по направлению "Горное дело". - Владивосток: Изд-во ДВГТУ, - 2003. - 142 с. - ISBN 5-88871-274-4

Спортивные труды:

• Макаров В.В. Футбол без грима. - Владивосток: Изд-во Уссури, 1994. - 160 с. – ISBN 5-85832-035-X
• Макаров В. В. Три тайма с Аркадием Галинским, или Русский футбол. — Владивосток: ДВГТУ, 2003. — 352 с. — ISBN 2-85832-035-X.
• Макаров В. В. Русский футбол. — СПб.: МАНЭБ, 2010. — 392 с. — ISBN 5-93048-080-X.
• Правила соревнований по рашболу. — Владивосток: Дальнаука, 2007. — 45 с. — ISBN 978-5-8044-0763-7.
• Макаров В.В. Что такое рашбол? Первый опыт анализа (краткое изложение). - Владивосток: "Дальнаука", 2007. — 40 с.

Патенты на изобретения:

• Макаров В.В. и др. Способ определения напряженно-деформированного состояния материала/ Патент на изобретение №2322657. – БИ, 2008, №11. Опубликовано 20.04.2008
• Макаров В.В. Игровое поля для игры в мяч/ Патент на изобретение №2233686. – БИ, 2004, №22. Опубликовано 10.08.2004

Ссылки

• [primamedia.ru/online/86/intervyu-s-vladimirom-makarovim.htmll Интервью с Владимиром Макаровым]
• [www.progressprim.ru/news/society/2014-10-09-03235.htm Владивосток — это русский Гонконг]
• Александр Куликов. [web.archive.org/web/20060513225740/www.vlad.kp.ru/2004/11/20/doc42392/ Во Владивостоке изобрели рашбол]. Комсомольская правда (20 ноября 2004). Проверено 15 ноября 2015.
• [www.progressprim.ru/news/sport/2014-04-24-02852.htm Светлана Маликова. Рашбол, или Честная игра профессора Макарова]
• [www.dvfu.ru/schools/engineering/news/makarov/ Инженерная школа ДВФУ. Новости]

См. также

• [progressprim.ru/news/society/2015-11-12-04294.htm Светлана Муравьёва. Инженер, доктор наук, профессор, тренер] [progressprim.ru/news/society/2015-11-19-04315.htm Окончание]
• [www.rtr.spb.ru/Programm/Programm_Video/news_detail_v.asp?id=7639 Страна Спортивная. Санкт-Петербург]. Первый канал-Санкт-Петербург (03 ноября 2013). [www.webcitation.org/66hN7I0Y5 Архивировано из первоисточника 15 ноября 2015].
• [www.undergroundexpert.info/mnenija-jekspertov/item/1043-problemy-podzemnogo-stroitelstva-vo-vladivostoke-ne-menee-aktualny-chem-v-sankt-peterburge Мнение эксперта: Проблемы подземного строительства во Владивостоке не менее актуальны, чем в Санкт-Петербурге]
• Энциклопедия «Российский футбол за 100 лет». — М.: Грэгори-Пэйдж, 1997. — ISBN 5-900493-70-9

Отрывок, характеризующий Макаров, Владимир Владимирович

– Я не буду, я не могу спать, что ж мне делать! Ну, последний раз…
Два женские голоса запели какую то музыкальную фразу, составлявшую конец чего то.
– Ах какая прелесть! Ну теперь спать, и конец.
– Ты спи, а я не могу, – отвечал первый голос, приблизившийся к окну. Она видимо совсем высунулась в окно, потому что слышно было шуршанье ее платья и даже дыханье. Всё затихло и окаменело, как и луна и ее свет и тени. Князь Андрей тоже боялся пошевелиться, чтобы не выдать своего невольного присутствия.
– Соня! Соня! – послышался опять первый голос. – Ну как можно спать! Да ты посмотри, что за прелесть! Ах, какая прелесть! Да проснись же, Соня, – сказала она почти со слезами в голосе. – Ведь этакой прелестной ночи никогда, никогда не бывало.
Соня неохотно что то отвечала.
– Нет, ты посмотри, что за луна!… Ах, какая прелесть! Ты поди сюда. Душенька, голубушка, поди сюда. Ну, видишь? Так бы вот села на корточки, вот так, подхватила бы себя под коленки, – туже, как можно туже – натужиться надо. Вот так!
– Полно, ты упадешь.
Послышалась борьба и недовольный голос Сони: «Ведь второй час».
– Ах, ты только всё портишь мне. Ну, иди, иди.
Опять всё замолкло, но князь Андрей знал, что она всё еще сидит тут, он слышал иногда тихое шевеленье, иногда вздохи.
– Ах… Боже мой! Боже мой! что ж это такое! – вдруг вскрикнула она. – Спать так спать! – и захлопнула окно.
«И дела нет до моего существования!» подумал князь Андрей в то время, как он прислушивался к ее говору, почему то ожидая и боясь, что она скажет что нибудь про него. – «И опять она! И как нарочно!» думал он. В душе его вдруг поднялась такая неожиданная путаница молодых мыслей и надежд, противоречащих всей его жизни, что он, чувствуя себя не в силах уяснить себе свое состояние, тотчас же заснул.


На другой день простившись только с одним графом, не дождавшись выхода дам, князь Андрей поехал домой.
Уже было начало июня, когда князь Андрей, возвращаясь домой, въехал опять в ту березовую рощу, в которой этот старый, корявый дуб так странно и памятно поразил его. Бубенчики еще глуше звенели в лесу, чем полтора месяца тому назад; всё было полно, тенисто и густо; и молодые ели, рассыпанные по лесу, не нарушали общей красоты и, подделываясь под общий характер, нежно зеленели пушистыми молодыми побегами.
Целый день был жаркий, где то собиралась гроза, но только небольшая тучка брызнула на пыль дороги и на сочные листья. Левая сторона леса была темна, в тени; правая мокрая, глянцовитая блестела на солнце, чуть колыхаясь от ветра. Всё было в цвету; соловьи трещали и перекатывались то близко, то далеко.
«Да, здесь, в этом лесу был этот дуб, с которым мы были согласны», подумал князь Андрей. «Да где он», подумал опять князь Андрей, глядя на левую сторону дороги и сам того не зная, не узнавая его, любовался тем дубом, которого он искал. Старый дуб, весь преображенный, раскинувшись шатром сочной, темной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца. Ни корявых пальцев, ни болячек, ни старого недоверия и горя, – ничего не было видно. Сквозь жесткую, столетнюю кору пробились без сучков сочные, молодые листья, так что верить нельзя было, что этот старик произвел их. «Да, это тот самый дуб», подумал князь Андрей, и на него вдруг нашло беспричинное, весеннее чувство радости и обновления. Все лучшие минуты его жизни вдруг в одно и то же время вспомнились ему. И Аустерлиц с высоким небом, и мертвое, укоризненное лицо жены, и Пьер на пароме, и девочка, взволнованная красотою ночи, и эта ночь, и луна, – и всё это вдруг вспомнилось ему.
«Нет, жизнь не кончена в 31 год, вдруг окончательно, беспеременно решил князь Андрей. Мало того, что я знаю всё то, что есть во мне, надо, чтобы и все знали это: и Пьер, и эта девочка, которая хотела улететь в небо, надо, чтобы все знали меня, чтобы не для одного меня шла моя жизнь, чтоб не жили они так независимо от моей жизни, чтоб на всех она отражалась и чтобы все они жили со мною вместе!»

Возвратившись из своей поездки, князь Андрей решился осенью ехать в Петербург и придумал разные причины этого решенья. Целый ряд разумных, логических доводов, почему ему необходимо ехать в Петербург и даже служить, ежеминутно был готов к его услугам. Он даже теперь не понимал, как мог он когда нибудь сомневаться в необходимости принять деятельное участие в жизни, точно так же как месяц тому назад он не понимал, как могла бы ему притти мысль уехать из деревни. Ему казалось ясно, что все его опыты жизни должны были пропасть даром и быть бессмыслицей, ежели бы он не приложил их к делу и не принял опять деятельного участия в жизни. Он даже не понимал того, как на основании таких же бедных разумных доводов прежде очевидно было, что он бы унизился, ежели бы теперь после своих уроков жизни опять бы поверил в возможность приносить пользу и в возможность счастия и любви. Теперь разум подсказывал совсем другое. После этой поездки князь Андрей стал скучать в деревне, прежние занятия не интересовали его, и часто, сидя один в своем кабинете, он вставал, подходил к зеркалу и долго смотрел на свое лицо. Потом он отворачивался и смотрел на портрет покойницы Лизы, которая с взбитыми a la grecque [по гречески] буклями нежно и весело смотрела на него из золотой рамки. Она уже не говорила мужу прежних страшных слов, она просто и весело с любопытством смотрела на него. И князь Андрей, заложив назад руки, долго ходил по комнате, то хмурясь, то улыбаясь, передумывая те неразумные, невыразимые словом, тайные как преступление мысли, связанные с Пьером, с славой, с девушкой на окне, с дубом, с женской красотой и любовью, которые изменили всю его жизнь. И в эти то минуты, когда кто входил к нему, он бывал особенно сух, строго решителен и в особенности неприятно логичен.
– Mon cher, [Дорогой мой,] – бывало скажет входя в такую минуту княжна Марья, – Николушке нельзя нынче гулять: очень холодно.
– Ежели бы было тепло, – в такие минуты особенно сухо отвечал князь Андрей своей сестре, – то он бы пошел в одной рубашке, а так как холодно, надо надеть на него теплую одежду, которая для этого и выдумана. Вот что следует из того, что холодно, а не то чтобы оставаться дома, когда ребенку нужен воздух, – говорил он с особенной логичностью, как бы наказывая кого то за всю эту тайную, нелогичную, происходившую в нем, внутреннюю работу. Княжна Марья думала в этих случаях о том, как сушит мужчин эта умственная работа.


Князь Андрей приехал в Петербург в августе 1809 года. Это было время апогея славы молодого Сперанского и энергии совершаемых им переворотов. В этом самом августе, государь, ехав в коляске, был вывален, повредил себе ногу, и оставался в Петергофе три недели, видаясь ежедневно и исключительно со Сперанским. В это время готовились не только два столь знаменитые и встревожившие общество указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников, но и целая государственная конституция, долженствовавшая изменить существующий судебный, административный и финансовый порядок управления России от государственного совета до волостного правления. Теперь осуществлялись и воплощались те неясные, либеральные мечтания, с которыми вступил на престол император Александр, и которые он стремился осуществить с помощью своих помощников Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строгонова, которых он сам шутя называл comite du salut publique. [комитет общественного спасения.]
Теперь всех вместе заменил Сперанский по гражданской части и Аракчеев по военной. Князь Андрей вскоре после приезда своего, как камергер, явился ко двору и на выход. Государь два раза, встретив его, не удостоил его ни одним словом. Князю Андрею всегда еще прежде казалось, что он антипатичен государю, что государю неприятно его лицо и всё существо его. В сухом, отдаляющем взгляде, которым посмотрел на него государь, князь Андрей еще более чем прежде нашел подтверждение этому предположению. Придворные объяснили князю Андрею невнимание к нему государя тем, что Его Величество был недоволен тем, что Болконский не служил с 1805 года.
«Я сам знаю, как мы не властны в своих симпатиях и антипатиях, думал князь Андрей, и потому нечего думать о том, чтобы представить лично мою записку о военном уставе государю, но дело будет говорить само за себя». Он передал о своей записке старому фельдмаршалу, другу отца. Фельдмаршал, назначив ему час, ласково принял его и обещался доложить государю. Через несколько дней было объявлено князю Андрею, что он имеет явиться к военному министру, графу Аракчееву.
В девять часов утра, в назначенный день, князь Андрей явился в приемную к графу Аракчееву.
Лично князь Андрей не знал Аракчеева и никогда не видал его, но всё, что он знал о нем, мало внушало ему уважения к этому человеку.
«Он – военный министр, доверенное лицо государя императора; никому не должно быть дела до его личных свойств; ему поручено рассмотреть мою записку, следовательно он один и может дать ход ей», думал князь Андрей, дожидаясь в числе многих важных и неважных лиц в приемной графа Аракчеева.
Князь Андрей во время своей, большей частью адъютантской, службы много видел приемных важных лиц и различные характеры этих приемных были для него очень ясны. У графа Аракчеева был совершенно особенный характер приемной. На неважных лицах, ожидающих очереди аудиенции в приемной графа Аракчеева, написано было чувство пристыженности и покорности; на более чиновных лицах выражалось одно общее чувство неловкости, скрытое под личиной развязности и насмешки над собою, над своим положением и над ожидаемым лицом. Иные задумчиво ходили взад и вперед, иные шепчась смеялись, и князь Андрей слышал sobriquet [насмешливое прозвище] Силы Андреича и слова: «дядя задаст», относившиеся к графу Аракчееву. Один генерал (важное лицо) видимо оскорбленный тем, что должен был так долго ждать, сидел перекладывая ноги и презрительно сам с собой улыбаясь.
Но как только растворялась дверь, на всех лицах выражалось мгновенно только одно – страх. Князь Андрей попросил дежурного другой раз доложить о себе, но на него посмотрели с насмешкой и сказали, что его черед придет в свое время. После нескольких лиц, введенных и выведенных адъютантом из кабинета министра, в страшную дверь был впущен офицер, поразивший князя Андрея своим униженным и испуганным видом. Аудиенция офицера продолжалась долго. Вдруг послышались из за двери раскаты неприятного голоса, и бледный офицер, с трясущимися губами, вышел оттуда, и схватив себя за голову, прошел через приемную.
Вслед за тем князь Андрей был подведен к двери, и дежурный шопотом сказал: «направо, к окну».
Князь Андрей вошел в небогатый опрятный кабинет и у стола увидал cорокалетнего человека с длинной талией, с длинной, коротко обстриженной головой и толстыми морщинами, с нахмуренными бровями над каре зелеными тупыми глазами и висячим красным носом. Аракчеев поворотил к нему голову, не глядя на него.
– Вы чего просите? – спросил Аракчеев.
– Я ничего не… прошу, ваше сиятельство, – тихо проговорил князь Андрей. Глаза Аракчеева обратились на него.
– Садитесь, – сказал Аракчеев, – князь Болконский?
– Я ничего не прошу, а государь император изволил переслать к вашему сиятельству поданную мною записку…
– Изволите видеть, мой любезнейший, записку я вашу читал, – перебил Аракчеев, только первые слова сказав ласково, опять не глядя ему в лицо и впадая всё более и более в ворчливо презрительный тон. – Новые законы военные предлагаете? Законов много, исполнять некому старых. Нынче все законы пишут, писать легче, чем делать.
– Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? – сказал учтиво князь Андрей.
– На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю, – сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. – Вот! – он подал князю Андрею.
На бумаге поперег ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего».
– В какой же комитет передана записка? – спросил князь Андрей.
– В комитет о воинском уставе, и мною представлено о зачислении вашего благородия в члены. Только без жалованья.
Князь Андрей улыбнулся.
– Я и не желаю.
– Без жалованья членом, – повторил Аракчеев. – Имею честь. Эй, зови! Кто еще? – крикнул он, кланяясь князю Андрею.


Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.
Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.