Макаров, Сергей Олегович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сергей Олегович Макаров
Дата рождения:

8 декабря 1964(1964-12-08) (59 лет)

Место рождения:

пос. Верхнечусовские-Городки, Чусовской район Пермской области

Страна:

СССР СССР
Россия Россия

Научная сфера:

физика

Место работы:

Пермский государственный университет

Учёная степень:

доктор физико-математических наук

Альма-матер:

Пермский государственный университет

Награды и премии:
Сайт:

[www.psu.ru/universitet/rektorat/igor-yurevich-makarikhin С. О. Макаров. Ректорат // ПГНИУ]

Серге́й Оле́гович Мака́ров (род. 8 декабря 1964, пос. Верхнечусовские-Городки, Чусовского района Пермской области) — российский физик, соросовский доцент (1997), доктор физико-математических наук, проректор по учебной работе Пермского университета2010).





Научная биография

1978–1990 — член ВЛКСМ.

В 1986 году окончил физический факультет ПГУ.

С 1981–1986 года — инженер научно-исследовательского сектора в ПГУ. C 1986 года — ассистент кафедры общей физики ПГУ. В 1991 году окончил аспирантуру ПГУ по специальности "Механика жидкостей, газов и плазмы".

В 1993 году присуждена учёная степень кандидата физико-математических наук. С 1994 года — старший преподаватель кафедры физико-математических наук ПГУ. С 1995 года — доцент кафедры общей физики ПГУ. В 1996 году присуждено учёное звание доцента по кафедре общей физики.

1995 год — директор информационно-компьютерного центра ПГУ. 2001 год — назначен директором Университетского центра Интернет Пермского университета

2007 год — присуждена ученая степень доктора физико-математических наук.

С 2010 года — проректор по учебной работе ПГУ.

В 2011 году присвоено почетное звание почётного работника высшего профессионального образования РФ.

С. О. Макаров имеет ряд известных работ в области механики жидкости и газа. Он — участник, а также член организационных и программных комитетов крупных конференций (см., напр. [ttu.rushkolnik.ru/docs/2968/index-13288.html#425116])

Вклад в развитие университета

В Пермском университете при участии проректора по учебной работе С. О. Макарова были осуществлены:

  • разработка и внедрение собственных образовательных стандартов ПГНИУ для всех направлений бакалавриата и специальностей;
  • повышение эффективности учебного процесса, его оптимизация путём введения нового единого унифицированного графика учебного процесса для всех направлений и специальностей, переход на триместры, введение балльно-рейтинговой системы оценки знаний;
  • лицензирование и открытие более 20 новых направлений и специальностей;
  • возобновление педагогического образования в университете;
  • введение академической мобильности, осуществление первых программ семестрового обмена студентами.

Патенты

[www.findpatent.ru/byauthors/1748063/ Патент "Способ формирования тягового усилия в поляризованной электромагнитной системе"] // Патенты и изобретения, зарегистрированные в РФ и СССР.

Научные работы

  • [www.dissercat.com/content/gidrodinamicheskie-yavleniya-na-mezhfaznykh-granitsakh Макаров С. О. Диссертация на тему "Гидродинамические явления на межфазных границах" автореферат] // disserCat — электронная библиотека диссертаций.
  • [cnb.krasn.ru/webirbis-ihht-cgi/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I21DBN=ICCTB&P21DBN=ICCTB&S21FMT=fullwebr&S21ALL=(%3C.%3EK%3D%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%3C.%3E)&Z21ID=&S21SRW=AVHEAD&S21SRD=&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=2020 Братухин Ю. К., Макаров С. О. Межфазная конвекция: монография. Пермь: Изд-во Пермского университета, 1994. 327 с.]
  • [library.gpntb.ru/cgi/irbis64r/gpntb/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=RSK&P21DBN=RSK&S21STN=1&S21REF=4&S21FMT=fullw&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=A=&S21COLORTERMS=0&S21STR=%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD%20%D0%AE.%D0%9A. Гидродинамическая устойчивость межфазных поверхностей. монография / Ю. К. Братухин, С. О. Макаров. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2005. 239 с.]
  • [it2005.petrsu.ru/order.htm?surname=%CC%E0%EA%E0%F0%EE%E2 Макаров С. О. Доклад "Единая телеинформационная система ПГУ"] // Всероссийская научно-практическая конференция IT-инновации в образовании.
  • [journals.ioffe.ru/pjtf/1994/02/page-77.html.ru Бережнов В. В., Братухин Ю. К., Макарихин И. Ю., Макаров С. О. Возникновение звуковых колебаний при конденсации пара в акустическом резонаторе // Письма в журн. тех. физики, 1994. Т. 20, №2. С. 77–79.]
  • Макаров С. О. Азимутальная неустойчивость осесимметричных термокапиллярных течений // Вестник ПГУ, №2. Пермь:Изд-во ПГУ, 1994. С. 90–109. (межвуз.сбор)
  • Макаров С. О. О равновесных формах тяжелой капли на поверхности более легкой жидкости // Вестник ПГУ, №4. Пермь: Изд-во ПГУ, 1995. С. 29–41 (межвуз. сборн.).
  • Макаров С. О. О конвективной устойчивости суспензий // Изв. РАН, сер. механика жидкости и газа, 1996. №3. С. 44–47.
  • Макаров С. О. О капиллярной и гравитационной конвекции в капле, погруженной в неоднородно нагретую жидкость // Изв. РАН, сер. механика жидкости и газа, 1996. №4. С. 43–51.
  • Макаров С. О. Автоколебательный режим термокапиллярной конвекции // Гидродинамика, вып.11. Пермь: Изд-во ПГУ, 1998. С. 45–57. (межвуз. сборн.).
  • Макаров С. О. Об устойчивости плавающих капель // Гидродинамика, вып.12. Пермь: Изд-во ПГУ, 1999. С. 80–93.
  • Макаров С. О. Колебательные режимы термокапиллярной конвекции от сосредоточенного источника тепла // Изв. РАН, сер. механика жидкости и газа, 2000. №2. С. 92–103.
  • Макаров С. О. О равновесных формах и устойчивости плавающих капель // Изв. РАН, сер. механика жидкости и газа, 2001. №4. С. 3–12.
  • Макаров С. О. Движение капель при диффузии растворимого ПАВ во внешнюю среду // Коллоидный журнал. 2001. Т.63, №3. С. 359–365
  • Макаров С. О. К вопросу о граничных условиях на поверхности двух несмешивающихся жидкостей // Термо и концентрационно-капиллярные эффекты в сложных системах. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2003. С. 156–177. (межд. сборн.).
  • Макаров С. О. Конвективная неустойчивость растворяющихся капель // Термо- и концентрационно-капиллярные эффекты в сложных системах. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2003. С. 90–104. (межд. сборн.)
  • Макаров С. О. Устойчивость термокапиллярного течения от линейного источника тепла // 15 Зимняя школа по мех. спл. сред. Сб. статей в 3 ч. Часть 1. Екатеринбург:УрОРАН, 2007. С. 135–137.
  • Макаров С. О. Замечания о падении капли на свободную поверхность другой жидкости // Изв. РАН. Сер. МЖГ. 2010. №1. С. 40–44.
  • Макаров С. О. О меандрировании струй, стекающих по наклонной плоскости // Изв. РАН. Сер. МЖГ. 2010. №4. С. 35–42.
  • Макаров С. О. Гравитационный дрейф эллипсоидов в вязкой жидкости // Изв. РАН. Сер. МЖГ. 2011. №5. С. 52–64.
  • Макаров С. О. Гидродинамические явления на границах раздела фаз: учебное пособие. Пермь: Изд-во ПГУ, 2003. 76 с.

Награды

Напишите отзыв о статье "Макаров, Сергей Олегович"

Примечания

Источники и ссылки

  1. [www.psu.ru/universitet/rektorat Ректорат] // ПГНИУ.
  2. [professorrating.ru/professor.php?id=122216 Макаров Сергей Олегович] // Профессор Рейтинг.
  3. [zvzda.ru/articles/97470943758d Кудряшова А. ПроектFAQ: Что такое эндаумент-фонд и есть ли такие фонды в Перми?"] // Интернет-журнал "Звезда" 2014–2015.
  4. [k.psu.ru/centre/about-uic-hystory2 Призюк В., Тиунов И. Информационно-компьютерный центр ПГУ: to be or not to be] // Кампус ПГНИУ.
  5. Призюк В., Тиунов И. Информационно-компьютерный центр ПГУ: to be or not to be (расширенная версия) // [www.psu.ru/psu2/files/6002/unver_2009-2010.pdf Университет. 2009–2010.] ПГУ, 2010. С. 56–59.
  6. [ttu.rushkolnik.ru/docs/2968/index-13288.html#425116 Программа Всероссийской научно-практической конференции]
  7. [www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/273.html Список Соросовских доцентов 1997 года.]
Предшественник:
Макарихин, Игорь Юрьевич
Проректор по учебной работе ПГУ
2010 — по наст. вр.
Преемник:
'

Отрывок, характеризующий Макаров, Сергей Олегович

Анатоль согласился и поехал в Москву, где остановился у Пьера. Пьер принял Анатоля сначала неохотно, но потом привык к нему, иногда ездил с ним на его кутежи и, под предлогом займа, давал ему деньги.
Анатоль, как справедливо говорил про него Шиншин, с тех пор как приехал в Москву, сводил с ума всех московских барынь в особенности тем, что он пренебрегал ими и очевидно предпочитал им цыганок и французских актрис, с главою которых – mademoiselle Georges, как говорили, он был в близких сношениях. Он не пропускал ни одного кутежа у Данилова и других весельчаков Москвы, напролет пил целые ночи, перепивая всех, и бывал на всех вечерах и балах высшего света. Рассказывали про несколько интриг его с московскими дамами, и на балах он ухаживал за некоторыми. Но с девицами, в особенности с богатыми невестами, которые были большей частью все дурны, он не сближался, тем более, что Анатоль, чего никто не знал, кроме самых близких друзей его, был два года тому назад женат. Два года тому назад, во время стоянки его полка в Польше, один польский небогатый помещик заставил Анатоля жениться на своей дочери.
Анатоль весьма скоро бросил свою жену и за деньги, которые он условился высылать тестю, выговорил себе право слыть за холостого человека.
Анатоль был всегда доволен своим положением, собою и другими. Он был инстинктивно всем существом своим убежден в том, что ему нельзя было жить иначе, чем как он жил, и что он никогда в жизни не сделал ничего дурного. Он не был в состоянии обдумать ни того, как его поступки могут отозваться на других, ни того, что может выйти из такого или такого его поступка. Он был убежден, что как утка сотворена так, что она всегда должна жить в воде, так и он сотворен Богом так, что должен жить в тридцать тысяч дохода и занимать всегда высшее положение в обществе. Он так твердо верил в это, что, глядя на него, и другие были убеждены в этом и не отказывали ему ни в высшем положении в свете, ни в деньгах, которые он, очевидно, без отдачи занимал у встречного и поперечного.
Он не был игрок, по крайней мере никогда не желал выигрыша. Он не был тщеславен. Ему было совершенно всё равно, что бы об нем ни думали. Еще менее он мог быть повинен в честолюбии. Он несколько раз дразнил отца, портя свою карьеру, и смеялся над всеми почестями. Он был не скуп и не отказывал никому, кто просил у него. Одно, что он любил, это было веселье и женщины, и так как по его понятиям в этих вкусах не было ничего неблагородного, а обдумать то, что выходило для других людей из удовлетворения его вкусов, он не мог, то в душе своей он считал себя безукоризненным человеком, искренно презирал подлецов и дурных людей и с спокойной совестью высоко носил голову.
У кутил, у этих мужских магдалин, есть тайное чувство сознания невинности, такое же, как и у магдалин женщин, основанное на той же надежде прощения. «Ей всё простится, потому что она много любила, и ему всё простится, потому что он много веселился».
Долохов, в этом году появившийся опять в Москве после своего изгнания и персидских похождений, и ведший роскошную игорную и кутежную жизнь, сблизился с старым петербургским товарищем Курагиным и пользовался им для своих целей.
Анатоль искренно любил Долохова за его ум и удальство. Долохов, которому были нужны имя, знатность, связи Анатоля Курагина для приманки в свое игорное общество богатых молодых людей, не давая ему этого чувствовать, пользовался и забавлялся Курагиным. Кроме расчета, по которому ему был нужен Анатоль, самый процесс управления чужою волей был наслаждением, привычкой и потребностью для Долохова.
Наташа произвела сильное впечатление на Курагина. Он за ужином после театра с приемами знатока разобрал перед Долоховым достоинство ее рук, плеч, ног и волос, и объявил свое решение приволокнуться за нею. Что могло выйти из этого ухаживанья – Анатоль не мог обдумать и знать, как он никогда не знал того, что выйдет из каждого его поступка.
– Хороша, брат, да не про нас, – сказал ему Долохов.
– Я скажу сестре, чтобы она позвала ее обедать, – сказал Анатоль. – А?
– Ты подожди лучше, когда замуж выйдет…
– Ты знаешь, – сказал Анатоль, – j'adore les petites filles: [обожаю девочек:] – сейчас потеряется.
– Ты уж попался раз на petite fille [девочке], – сказал Долохов, знавший про женитьбу Анатоля. – Смотри!
– Ну уж два раза нельзя! А? – сказал Анатоль, добродушно смеясь.


Следующий после театра день Ростовы никуда не ездили и никто не приезжал к ним. Марья Дмитриевна о чем то, скрывая от Наташи, переговаривалась с ее отцом. Наташа догадывалась, что они говорили о старом князе и что то придумывали, и ее беспокоило и оскорбляло это. Она всякую минуту ждала князя Андрея, и два раза в этот день посылала дворника на Вздвиженку узнавать, не приехал ли он. Он не приезжал. Ей было теперь тяжеле, чем первые дни своего приезда. К нетерпению и грусти ее о нем присоединились неприятное воспоминание о свидании с княжной Марьей и с старым князем, и страх и беспокойство, которым она не знала причины. Ей всё казалось, что или он никогда не приедет, или что прежде, чем он приедет, с ней случится что нибудь. Она не могла, как прежде, спокойно и продолжительно, одна сама с собой думать о нем. Как только она начинала думать о нем, к воспоминанию о нем присоединялось воспоминание о старом князе, о княжне Марье и о последнем спектакле, и о Курагине. Ей опять представлялся вопрос, не виновата ли она, не нарушена ли уже ее верность князю Андрею, и опять она заставала себя до малейших подробностей воспоминающею каждое слово, каждый жест, каждый оттенок игры выражения на лице этого человека, умевшего возбудить в ней непонятное для нее и страшное чувство. На взгляд домашних, Наташа казалась оживленнее обыкновенного, но она далеко была не так спокойна и счастлива, как была прежде.
В воскресение утром Марья Дмитриевна пригласила своих гостей к обедни в свой приход Успенья на Могильцах.
– Я этих модных церквей не люблю, – говорила она, видимо гордясь своим свободомыслием. – Везде Бог один. Поп у нас прекрасный, служит прилично, так это благородно, и дьякон тоже. Разве от этого святость какая, что концерты на клиросе поют? Не люблю, одно баловство!
Марья Дмитриевна любила воскресные дни и умела праздновать их. Дом ее бывал весь вымыт и вычищен в субботу; люди и она не работали, все были празднично разряжены, и все бывали у обедни. К господскому обеду прибавлялись кушанья, и людям давалась водка и жареный гусь или поросенок. Но ни на чем во всем доме так не бывал заметен праздник, как на широком, строгом лице Марьи Дмитриевны, в этот день принимавшем неизменяемое выражение торжественности.
Когда напились кофе после обедни, в гостиной с снятыми чехлами, Марье Дмитриевне доложили, что карета готова, и она с строгим видом, одетая в парадную шаль, в которой она делала визиты, поднялась и объявила, что едет к князю Николаю Андреевичу Болконскому, чтобы объясниться с ним насчет Наташи.
После отъезда Марьи Дмитриевны, к Ростовым приехала модистка от мадам Шальме, и Наташа, затворив дверь в соседней с гостиной комнате, очень довольная развлечением, занялась примериваньем новых платьев. В то время как она, надев сметанный на живую нитку еще без рукавов лиф и загибая голову, гляделась в зеркало, как сидит спинка, она услыхала в гостиной оживленные звуки голоса отца и другого, женского голоса, который заставил ее покраснеть. Это был голос Элен. Не успела Наташа снять примериваемый лиф, как дверь отворилась и в комнату вошла графиня Безухая, сияющая добродушной и ласковой улыбкой, в темнолиловом, с высоким воротом, бархатном платье.
– Ah, ma delicieuse! [О, моя прелестная!] – сказала она красневшей Наташе. – Charmante! [Очаровательна!] Нет, это ни на что не похоже, мой милый граф, – сказала она вошедшему за ней Илье Андреичу. – Как жить в Москве и никуда не ездить? Нет, я от вас не отстану! Нынче вечером у меня m lle Georges декламирует и соберутся кое кто; и если вы не привезете своих красавиц, которые лучше m lle Georges, то я вас знать не хочу. Мужа нет, он уехал в Тверь, а то бы я его за вами прислала. Непременно приезжайте, непременно, в девятом часу. – Она кивнула головой знакомой модистке, почтительно присевшей ей, и села на кресло подле зеркала, живописно раскинув складки своего бархатного платья. Она не переставала добродушно и весело болтать, беспрестанно восхищаясь красотой Наташи. Она рассмотрела ее платья и похвалила их, похвалилась и своим новым платьем en gaz metallique, [из газа цвета металла,] которое она получила из Парижа и советовала Наташе сделать такое же.