Малая Визинга

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Малая Визинга
Характеристика
Длина

156 км

Бассейн

1880 км²

Расход воды

10,11 м³/с (56 км от устья)

[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Малая+Визинга Водоток]
Исток

 

— Высота

> 152,7 м

— Координаты

61°17′54″ с. ш. 49°27′21″ в. д. / 61.298387° с. ш. 49.455722° в. д. / 61.298387; 49.455722 (Малая Визинга, исток) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=61.298387&mlon=49.455722&zoom=15 (O)] (Я)

Устье

Сысола

— Местоположение

135 км по левому берегу

— Высота

89 м

— Координаты

61°08′01″ с. ш. 50°18′00″ в. д. / 61.133727° с. ш. 50.300038° в. д. / 61.133727; 50.300038 (Малая Визинга, устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=61.133727&mlon=50.300038&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 61°08′01″ с. ш. 50°18′00″ в. д. / 61.133727° с. ш. 50.300038° в. д. / 61.133727; 50.300038 (Малая Визинга, устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=61.133727&mlon=50.300038&zoom=12 (O)] (Я)

Расположение
Водная система

Сысола → Вычегда → Северная Двина → Белое море


Страна

Россия Россия

Регион

Республика Коми

Район

Сысольский район

— исток, — устье

К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 500 км в длинуК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Малая Визинга (Малая Визенга) — река в Республике Коми России.





Общие сведения

Протекает по территории Сысольского района[1]. Берёт начало из небольшого болота на высоте больше 152,7 метров над уровнем моря. Ширина реки в верхнем течении — 14—24 метра, глубина — 0,7—1,3 м, скорость течения — 0,5 м/с. Впадает в реку Сысолу в 135 км от её устья по левому берегу. Длина реки составляет 156 км, площадь водосборного бассейна — 1880 км². Основные притоки — Воль, Ягул, Мочан, Виз.

Участок реки от 60 км от устья до истоков входит в Визингский государственный природный ихтиологический заказник регионального значения. Организован в 1984 году с целью сохранения европейского хариуса, его промысел и любительское рыболовство запрещены в течение всего года.[2]

Гидрология

По данным наблюдений с 1974 по 1988 год среднегодовой расход воды в районе посёлка Ёльбаза (56 км от устья) на отметке высоты 98,42 м над уровнем моря составляет 10,11 м³/с[3].

<timeline> Colors=

 id:lightgrey value:gray(0.8)
 id:darkgrey  value:gray(0.3)
 id:sfondo value:rgb(1,1,1)
 id:barra value:rgb(0.6,0.8,0.9)

ImageSize = width:600 height:270 PlotArea = left:40 bottom:40 top:20 right:20 DateFormat = x.y Period = from:0 till:50 TimeAxis = orientation:vertical AlignBars = justify ScaleMajor = gridcolor:darkgrey increment:10 start:0 ScaleMinor = gridcolor:lightgrey increment:10 start:0 BackgroundColors = canvas:sfondo

BarData=

 bar:Jan text:Янв.
 bar:Fév text:Февр.
 bar:Mar text:Март
 bar:Avr text:Апр.
 bar:Mai text:Май
 bar:Jun text:Июнь
 bar:Jul text:Июль
 bar:Aoû text:Авг.
 bar:Sep text:Сент.
 bar:Oct text:Окт.
 bar:Nov text:Ноябрь
 bar:Déc text:Дек.

PlotData=

 color:barra width:30 align:left
 bar:Jan from:0 till: 3.62
 bar:Fév from:0 till: 3.47
 bar:Mar from:0 till: 3.59
 bar:Avr from:0 till: 12.26
 bar:Mai from:0 till: 44.13
 bar:Jun from:0 till: 12.30
 bar:Jul from:0 till: 8.73
 bar:Aoû from:0 till: 4.95
 bar:Sep from:0 till: 5.40
 bar:Oct from:0 till: 7.94
 bar:Nov from:0 till: 6.17
 bar:Déc from:0 till: 4.47
 

PlotData=

 bar:Jan at: 3.62 fontsize:S text: 3,62 shift:(-10,5)
 bar:Fév at: 3.47 fontsize:S text: 3,47 shift:(-10,5)
 bar:Mar at: 3.59 fontsize:S text: 3,59 shift:(-10,5)
 bar:Avr at: 12.26 fontsize:S text: 12,26 shift:(-10,5)
 bar:Mai at: 44.13 fontsize:S text: 44,13 shift:(-10,5)
 bar:Jun at: 12.30 fontsize:S text: 12,30 shift:(-10,5)
 bar:Jul at: 8.73 fontsize:S text: 8,73 shift:(-10,5)
 bar:Aoû at: 4.95 fontsize:S text: 4,95 shift:(-10,5)
 bar:Sep at: 5.40 fontsize:S text: 5,40 shift:(-10,5)
 bar:Oct at: 7.94 fontsize:S text: 7,94 shift:(-10,5)
 bar:Nov at: 6.17 fontsize:S text: 6,17 shift:(-10,5)
 bar:Déc at: 4.47 fontsize:S text: 4,47 shift:(-10,5)

</timeline>

Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России и геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов[4]:

Напишите отзыв о статье "Малая Визинга"

Примечания

  1. [maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=13&x=5598615.861549496&y=8656090.28158413 Малая Визинга]. Публичная кадастровая карта. Проверено 21 ноября 2013.
  2. [oopt.aari.ru/oopt/Визингский?order=field_doc_date_value&sort=desc Визингский заказник // ООПТ России]
  3. [www.r-arcticnet.sr.unh.edu/v4.0/ViewPoint.pl?Point=7403 Malaya Vizinga At Yel'-Baza]. Статистика на сайте R-ArcticNET. Проверено 21 ноября 2013.
  4. [textual.ru/gvr/index.php?card=159516 Государственный водный реестр РФ: Малая Визинга (Малая Визенга)]. [www.webcitation.org/69ExLyT0z Архивировано из первоисточника 18 июля 2012].

Ссылки

Отрывок, характеризующий Малая Визинга



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.