Малая Сестра (приток Ламы)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Малая Сестра
Характеристика
Длина

47 км

Бассейн

307 км²

[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Малая+Сестра+(приток+Ламы) Водоток]
Исток

 

— Местоположение

Клинский район

— Координаты

56°14′48″ с. ш. 36°29′26″ в. д. / 56.246778° с. ш. 36.4905889° в. д. / 56.246778; 36.4905889 (Малая Сестра (приток Ламы), исток) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=56.246778&mlon=36.4905889&zoom=15 (O)] (Я)

Устье

Лама

— Местоположение

48 км по правому берегу, у д. Степаньково

— Координаты

56°17′06″ с. ш. 35°57′08″ в. д. / 56.2852750° с. ш. 35.9524306° в. д. / 56.2852750; 35.9524306 (Малая Сестра (приток Ламы), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=56.2852750&mlon=35.9524306&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 56°17′06″ с. ш. 35°57′08″ в. д. / 56.2852750° с. ш. 35.9524306° в. д. / 56.2852750; 35.9524306 (Малая Сестра (приток Ламы), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=56.2852750&mlon=35.9524306&zoom=12 (O)] (Я)

Расположение
Водная система

Лама → Шоша → Волга → Каспийское море


Страна

Россия Россия

Регион

Московская область

Район

Клинский район, Волоколамский район, Лотошинский район

исток
устье
исток
устье
К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 50 км в длинуК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Малая Се́стра — река в России, протекает в Московской области по территории Клинского, Волоколамского и Лотошинского районов. Правый приток реки Ламы.





География

Река Малая Сестра берёт начало в лесах Клинского района неподалёку от села Петровское. Далее течёт на запад по территории Волоколамского района. Устье реки находится в 48 км по правому берегу реки Лама, рядом с деревней Степаньково Лотошинского района. Длина реки составляет 47 км, площадь водосборного бассейна 307 км².

Вдоль течения реки расположены следующие населённые пункты (от истока до устья): Петровское, Теренино, Тихомирово, Дятлово, Курбатово, Кузьминское, Степаньково.

Туризм

В верхнем течении Малая Сестра протекает по вековым сосновым лесам неподалёку от южной границы заповедника «Завидово». У реки проходит туристический маршрут[1].

В среднем течении на реке у деревни Дятлово образован каскад прудов рыбхоза «Клинский». Возможна платная рыбалка[2].

Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России относится к Верхневолжскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Волга от города Тверь до Иваньковского гидроузла (Иваньковское водохранилище), речной подбассейн реки — бассейны притоков (Верхней) Волги до Рыбинского водохранилища. Речной бассейн реки — (Верхняя) Волга до Куйбышевского водохранилища (без бассейна Оки)[3].

По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов[3]:

  • Код водного объекта в государственном водном реестре — 08010100712110000002862
  • Код по гидрологической изученности (ГИ) — 110000286
  • Код бассейна — 08.01.01.007
  • Номер тома по ГИ — 10
  • Выпуск по ГИ — 0

Притоки

(расстояние от устья)

См. также

Напишите отзыв о статье "Малая Сестра (приток Ламы)"

Примечания

  1. [www.wagner.pp.ru/~bert/moscow/river2.pdf Вагнер Б. Б., Клевкова И. В. Реки московского региона]
  2. [www.2r.ru/catalog.asp?srt=11306 Рыболовное хозяйство «Рыбхоз Клинский»]
  3. 1 2 [textual.ru/gvr/index.php?card=174558 Государственный водный реестр РФ: Малая Сестра]. [www.webcitation.org/69EGiwc9f Архивировано из первоисточника 17 июля 2012].

Ссылки

Отрывок, характеризующий Малая Сестра (приток Ламы)

Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.