Мардпет

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Мардпет — родовой дворянский титул в античной и средневековой Армении.

Первоначально обозначал «главу мардов», людей населявших Мардастан. Позже мардпет становится родовым титулом, подобно аспету, спарапету и малхазу. Титул носили династические князья из рода мардов. Они представляли собой каспио-мидийский или матиено-маннейский анклав в Армении. Их территории располагались к югу от Аракса и к востоку от озера Ван, включая Мардастан на восточном берегу этого озера. Район их проживания, а также Мардпетакан — владения мардпета, простирались от озера Ван до Атропатены[1].

В V веке княжеский род мардов прекращает своё существование и их титул вместе с владениями Мардпетакан, ставшим лишь географическим термином, переходит к соседнему роду Арцруни. Так, Товма Арцруни, историк Васпуракана, который был хорошо осведомлён о топографии провинции писал:

...те известные кантоны составляли некогда владения так называемого князя Мардпета

Лазарь Парпеци, историк V века называет представителя Арцруни Михр-Шапуха принцем Арцруни и Мардпетом[2].


Напишите отзыв о статье "Мардпет"



Примечания

  1. Cyril Toumanoff. States and Dynasties of Caucasia in the Formative Centuries. — 1963. — С. 169.
  2. Н.Адонц. Армения в эпоху Юстиниана. — Ереванского Университета, 1971. — С. 318-319.

Отрывок, характеризующий Мардпет


Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)