Маркин, Владимир Ильич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Владимир Ильич Маркин
Дата рождения:

9 мая 1958(1958-05-09) (65 лет)

Место рождения:

Севастополь, УССР
СССР СССР

Страна:

Россия Россия

Научная сфера:

философия, логика

Место работы:

МГУ им. М. В. Ломоносова

Альма-матер:

МГУ им. М. В. Ломоносова

Сайт:

[logic.philos.msu.ru Кафедра Логики Философского факультета МГУ]

Влади́мир Ильи́ч Ма́ркин (род. 9 мая 1958, Севастополь, УССР, СССР) — российский философ, логик, доктор философских наук (1997), профессор МГУ имени М. В. Ломоносова (2001), заместитель декана Философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова по научной работе (2001), с 2003 г. является заведующим кафедрой логики Философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.





Биография

В 1980 году окончил Философский факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, в 1983 году — аспирантуру кафедры логики Философского факультета МГУ. С 1984 работает на этой кафедре, в настоящее время — в звании профессора (2001). В 1984 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Логико-семантический анализ внутренних модальностей», а в 1997 году — докторскую диссертацию на тему «Исследование силлогистических теорий средствами символической логики».

Научная и преподавательская деятельность

  • В. И. Маркин — член редколлегии журнала «Вестник МГУ. Серия „Философия“», электронного журнала «Logical Studies» и ежегодника «Логические исследования». Опубликовал более 50 научных работ
  • Предмет научных исследований — силлогистика, модальная логика, логические системы Н. А. Васильева, теория понятия, компьютерные приложения логики.
  • Главные научные результаты: построил ряд логических систем с модальностями de re и адекватные этим системам реляционные и окрестностные семантики возможных состояний индивидов, средствами данных семантик осуществил экспликацию различных типов признаков; осуществил современную формальную реконструкцию известных силлогистических теорий — позитивных фрагментов силлогистик Брентано-Лейбница, Больцано, Льюиса Кэрролла, аристотелевского и традиционного вариантов сингулярной негативной силлогистики, аподиктического фрагмента модальной силлогистики Аристотеля; для широкого класса силлогистических систем доказал теоремы о погружаемости их в современные логические исчисления; построил обобщённую позитивную силлогистику с полной системой силлогистических констант, в её рамках выразимы все возможные объёмные отношения между двумя терминами; совместно с Т. П. Костюк осуществил формализацию воображаемой логики Н. А. Васильева и его ассерторической силлогистики; под руководством В. А. Смирнова (и при участии А. В. Смирнова и А. Е. Новодворского) создал первый в России курс дедуктивной логики при поддержке компьютерной программы интерактивного поиска вывода.
  • Преподавательская деятельность: В. И. Маркин читает общие курсы лекций по логике для студентов философского факультета и факультета психологии, спецкурсы «Символическая логика», «Основы теории доказательств», «Поиск вывода в логических исчислениях», «Модальная логика», «Силлогистические теории». Подготовил 2 кандидатов наук.

Сочинения и публикации

  • Теорема полноты в логике внутренних модальностей // Методология развития научного знания. М., 1982;
  • Окрестностная семантика для модальностей de ге // Модальные и релевантные логики. М., 1982;
  • Семантическое доказательство погружаемости некоторых систем силлогистики в исчисление предикатов" // М., 1983;
  • Семантический анализ аподиктической силлогистики Аристотеля // Логика Аристотеля. Тбилиси, 1985;
  • Типология признаков, модальности de ге и семантика возможных состояний объектов // Современная логика и методология науки. М., 1987;
  • Силлогистика и современная логика. (В соавторстве с В. А. Бочаровым) // Вестник МГУ. Серия «Философия». 1987. № 4;
  • Формализация неаристотелевских силлогисчик // Ингенсиональные логики и логическая структура теорий. Тбилиси, 1988;
  • Философское и методологическое значение логики. (В соавторстве с Е. К. Войшвилло) // Вопросы философии. 1988. № 2;
  • Силлогистические теории в современной логике // М., 1991;
  • Силлогистические теории и исчисление предикатов (Часть 1) // Логические исследования. М., 1993. Вып. 1;
  • Основы логики. Учебник. (В соавторстве с В. А. Бочаровым) // М., 1994;
  • Доказательство и его поиск. Логика и компьютер. (В соавторстве с В. А. Смирновым, А. Е. Новодворским, А. В. Смирновым) // Логические исследования. М., 1996. Вып. 3;
  • Сингулярная негативная силлогистика Аристотеля и свободная логика // Логические исследования. М., 1997. Вып. 4;
  • Формальная деконструкция традиционной сингулярной негативной силлогистики // Логические исследования. М., 1998. Вып. 5;
  • Обобщенная позитивная силлогистика // Логические исследования. М., 1999. Вып. 6;
  • Воображаемая логика-2: реконструкция одного из вариантов знаменитой логической системы Н. А. Васильева // Труды научно-исследовательского центра ИФ РАН. М., 1999;
  • Погружение воображаемой логики Н. А. Васильева в кванторную трехзначную логику // Логические исследования. М., 2000. Вып. 7;
  • Интенсиональная семантика традиционной силлогистики // Логические исследования. М., 2001. Вып. 8;
  • Фундаментальная силлогистика с интенсиональной точки зрения // Логические исследования. М., 2002. Вып. 9.

Напишите отзыв о статье "Маркин, Владимир Ильич"

Ссылки

  • [iph.ras.ru/~logic/ Сектор логики ИФ РАН, журнал «Логические исследования» с библиографическим указателем] (недоступная ссылка с 13-05-2013 (3998 дней) — история)
  • [logic.ru/ru/node/74 Архив журнала "Логические исследования (1-7 выпуски) на] [logic.ru/ru/taxonomy_menu/306/325 сайте ИЛКиРЛ]
  • [www.msu.ru/ Сайт МГУ имени Ломоносова]
  • [www.philos.msu.ru Сайт Философского факультета МГУ имени Ломоносова]
  • [logic.philos.msu.ru Сайт кафедры логики Философского факультета МГУ имени Ломоносова]
  • [www.humanities.edu.ru/db/msg/19675 Содержание учебника «Основы логики», изд. 1997 года]

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Маркин, Владимир Ильич

Графиня заплакала.
– Да, да, маменька, очень тяжелые времена! – сказал Берг.
Наташа вышла вместе с отцом и, как будто с трудом соображая что то, сначала пошла за ним, а потом побежала вниз.
На крыльце стоял Петя, занимавшийся вооружением людей, которые ехали из Москвы. На дворе все так же стояли заложенные подводы. Две из них были развязаны, и на одну из них влезал офицер, поддерживаемый денщиком.
– Ты знаешь за что? – спросил Петя Наташу (Наташа поняла, что Петя разумел: за что поссорились отец с матерью). Она не отвечала.
– За то, что папенька хотел отдать все подводы под ранепых, – сказал Петя. – Мне Васильич сказал. По моему…
– По моему, – вдруг закричала почти Наташа, обращая свое озлобленное лицо к Пете, – по моему, это такая гадость, такая мерзость, такая… я не знаю! Разве мы немцы какие нибудь?.. – Горло ее задрожало от судорожных рыданий, и она, боясь ослабеть и выпустить даром заряд своей злобы, повернулась и стремительно бросилась по лестнице. Берг сидел подле графини и родственно почтительно утешал ее. Граф с трубкой в руках ходил по комнате, когда Наташа, с изуродованным злобой лицом, как буря ворвалась в комнату и быстрыми шагами подошла к матери.
– Это гадость! Это мерзость! – закричала она. – Это не может быть, чтобы вы приказали.
Берг и графиня недоумевающе и испуганно смотрели на нее. Граф остановился у окна, прислушиваясь.
– Маменька, это нельзя; посмотрите, что на дворе! – закричала она. – Они остаются!..
– Что с тобой? Кто они? Что тебе надо?
– Раненые, вот кто! Это нельзя, маменька; это ни на что не похоже… Нет, маменька, голубушка, это не то, простите, пожалуйста, голубушка… Маменька, ну что нам то, что мы увезем, вы посмотрите только, что на дворе… Маменька!.. Это не может быть!..
Граф стоял у окна и, не поворачивая лица, слушал слова Наташи. Вдруг он засопел носом и приблизил свое лицо к окну.
Графиня взглянула на дочь, увидала ее пристыженное за мать лицо, увидала ее волнение, поняла, отчего муж теперь не оглядывался на нее, и с растерянным видом оглянулась вокруг себя.
– Ах, да делайте, как хотите! Разве я мешаю кому нибудь! – сказала она, еще не вдруг сдаваясь.
– Маменька, голубушка, простите меня!
Но графиня оттолкнула дочь и подошла к графу.
– Mon cher, ты распорядись, как надо… Я ведь не знаю этого, – сказала она, виновато опуская глаза.
– Яйца… яйца курицу учат… – сквозь счастливые слезы проговорил граф и обнял жену, которая рада была скрыть на его груди свое пристыженное лицо.
– Папенька, маменька! Можно распорядиться? Можно?.. – спрашивала Наташа. – Мы все таки возьмем все самое нужное… – говорила Наташа.
Граф утвердительно кивнул ей головой, и Наташа тем быстрым бегом, которым она бегивала в горелки, побежала по зале в переднюю и по лестнице на двор.
Люди собрались около Наташи и до тех пор не могли поверить тому странному приказанию, которое она передавала, пока сам граф именем своей жены не подтвердил приказания о том, чтобы отдавать все подводы под раненых, а сундуки сносить в кладовые. Поняв приказание, люди с радостью и хлопотливостью принялись за новое дело. Прислуге теперь это не только не казалось странным, но, напротив, казалось, что это не могло быть иначе, точно так же, как за четверть часа перед этим никому не только не казалось странным, что оставляют раненых, а берут вещи, но казалось, что не могло быть иначе.
Все домашние, как бы выплачивая за то, что они раньше не взялись за это, принялись с хлопотливостью за новое дело размещения раненых. Раненые повыползли из своих комнат и с радостными бледными лицами окружили подводы. В соседних домах тоже разнесся слух, что есть подводы, и на двор к Ростовым стали приходить раненые из других домов. Многие из раненых просили не снимать вещей и только посадить их сверху. Но раз начавшееся дело свалки вещей уже не могло остановиться. Было все равно, оставлять все или половину. На дворе лежали неубранные сундуки с посудой, с бронзой, с картинами, зеркалами, которые так старательно укладывали в прошлую ночь, и всё искали и находили возможность сложить то и то и отдать еще и еще подводы.
– Четверых еще можно взять, – говорил управляющий, – я свою повозку отдаю, а то куда же их?
– Да отдайте мою гардеробную, – говорила графиня. – Дуняша со мной сядет в карету.
Отдали еще и гардеробную повозку и отправили ее за ранеными через два дома. Все домашние и прислуга были весело оживлены. Наташа находилась в восторженно счастливом оживлении, которого она давно не испытывала.
– Куда же его привязать? – говорили люди, прилаживая сундук к узкой запятке кареты, – надо хоть одну подводу оставить.
– Да с чем он? – спрашивала Наташа.
– С книгами графскими.
– Оставьте. Васильич уберет. Это не нужно.
В бричке все было полно людей; сомневались о том, куда сядет Петр Ильич.
– Он на козлы. Ведь ты на козлы, Петя? – кричала Наташа.
Соня не переставая хлопотала тоже; но цель хлопот ее была противоположна цели Наташи. Она убирала те вещи, которые должны были остаться; записывала их, по желанию графини, и старалась захватить с собой как можно больше.


Во втором часу заложенные и уложенные четыре экипажа Ростовых стояли у подъезда. Подводы с ранеными одна за другой съезжали со двора.
Коляска, в которой везли князя Андрея, проезжая мимо крыльца, обратила на себя внимание Сони, устраивавшей вместе с девушкой сиденья для графини в ее огромной высокой карете, стоявшей у подъезда.
– Это чья же коляска? – спросила Соня, высунувшись в окно кареты.
– А вы разве не знали, барышня? – отвечала горничная. – Князь раненый: он у нас ночевал и тоже с нами едут.
– Да кто это? Как фамилия?
– Самый наш жених бывший, князь Болконский! – вздыхая, отвечала горничная. – Говорят, при смерти.
Соня выскочила из кареты и побежала к графине. Графиня, уже одетая по дорожному, в шали и шляпе, усталая, ходила по гостиной, ожидая домашних, с тем чтобы посидеть с закрытыми дверями и помолиться перед отъездом. Наташи не было в комнате.