Маркус, Борис Львович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Борис Львович Маркус

Портрет (1941), выполненный
Игорем Борисовичем Кеирим-Маркусом
Дата рождения:

1900(1900)

Дата смерти:

1949(1949)

Научная сфера:

экономика

Учёная степень:

доктор экономических наук

Учёное звание:

профессор

Борис Львович Маркус (1900—1949) — советский экономист.

Член РКП(б) с 1919 года. Доктор экономических наук (1939), профессор (1939).

Отчим физика Игоря Борисовича Кеирим-Маркуса.



Биография

В 19191929 годах служащий наркомата труда РСФСР.

С 1930 года профессор Московского инженерно-экономического института, одновременно преподавал в Институте красной профессуры.

В 1936 году утверждён кандидатом экономических наук без защиты диссертации.

В 19361938 годах заведующий экономическим отделом газеты «Правда».

В 19381941 годах ответственный редактор журнала «Проблемы экономики».

В 19391941 годах директор Института экономики АН СССР.

В 19411945 годах участник Великой Отечественной войны.

С 1945 года старший научный сотрудник Института истории АН СССР.

С 1947 года заведующий кафедрой экономики труда в Высшей школе профсоюзного движения.

Библиография

  • Маркус Б. Л. Положение рабочего класса в СССР: (Критика оппозиционной установки в рабочем вопросе). — М.; Л.: Московский рабочий, 1927. — 72 с. 15000 экз.
  • Маркус Б. Л. Вопросы заработной платы на XV съезде ВКП(б). — М.; Л.: Московский рабочий, 1928. — 80 с. 10000 экз.
  • Маркус Б. Л. 7-часовой рабочий день. — М.; Л.: Московский рабочий, 1928. — 51 с. 10000 экз.
  • Маркус Б. Л. Современные буржуазные установки в вопросах труда.— М.; Л.: Московский рабочий, 1929. — 79 с. 10000 экз.
  • Маркус Б. Л. Введение в экономику труда: Учебное пособие для вузов и втузов. — Вып. 1. — М.: Партиздат, 1932. — 271 с.
  • Маркус Б. Л. Борьба на два фронта в области экономики труда: Доклад, прения и резолюции. — М.; П.: Госэкономиздат, 1932. — 184 с.
  • Маркус Б. Л. Труд в социалистическом обществе. — М.: Госполитиздат, 1939. — 308 с.
  • Арутинян А. А., Маркус Б. Л. Развитие советской экономики — М.: Соцэкгиз, 1940. — 662 с.
  • Экономика социалистической промышленности / Под ред. Е. Л. Грановского и Б. Л. Маркуса — М.: Соцэкгиз, 1940. — 359 с.

Напишите отзыв о статье "Маркус, Борис Львович"

Ссылки

  • [web.archive.org/www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/vernadsky/1941.htm Дневники] академика В. И. Вернадского.
  • Арон Каценелинбойген "[samlib.ru/r/rjurikow_i_s/katsenlenboigen.shtml Советская политика и экономика]".
  • [predisposition.us/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B/ Воспоминания] Арона Каценелинбойгена.
  • [www.dissercat.com/content/metodologicheskie-aspekty-issledovaniya-tovarnoi-formy-rabochei-sily-rynka-truda-i-zanyatost Автореферат докторской диссертации] Лисовика Бориса Синаевича.
  • [books.google.ru/books?id=otD5oQEACAAJ Экономика социалистической промышленности: Под ред. Е. Л. Грановского и Б. Л. Маркуса].
  • [books.google.ru/books?id=QoYNAQAAIAAJ Арутинян А. А., Маркус Б. Л. Развитие советской экономики].
  • [opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/catalogue/?id=4260 Сводный список книг, подлежащих исключению из библиотек и книготорговой сети, 1961].

Отрывок, характеризующий Маркус, Борис Львович

– Но зачем эти тайны! Отчего же он не ездит в дом? – спрашивала Соня. – Отчего он прямо не ищет твоей руки? Ведь князь Андрей дал тебе полную свободу, ежели уж так; но я не верю этому. Наташа, ты подумала, какие могут быть тайные причины ?
Наташа удивленными глазами смотрела на Соню. Видно, ей самой в первый раз представлялся этот вопрос и она не знала, что отвечать на него.
– Какие причины, не знаю. Но стало быть есть причины!
Соня вздохнула и недоверчиво покачала головой.
– Ежели бы были причины… – начала она. Но Наташа угадывая ее сомнение, испуганно перебила ее.
– Соня, нельзя сомневаться в нем, нельзя, нельзя, ты понимаешь ли? – прокричала она.
– Любит ли он тебя?
– Любит ли? – повторила Наташа с улыбкой сожаления о непонятливости своей подруги. – Ведь ты прочла письмо, ты видела его?
– Но если он неблагородный человек?
– Он!… неблагородный человек? Коли бы ты знала! – говорила Наташа.
– Если он благородный человек, то он или должен объявить свое намерение, или перестать видеться с тобой; и ежели ты не хочешь этого сделать, то я сделаю это, я напишу ему, я скажу папа, – решительно сказала Соня.
– Да я жить не могу без него! – закричала Наташа.
– Наташа, я не понимаю тебя. И что ты говоришь! Вспомни об отце, о Nicolas.
– Мне никого не нужно, я никого не люблю, кроме его. Как ты смеешь говорить, что он неблагороден? Ты разве не знаешь, что я его люблю? – кричала Наташа. – Соня, уйди, я не хочу с тобой ссориться, уйди, ради Бога уйди: ты видишь, как я мучаюсь, – злобно кричала Наташа сдержанно раздраженным и отчаянным голосом. Соня разрыдалась и выбежала из комнаты.
Наташа подошла к столу и, не думав ни минуты, написала тот ответ княжне Марье, который она не могла написать целое утро. В письме этом она коротко писала княжне Марье, что все недоразуменья их кончены, что, пользуясь великодушием князя Андрея, который уезжая дал ей свободу, она просит ее забыть всё и простить ее ежели она перед нею виновата, но что она не может быть его женой. Всё это ей казалось так легко, просто и ясно в эту минуту.

В пятницу Ростовы должны были ехать в деревню, а граф в среду поехал с покупщиком в свою подмосковную.
В день отъезда графа, Соня с Наташей были званы на большой обед к Карагиным, и Марья Дмитриевна повезла их. На обеде этом Наташа опять встретилась с Анатолем, и Соня заметила, что Наташа говорила с ним что то, желая не быть услышанной, и всё время обеда была еще более взволнована, чем прежде. Когда они вернулись домой, Наташа начала первая с Соней то объяснение, которого ждала ее подруга.
– Вот ты, Соня, говорила разные глупости про него, – начала Наташа кротким голосом, тем голосом, которым говорят дети, когда хотят, чтобы их похвалили. – Мы объяснились с ним нынче.
– Ну, что же, что? Ну что ж он сказал? Наташа, как я рада, что ты не сердишься на меня. Говори мне всё, всю правду. Что же он сказал?
Наташа задумалась.
– Ах Соня, если бы ты знала его так, как я! Он сказал… Он спрашивал меня о том, как я обещала Болконскому. Он обрадовался, что от меня зависит отказать ему.
Соня грустно вздохнула.
– Но ведь ты не отказала Болконскому, – сказала она.
– А может быть я и отказала! Может быть с Болконским всё кончено. Почему ты думаешь про меня так дурно?
– Я ничего не думаю, я только не понимаю этого…
– Подожди, Соня, ты всё поймешь. Увидишь, какой он человек. Ты не думай дурное ни про меня, ни про него.
– Я ни про кого не думаю дурное: я всех люблю и всех жалею. Но что же мне делать?
Соня не сдавалась на нежный тон, с которым к ней обращалась Наташа. Чем размягченнее и искательнее было выражение лица Наташи, тем серьезнее и строже было лицо Сони.
– Наташа, – сказала она, – ты просила меня не говорить с тобой, я и не говорила, теперь ты сама начала. Наташа, я не верю ему. Зачем эта тайна?
– Опять, опять! – перебила Наташа.
– Наташа, я боюсь за тебя.
– Чего бояться?