Андриссен, Марк

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Марк Андрессен»)
Перейти к: навигация, поиск
Марк Андриссен
англ. Marc Andreessen

Андрессен в 2007 году на конференции Tech Crunch40
Род деятельности:

предприниматель

Дата рождения:

9 июля 1971(1971-07-09) (52 года)

Место рождения:

Сидар-Фолс, штат Айова

Гражданство:

США США

Награды и премии:

член Зала славы Интернета

Марк Андриссен (англ. Marc Andreessen; родился 9 июля 1971 года в Сидар-Фолс, Айова, США) — американский инженер, инвестор и предприниматель.

Сыграл ключевую роль в создании браузера NCSA Mosaic, стал одним из сооснователей корпорации Netscape Communications.

Учась в гимназии, Андриссен самостоятельно изучил Бейсик и разрабатывал собственные компьютерные игры. Позднее он пытался написать программу для выполнения домашних заданий по математике. Он планировал стать инженером-электриком, но отказался от этой идеи после поступления в Иллинойсский университет в Урбане-Шампейне и после того, как он получил работу в Национальном центре суперкомпьютерных приложений. Там он и Эрик Бина создали Mosaic. Браузер стал крайне популярным — за год он был скачан около двух миллионов раз.

В 1993 году он получил степень бакалавра информатики и переехал в Кремниевую долину, получив работу в небольшой компании, занимавшейся информационной безопасностью в сфере электронной коммерции. В апреле 1994 Андриссен и Джеймс Кларк, основатель компании Silicon Graphics, Inc., основали компанию Mosaic Communications Corporation (позже переименованную в Netscape Communications).

В 2009 году Андриссен и его бизнес-партнер Бен Хоровиц[en] основали венчурный фонд Andreessen Horowitz, инвестирующий в IT-компании[1].



Награды и признание

В 1997 году получил Премию Уоллеса Макдауэлла.

В 2011 году занял первую позицию в рейтинге самых влиятельных инвесторов от CNET.

В 2012 году Андрессен оказался в списке Time 100.

В марте 2013 Андриссен был в числе пяти пионеров Интернета, награждённых премией королевы Елизаветы в области техники за «выдающиеся достижения в инженерии, изменившие мир».

Напишите отзыв о статье "Андриссен, Марк"

Примечания

  1. Кони Гульельмо. [www.forbes.ru/svoi-biznes/startapy/83509-mark-andrissen-i-ben-horovits-venchurnye-huligany-s-milliardami Марк Андриссен и Бен Хоровиц — венчурные хулиганы с миллиардами]. Forbes (26 июня 2012). Проверено 20 октября 2014.

Ссылки

  • [www.britannica.com/EBchecked/topic/23924/Marc-Andreessen Marc Andreessen (American software engineer)] (англ.). Encyclopedia Britannica. Проверено 9 ноября 2013.
  • Chris Anderson. [www.wired.com/business/2012/04/ff_andreessen/all/ The Man Who Makes the Future: Wired Icon Marc Andreessen] (англ.). Wired (24 апреля 2012). Проверено 9 ноября 2013.
  • [internethalloffame.org/inductees/mark-andreessen Mark Andreessen] (англ.). Internet Hall of Fame. Проверено 9 ноября 2013.

Отрывок, характеризующий Андриссен, Марк

Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.