Масленников, Игорь Фёдорович

Игорь Масленников
Игорь Масленников на ММКВЯ-2011
Имя при рождении:	Игорь Фёдорович Масленников
Дата рождения:	26 октября 1931(1931-10-26) (92 года)
Место рождения:	Нижний Новгород, СССР
Гражданство:	СССР СССР → Россия Россия
Профессия:	кинорежиссёр сценарист, продюсер
Карьера:	1967 — наст. время
Награды:

И́горь Фёдорович Ма́сленников (26 октября 1931, Нижний Новгород) — советский и российский кинорежиссёр, сценарист, продюсер, народный артист РСФСР (1987), лауреат Государственной премии России (2001).

Биография

В 1954 году он окончил факультет журналистики Ленинградского государственного университета, затем работал на Ленинградском телевидении. Член КПСС с 1958 года.

В 1967 году окончил Высшие режиссёрские курсы при киностудии «Ленфильм». В кино режиссёр дебютировал фильмом «Личная жизнь Кузяева Валентина». Огромную известность Игорю Масленникову принесли телевизионный сериал «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» и трилогия «Зимняя вишня».

Более двадцати лет является президентом петербургской студии «Троицкий мост». Ведёт свою мастерскую на "Высших режиссёрских курсах" в Санкт-Петербургском государственном институте кино и телевидения, а также читает лекции в Высшей школе режиссёров и сценаристов в Санкт-Петербурге.

Награды

• Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (10 сентября 2012 года) — за большие заслуги в развитии отечественной культуры и искусства .
• Народный артист РСФСР (1987).
• Орден Почёта (2004) — за многолетнюю плодотворную деятельность в области культуры и искусства
• Заслуженный деятель искусств РСФСР (1979)
• Государственная премия России (2001 («За личный вклад в развитие отечественного телевизионного кино»).

Фильмография

Режиссёрские работы

• 1967 — «Личная жизнь Кузяева Валентина»
• 1969 — «Завтра, третьего апреля…»
• 1970 — «Лето в Бережках»
• 1972 — «Гонщики»
• 1974 — «Под каменным небом»
• 1976 — «Сентиментальный роман»
• 1978 — «Ярославна, королева Франции»
• 1979 — «Шерлок Холмс и доктор Ватсон»
• 1980 — «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»
• 1981 — «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей»
• 1982 — «Пиковая дама»
• 1983 — «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Сокровища Агры»
• 1985 — «Зимняя вишня»
• 1986 — «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Двадцатый век начинается»
• 1988 — «Продление рода»
• 1989 — «Филипп Траум» (при прокате в кинотеатрах назывался «Хроника сатаны-младшего»)
• 1990 — «Зимняя вишня 2»
• 1992 — «Тьма»
• 1995 — «Зимняя вишня 3»
• 1996 — «Театр Чехонте. Картинки из недавнего прошлого»
• 1999 — «Что сказал покойник»
• 2000 — «Воспоминания о Шерлоке Холмсе» (сериал)
• 2002 — «Письма к Эльзе»
• 2004 — «Тимур и его коммандос»
• 2006 — «Русские деньги»
• 2007 — «Ночные посетители»
• 2008 — «Взятки гладки»
• 2009 — «Банкрот»

Написал сценарии

• 1974 — «Под каменным небом»
• 1976 — «Сентиментальный роман»
• 1981 — «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей»
• 1983 — «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Сокровища Агры»
• 1986 — «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Двадцатый век начинается»
• 2000 — «Воспоминания о Шерлоке Холмсе» (сериал)

Продюсировал фильмы

• 2002 — «Письма к Эльзе»

Ссылки

• [seance.ru/category/names/maslennikov-igor/ Игорь Масленников на сайте журнала «Сеанс»]
• [www.rg.ru/2006/10/26/maslennikov.html Российская Газета: Элементарно, Масленников! Режиссёру фильма про Холмса и Ватсона — 75 лет]
• [tromost.ru/ Сайт студии Игоря Масленникова «Троицкий Мост»]

Отрывок, характеризующий Масленников, Игорь Фёдорович

Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.