Маун (город)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Город
Маун
англ. Maun
Страна
Ботсвана
Округ
Северо-Западный
Субокруг
Координаты
Основан
Высота центра
927 м
Население
57 067 человек (2012)
Национальный состав
Конфессиональный состав
Часовой пояс
Показать/скрыть карты
К:Населённые пункты, основанные в 1915 году

Мау́н (англ. Maun) — город в северной части Ботсваны, административный центр Северо-Западного округа. Расположен в дельте реки Окаванго. Входит в состав субокруга Дельта. Население по данным на 2012 год составляет 57 067 человек; по данным переписи 2011 года оно насчитывало 55 784 человека[1].

Сегодня Маун является туристической столицей Ботсваны, отправной точкой для сафари и обзорных полётов в район дельты Окаванго. Имеется аэропорт, который расположен в 5 км от центра города. Маун был основан в 1915 году людьми народа батавана. Маун характеризуется сухим тропическим климатом; годовая норма осадков составляет около 465 мм.



Климат

Климат Мауна
Показатель Янв. Фев. Март Апр. Май Июнь Июль Авг. Сен. Окт. Нояб. Дек. Год
Средний максимум, °C 32,2 32,1 31,9 30,7 28,4 25,7 25,6 28,8 32,8 34,5 34,0 32,9 30,8
Средний минимум, °C 19,8 19,6 18,7 15,9 11,0 7,7 7,5 10,3 15,3 19,1 19,8 19,9 15,4
Норма осадков, мм 109,4 97,0 67,0 24,5 4,9 0,7 0,1 0,4 3,0 15,8 47,0 78,8 448,6

Напишите отзыв о статье "Маун (город)"

Примечания

  1. [archive.is/20121227190642/www.world-gazetteer.com/wg.php?x=&men=gcis&lng=en&des=wg&geo=-42&srt=npan&col=abcdefghinoq&msz=1500&pt=c&va=&srt=pnan Botswana: largest cities and towns and statistics of their population]



Отрывок, характеризующий Маун (город)

Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.