Маурицио, Массимо

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Массимо Маурицио
итал. Massimo Maurizio
Дата рождения:

1976(1976)

Место рождения:

Турин, Италия

Страна:

Италия Италия

Научная сфера:

литературоведение

Альма-матер:

Миланский университет

Награды и премии:

Международная отметина имени отца русского футуризма Давида Бурлюка

Массимо Маурицио (итал. Massimo Maurizio; р. 1976, Турин) — итальянский литературовед, славист.





Биография

Массимо Маурицио родился в 1976 году в Турине.

Окончил филологический факультет Миланского университета. В 2005 году защитил диссертацию на тему «Антиартистизм как литературный прием в неофициальной поэзии 40-70-х гг. на примере творчества группы “Лианозово”».

Публиковался в журналах Slavia и «Новое литературное обозрение».

Награды и премии

Библиография

  • Массимо Маурицио. «Беспредметная юность» А. Егунова: текст и контекст. Издательство Кулагиной; Intrada, 2008.

Напишите отзыв о статье "Маурицио, Массимо"

Примечания

  1. [antipodes.org.au/fr_IAZ.html Лауреаты Международной отметины имени отца русского футуризма Давида Бурлюка]. Первый австралийский фестиваль русской традиционной и экспериментальной литературы «Антиподы». Проверено 28 июля 2016.

Ссылки

Отрывок, характеризующий Маурицио, Массимо

Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.