Машинист (фильм)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Машинист
El Maquinista
Жанр

психологический триллер

Режиссёр

Брэд Андерсон

Продюсер

Карлос Фернандес

Автор
сценария

Скотт Козар

В главных
ролях

Кристиан Бэйл
Дженнифер Джейсон Ли

Оператор

Шави Хименес

Композитор

Роке Баньос

Кинокомпания

Filmax Group, Castelao Producciones, Canal+ España, Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), ICF

Длительность

101 мин.

Бюджет

5 млн $

Страна

Испания Испания
США США

Год

2004

IMDb

ID 0361862

К:Фильмы 2004 года

«Машини́ст»[1] (исп. El Maquinista, также известен как англ. The Machinist) — психологический триллер режиссёра Брэда Андерсона, снятый в 2004 году. Главный герой фильма — станочник Тревор Резник. Он долгое время не может спать и балансирует на грани сна и реальности, отчего оказывается в лабиринте ужасающих событий и догадок.





Сюжет

Тревор Резник не спит уже целый год. Превратившись в живой скелет, он балансирует на грани сна и реальности. Он устал отличать пугающие видения от странных событий своей каждодневной жизни, но в последнее время они стали пересекаться самым страшным и непредсказуемым образом.

В ролях

Актёр Роль
Кристиан Бэйл Тревор Резник Тревор Резник
Дженнифер Джейсон Ли Стиви Стиви
Айтана Санчес-Хихон Мэри Мэри
Джон Шэриан Айван — Ivan Айван — Ivan
Майкл Айронсайд Миллер Миллер
Крэйг Стивенсон Такер Такер
Ларри Гиллиард Джексон Джексон
Редж И. Кэйти Джонс Джонс
Анна Мэсси (англ.) Шрайк миссис Шрайк
Мэттью Ромеро Николас Николас
Роберт Лонг Фурман Фурман
Колин Стинтон инспектор Роджерс инспектор Роджерс
Ферран Лахоз Гонсалес Гонсалес
Нэнси Крейн официантка официантка
Марк Эспиналл инспектор Роджерс инспектор Роджерс

Награды и номинации

Интересные факты

  • Кристиан Бэйл для этого фильма похудел на 30 килограммов[2]. Похожий «рекорд», только с набором веса, совершил Винсент Д’Онофрио, набравший 31 кг перед съёмками фильма Цельнометаллическая оболочка.
  • Главный герой, Тревор Резник, назван в честь Трента Резнора, лидера группы Nine Inch Nails, поклонником которого является сценарист фильма[3].
  • Идея фильма во многом перекликается с произведением Достоевского «Преступление и наказание». К писателю есть отсылка — дома Резник читает его книгу «Идиот». Также, когда Тревор с сыном Марии едет на машине в туннеле ужаса, можно заметить вывеску «Crime and Punishment».
  • По сюжету главный герой искал машину с номерами 743 'CRN', а в то же время Dodge, на котором он ездил, был с номерами 347 'NRC'.
  • По сюжету персонажу Миллеру, которого играет актёр Майкл Айронсайд, при производственном ЧП отрывает левую руку. Ранее М. Айронсайд играл в фильме «Звёздный десант» персонажа (Джин Расчек), у которого так же отсутствовала часть левой руки. Также, в фильме «Вспомнить всё» Пола Верховена герою Айронсайда (Рихтеру) отрезает обе руки движущийся подъемник.

Напишите отзыв о статье "Машинист (фильм)"

Примечания

  1. Более точный перевод названия — «Токарь».
  2. [kp.ru/daily/24305.3/498382/ Кристиан Бэйл: «На съёмках в России я впервые почувствовал себя взрослым мужчиной»]
  3. [www.imdb.com/title/tt0361862/trivia?tr0781142 Trivia for The Machinist] (англ.) на сайте Internet Movie Database

Ссылки

Отрывок, характеризующий Машинист (фильм)

В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.
Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.