Мгеладзе, Акакий Иванович

Акакий Иванович Мгеладзе აკაკი მგელაძე<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Первый секретарь ЦК Компартии Грузии
2 апреля 1952 — 14 апреля 1953
Предшественник:	Кандид Нестерович Чарквиани
Преемник:	Александр Иорданович Мирцхулава
Первый секретарь Кутаисского областного комитета КП(б) — КП Грузии
ноябрь 1951 — 26 апреля 1952
Предшественник:	должность учреждена
Преемник:	Максим Константинович Балавадзе
Первый секретарь Абхазского областного комитета КП(б) — КП Грузии
20 февраля 1943 — декабрь 1951
Предшественник:	Михаил Иванович Барамия
Преемник:	Шота Дмитриевич Гетия
Рождение:	1910(1910) село Мелекедури, Озургетский уезд, Кутаисская губерния, Российская империя
Смерть:	1980(1980)
Партия:	ВКП(б) (с 1932)
Награды:

Ака́кий Ива́нович Мгела́дзе (1910, село Мелекедури Озургетского уезда Кутаисской губернии — 1980) — советский партийный деятель, первый секретарь ЦК КП Грузинской ССР, член ЦК КПСС.

Биография

Грузин. Вскоре после рождения вместе с родителями переехал в Гудауту. Сведений об образовании нет.

Член ВЛКСМ с 1927 года. Член ВКП(б) с 1932 года. С 1930 по 1934 год — заведующий организационным отделом Гудаутского райкома ЛКСМ ГССР, заведующий массово-экономического отдела Абхазского обкома ЛКСМ ГССР, заведующий организационным отделом, второй секретарь Абхазского обкома ЛКСМ ГССР, первый секретарь Абхазского обкома ЛКСМ ГССР.

С 1934 по 1937 год — первый секретарь ЦК Комсомола ГССР. С 1937 по 1938 год — заведующий молодёжным отделом ЦК ВЛКСМ.

Осенью 1938 года находился под домашним арестом.

С 1938 по 1942 год — управляющий трестом «Грузнефть». С 1942 по 1943 год — военный комиссар управления тыла Закавказского фронта, старший батальонный комиссар, заместитель начальника тыла Закфронта в звании подполковника. С 1943 по 1951 год — первый секретарь Сухумского горкома и Абхазского обкома КП(б) Абхазской АССР. В этот период под его руководством была осуществлена работа по застройке города Сухуми. С 1951 по 1952 год — первый секретарь Кутаисского обкома КП ГССР. С 1951 по 1953 год — член бюро ЦК КП(б) ГССР. С 1952 по 1953 год — первый секретарь ЦК КП Грузинской ССР. С 1952 по 1953 год — член ЦК КПСС. С 1952 по 1953 год — член военного совета Закавказского военного округа.

Был вхож к Председателю Совета министров СССР и секретарю ЦК КПСС Сталину. Являлся противником первого заместителя председателя Совета Министров СССР, министра внутренних дел и государственной безопасности СССР Берии (по личному поручению Иосифа Сталина курировал направленное против Лаврентия Берия т. н. «Мингрельское дело»). В 1950-х годах планировался его перевод на партийную работу в Москву.

Почти сразу после смерти Иосифа Сталина, постановлением VIII-го пленума ЦК КП(б) ГССР был снят с поста 1-го секретаря ЦК КП ГССР. Одновременно с этим, на основании опроса был выведен из состава ЦК КПСС, а позднее исключен из КПСС и арестован. После ареста Лаврентия Берия обвинения против Акакия Мгеладзе были сняты. Тогда же он был восстановлен в КПСС, оставшись в политической опале.

С 1953 по 1973 год — директор Бебнисского совхоза-питомника (Карельский район ГССР; в этот период совхоз считался в республике образцово-показательным хозяйством). В 1973 году первый секретарь ЦК Компартии Грузии Э. А. Шеварднадзе вызволил его из «политической ссылки». С 1973 по 1978 год — управляющий трестом «Грузплодовощ», управляющий трестом овощно-молочных совхозов ГССР, председатель аграрно-промышленно-торгового объединения Министерства сельского хозяйства, заместитель министра сельского хозяйства ГССР.

В различное время являлся депутатом Верховного Совета СССР, ГССР, Абхазской АССР, Тбилисского и Сухумского городских советов. Кавалер двух орденов Ленина, ордена Трудового Красного Знамени, ордена Отечественной Войны 1-й степени, ордена Красной Звезды, двух орденов «Знак Почёта», бронзовой, серебряной и золотой медалей ВДНХ СССР, а также ряда боевых медалей.

Труды

• [matiane.wordpress.com/2013/04/22/report-to-stalin-on-abkhazia/ Докладная записка секретаря ЦК Компартии Грузии А. Мгеладзе И.В. Сталину о проблеме Абхазии]
• Акакий Мгеладзе Сталин. Каким я его знал. Страницы недавнего прошлого 380с. 2001

Ссылки

• [www.nplg.gov.ge/ec/en/pb3/search.html?cmd=search&pft=biblio&qs=700%3A%D0%9C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5+%D0%90.%D0%98. Труды. Мгеладзе, А.И. (Акакий Иванович, 1910-1980)]

Отрывок, характеризующий Мгеладзе, Акакий Иванович

В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.