Первый конкурс научных мегагрантов
Поделись знанием:
Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
(перенаправлено с «Мегагрант»)
Первый конкурс научных мегагрантов Правительства РФ — открытый публичный конкурс, проводимый Правительством Росиийской федерации с целью привлечения ведущих учёных в ВУЗы России. Учреждён постановлением Правительства РФ в 2010 году[1]. О проведении конкурса было объявлено в июле 2010 года. Победители названы в октябре 2010 года.
В первом конкурсе мегагрантов приняли участие 179 российских вузов и 512 учёных. На конкурс было подано 507 заявок[2]. Изначально предполагалось, что победителей будет 80, но перед объявлением результатов стало известно, что принято решение распределить только половину грантов.[3]. Заявки были рассмотрены международными экспертами и утверждены Советом по грантам.
Каждый из победителей получил финансирование в размере около 150 миллионов рублей на создание лаборатории в одном из российских вузов. Сроки работ в рамках данной программы - 2010-2012 (фактически 2011-2012, так как финансирование было открыто только в декабре 2010).
По результатам двухлетней работы лабораторий было принято конкурсное решение о продлении финансирования на следующие два года. На продление было подано 37 заявок, 24 из которых был удовлетворены.[4] Финансирование на 2013-2014 год не превысит 30 млн. рублей в год, при условии равного софинансирования со стороны ВУЗа.
Результаты
По результатам конкурса было создано 39 научных коллективов.
| Ведущий учёный | Научная область | ВУЗ | Название лаборатории | Число публикаций лаборатории | Данные о продлении гранта на 2013-14 годы |
|---|---|---|---|---|---|
| Агладзе, Константин Игоревич | Биотехнологии | Московский физико-технический институт | [bnp.mipt.ru/konstruirovanie-membranno-belkovyx-kompleksov Наноконструирование мембранно-белковых комплексов для контроля физиологии клетки] | н/д | Не продлён |
| Ахатов, Искандер Шаукатович | Механика и процессы управления | Башкирский государственный университет | [www.cmnd.bashedu.ru/ Центр микро- и наномасштабной динамики дисперсных систем] | 70 (за 2011) | Продлён |
| Баракос Георгиос Н. | Механика и процессы управления | Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева | [220.kai.ru/ru/ Вычислительная гидромеханика, структурная механика и аэроупругость летательных аппаратов] | 15 | Продлён |
| Богомолов, Фёдор Алексеевич | Математика | ГУ ВШЭ | [bogomolov-lab.ru/ Лаборатория алгебраической геометрии и её приложений] | 53+46 препринтов | Продлён |
| Виноградов Алексей Юрьевич | Машиноведение | Тольяттинский государственный университет | [www.intelligent-lab.ru/ Физика прочности и интеллектуальных диагностических систем] | Продлён | |
| Дитятев Александр Эдуардович | Биология | ННГУ им. Н. И. Лобачевского | [www.brain-ecm.com/index.php/ Лаборатория исследования внеклеточного матрикса мозга] | 9 | Продлён |
| Дубровин Борис Анатольевич | Математика | МГУ им. М. В. Ломоносова | [dubrovinlab.msu.ru/ Лаборатория геометрических методов математической физики имени Н. Н. Боголюбова] | 57 | Продлён |
| Животовский Борис Давидович | Медицинские наука и технологии | МГУ им. М. В. Ломоносова | [www.fbm.msu.ru/about/struct/labs/lima/ Лаборатория исследования механизмов апоптоза] | н/д | Не продлён |
| Захаров, Владимир Евгеньевич | Физика | Новосибирский государственный университет | [nwp.nusc.ru/ Лаборатория нелинейных волновых процессов НГУ] | 30 | Продлён |
| Инглхарт, Рональд | Социология | ГУ ВШЭ | [lcsr.hse.ru/ Лаборатория сравнительных социальных исследований] | 111 | Продлён |
| Кабанов, Александр Викторович | Химия | МГУ им. М. В. Ломоносова | [www.enzyme.chem.msu.ru/Kabanov/news/ Химический дизайн бионаноматериалов для медицинских применений] | 12 | Продлён |
| Кившарь Юрий Семенович | Физика | Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики | [phoi.ifmo.ru/metamaterials/ Лаборатория "Метаматериалы"] | 47 | Продлён |
| Колтерманн Клаус Петер | Науки о Земле | МГУ им. М.В. Ломоносова | [www.nral.org/ru/ Лаборатория оценки природных рисков] | 44 | Продлён |
| Кондрашов, Алексей Симонович | Биология | МГУ им. М. В. Ломоносова | [evolgenomics.fbb.msu.ru/home Лаборатория эволюционной геномики ФББ МГУ] | 30/30 | Продлён |
| Котелевцев Юрий Васильевич | Медицинские наука и технологии | Пущинский государственный естественно-научный институт | Модификация генома стволовых клеток | н/д | Заявка не подавалась |
| Крёнинг Ханс-Михаель Вильгельм Адольф | Атомная энергетика и ядерные технологии | Томский политехнический университет | [portal.tpu.ru/departments/laboratory/mnol-nk Международная научно-образовательная лаборатория неразрушающего контроля] | Не продлён | |
| Кузьмин Леонид Сергеевич | Радиоэлектроника | Нижегородский государственный технический университет им.Р.Е.Алексеева | [cryolab.nntu.ru/index.php/ru.html Лаборатория криогенной наноэлектроники] | Продлён | |
| Лукьянов, Сергей Анатольевич | Биотехнологии | Нижегородская государственная медицинская академия | [www.niipfm.nizhgma.ru/bioimidjing/ Научная лаборатория флуоресцентного биоимиджинга] | 6 | Продлён |
| Малахов, Владимир Васильевич | Биология | Дальневосточный федеральный университет | [www.marinver.ru/ Межфакультетская лаборатория «Биология морских беспозвоночных»] | 6/1 | Продлён |
| Моисеенко Татьяна Ивановна | Экология | Тюменский государственный университет | [www.aquaecolab.ru/ru/135/ Лаборатория качества вод, устойчивости водных экосистем и экотоксикологии] | Не продлён | |
| Мурад, Ферид | Медицинские наука и технологии | Московский государственный медико-стоматологический университет | лаборатория не создана[5] | Заявка не подавалась | |
| Муру, Жерар | Физика | НГУ им. Н. И. Лобачевского | [www.elsalab.unn.ru/ Лаборатория экстремальных световых полей] | Продлён | |
| Никитов, Сергей Аполлонович | Радиоэлектроника | Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского | [www.sgu.ru/node/61375 Метаматериалы] | 44 | Продлён |
| Оберст Йорген | Космические исследования и технологии | Московский государственный университет геодезии и картографии | [mexlab.miigaik.ru/ Комплексная лаборатория исследования внеземных территорий ] | - | Не продлён |
| Павлов Георгий Георгиевич | Астрономия и астрофизика | Санкт-Петербургский государственный политехнический университет | [nru.spbstu.ru/srw_government/mnl_aoee/ Межфакультетская научная лаборатория астрофизики объектов с экстремальным энерговыделением] | 81 | Не продлён |
| Палеари Альберто Мария Феличе | Науки о материалах | Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева | [www.muctr.ru/univsubs/scidept/intlab/ Международная лаборатория функциональных материалов на основе стекла имени академика П.Д. Саркисова] | Продлён | |
| Певзнер, Павел Аркадьевич | Информационные технологии и вычислительные системы | Санкт-Петербургский Академический университет | [bioinf.spbau.ru/ Лаборатория алгоритмической биологии] | Продлён | |
| Пентковский, Владимир Мстиславович | Информационные технологии и вычислительные системы | Московский физико-технический институт | [iscalare.mipt.ru/index.html Лаборатория суперкомпьютерных технологий для биомедицины, фармакологии и малоразмерных структур] | 6 | Продлён |
| Сински Энтони Джон | Биотехнологии | Сибирский федеральный университет | [biotech.sfu-kras.ru/ Биотехнологии новых биоматериалов] | 68 | Продлён |
| Слот, Петер | Информационные технологии и вычислительные системы | Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики | [acl.ifmo.ru/ Лаборатория перспективных вычислительных технологий] | 42 | Продлён |
| Смирнов, Станислав Константинович | Математика | Санкт-Петербургский государственный университет | [chebyshev.spb.ru Исследовательская лаборатория имени П.Л.Чебышева] | Продлён | |
| Студитский, Василий Михайлович | Биология | МГУ им. М. В. Ломоносова | [lrtr.bio.msu.ru Лаборатория регуляции, транскрипции и репликации] | Не продлён | |
| Тиде Йорн | Науки о Земле | Санкт-Петербургский государственный университет | [geolab.spbu.ru/ Научная лаборатория геоморфологическх и палеогеографических исследований полярных регионов и Мирового океана СПбГУ] | 16 | Не продлён |
| Торстейнн Инги Сигфуссон | Энергетика,энергоэффективность и энергосбережение | Национальный исследовательский Томский политехнический университет | Международная научно-образовательная лаборатория технологии водородной энергетики | н/д | Не продлён |
| Трещев, Дмитрий Валерьевич | Механика и процессы управления | Удмуртский государственный университет | [lab.ics.org.ru/ Лаборатория нелинейного анализа и конструирования новых средств передвижения] | 143 | Не продлён |
| Тумм Манфред Каспар Андреас | Физика | Новосибирский государственный университет | [www.atic.nsu.ru/lpimti Лаборатория перспективных исследований по миллиметровому и терагерцовому излучению] | Не продлён | |
| Хорст Вольфганг Лёб | Космические исследования и технологии | Московский авиационный институт | [www.mai.ru/unit/hfie.php Лаборатория высокочастотных ионных двигателей] | Продлён | |
| Чулков-Савкин Евгений Владимирович | Науки о материалах | Томский государственный университет | [lnsc.tsu.ru/scient.html Лаборатория наноструктурных поверхностей и покрытий] | 6 | Не продлён |
| Чумаков Петр Михайлович | Медицинские наука и технологии | Новосибирский государственный университет | [srd.nsu.ru/structure/labs/chumakov/index.htm Лаборатория микробиологии и вирусологии] | 6 | Не продлён |
| Шульце Эрнст-Детлеф | Экология | Сибирский федеральный университет | Биогеохимия экосистем Евразии | н/д | Не продлён |
Напишите отзыв о статье "Первый конкурс научных мегагрантов"
Примечания
- ↑ [xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/1996 Постановление правительства Российской Федерации №220 от 9 апреля 2010 года]. Проверено 23 мая 2011. [www.webcitation.org/6FAkjJuFl Архивировано из первоисточника 17 марта 2013].
- ↑ [mon.gov.ru/pro/ved/uch/10.08.02-uchastniki.pdf Список участников первого конкурса мегагрантов] (pdf). Миннистерство образования и науки РФ. Проверено 23 мая 2011. [www.webcitation.org/6FAkkcgVy Архивировано из первоисточника 17 марта 2013].
- ↑ [xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/1999/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/100/41d3da210bf46b1ad92c.pdf Список победителей первого конкурса мегагрантов] (pdf). Миннистерство образования и науки РФ. Проверено 23 мая 2011. [www.webcitation.org/6FAkmhme6 Архивировано из первоисточника 17 марта 2013].
- ↑ [xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/2939 Информационное сообщение о продлении научных исследований победителей конкурсного отбора 2010 года в рамках реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. № 220]. Проверено 16 февраля 2013. [www.webcitation.org/6FAknK1DT Архивировано из первоисточника 17 марта 2013].
- ↑ [www.gazeta.ru/science/2011/07/11_a_3691909.shtml Два нобелиата и два депутата]. Проверено 22 сентября 2012.
Отрывок, характеризующий Первый конкурс научных мегагрантов
То, что Наполеон согласился с Мутоном и что войска пошли назад, не доказывает того, что он приказал это, но что силы, действовавшие на всю армию, в смысле направления ее по Можайской дороге, одновременно действовали и на Наполеона.Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
