Медаль «За службу во Вьетнаме»
| Медаль «За службу во Вьетнаме» | ||
| ||
| Страна | ||
|---|---|---|
| Тип | ||
| Статус |
вручается | |
| Очерёдность | ||
| Старшая награда | ||
| Младшая награда | ||
Медаль «За службу во Вьетнаме» (англ. Vietnam Service Medal) — американская медаль, предназначенная для вручения военнослужащим, принимавшим участие во Вьетнамской войне. Учреждена указом Президента США Линдона Джонсона 8 июля 1965 года.
Содержание
Критерии награждения
Медаль вручалась всем военнослужащим Вооружённых сил США, находившимся в течение 30 дней подряд (или 60 дней с перерывами) в составе подразделений (на борту кораблей), участвовавших или поддерживавших боевые действия на территории Южного Вьетнама, Таиланда, Камбоджи, Лаоса в период с 15 ноября 1961[1] по 28 марта 1973 года, а также 29—30 апреля 1975 года (операция «Частый ветер»). В дополнение к медали прилагается по одной бронзовой звезде за каждую кампанию Вооружённых сил США в Юго-Восточной Азии, в которой участвовал данный военнослужащий; пять бронзовых звёзд заменяются одной серебряной. По своему желанию военнослужащий, награждённый Экспедиционной медалью Вооружённых сил за службу во Вьетнаме в период между июлем 1958 и июлем 1965 года, может обменять её на медаль «За службу во Вьетнаме».
Описание
Медаль изготовляется из бронзы и имеет форму правильного круга диаметром 1 ¼ дюйма.
На лицевой стороне медали: азиатский дракон в профиль, частично скрытый зарослями бамбука. Ниже изображения надпись «REPUBLIC OF VIETNAM SERVICE» в три строчки.
На оборотной стороне медали: натянутый лук, частично заслонённый горящим факелом. В нижней части медали по её краю идёт надпись «UNITED STATES OF AMERICA».
Напишите отзыв о статье "Медаль «За службу во Вьетнаме»"
Примечания
- ↑ Формально — только с 3 июля 1965 года, однако фактически отсчёт первой военной кампании США во Вьетнамской войне ведётся с ноября 1961 года для ВВС и с марта 1962 года для других родов Вооружённых сил; см. также позицию об Экспедиционной медали Вооружённых сил.
Ссылки
- [www.americal.org/awards/vsm.htm Vietnam Service Medal] (англ.)
Отрывок, характеризующий Медаль «За службу во Вьетнаме»Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться. Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня. До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры. Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями. Навигация | ||||||||||||
