Межконтинентальный кубок по футболу 1997

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Межконтинентальный кубок 1997
Дата

2 декабря 1997

Стадион

Олимпийский стадион, Токио

Игрок матча

Андреас Мёллер

Арбитр

Хосе Мария Гарсиа-Аранда

Посещаемость

46 953

1996
1998

Межконтинентальный кубок 1997 — футбольный матч состоявшийся 2 декабря 1997 года между «Боруссией», победителем Лиги чемпионов УЕФА, и «Крузейро», обладателем Кубка Либертадорес. Матч был сыгран на нейтральном поле на Национальном стадионе в Токио. Его посетило 46 953 зрителей. Игроком мачта был признан Андреас Мёллер.[1]






Статистика матча

Боруссия
Крузейро
Вр 1 Штефан Клос
Защ 7 Штефан Ройтер  54'
Защ 27 Вольфганг Файерзингер
Защ 5 Жулио Сезар
Защ 17 Йорг Хайнрих
Пз 4 Штеффен Фройнд
Пз 19 Паулу Соуза
Пз 8 Михаэль Цорк 79'
Пз 10 Андреас Мёллер  18'
Нап 9 Стефан Шапюиза 75'
Нап 11 Хейко Херрлих  83'
Замены:
Вр 12 Вольфганг де Бер
Защ 16 Мартин Кре
Защ 23 Йорг Зауэрланд
ПЗ 2 Кнут Райнхардт
Нап 2 Скотт Бут
Нап 24 Харри Дехейвер 75'
Нап 28 Джован Кировски 79'
Тренер:
Невио Скала
Вр 1 Дида
Защ 2 Витор  15', 66'
Защ 3 Жуан Карлос
Защ 4 Гонсалвес
Пз 5 Фабиньо
Защ 6 Эливетон
Нап 7 Бебето
Пз 8 Рикардиньо
Пз 9 Клейсон
Пз 10 Роберто Паласиос 65'
Нап 11 Донизете
Замены:
Вр 12 Жан
Защ 14 Нонато
Защ 16 Алберто
Защ 16 Желсон Барези
Защ 15 Донизете Оливейра
Пз 18 Марсело Рамос 65'
Нап 17 Джеованни
Тренер:
Нелсиньо Баптиста

Напишите отзыв о статье "Межконтинентальный кубок по футболу 1997"

Примечания

  1. Leme de Arruda, Marcelo [www.rsssf.com/tablest/toyotamvp.html Toyota Cup - Most Valuable Player of the Match Award]. RSSSF (2 January 2009). Проверено 10 февраля 2009. [web.archive.org/web/20090211162554/rsssf.com/tablest/toyotamvp.html Архивировано из первоисточника 11 февраля 2009].

Ссылки

  • [www.fifa.com/classicfootball/clubs/matchreport/newsid=512004.html#toyota+cup+1997 Отчет о матче на сайте ФИФА]

Отрывок, характеризующий Межконтинентальный кубок по футболу 1997

– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.