Месторождение природного газа

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Месторождение природного газа — совокупность залежей природного газа и газоконденсата на определённой территории. Обычно занимает несколько сотен километров, для добычи используются газовые скважины.

Рациональная разработка газовых месторождений базируется на научной теории движения газа в пористой среде. Основоположником этой теории является академик Л. С. Лейбензон (классическая работа этого автора «Движение газов в пористой среде» вышла в 1929 году).





Классификация газовых месторождений

Газовые месторождения классифицируется на:

Список газовых месторождений по странам

Катар Катар

Иран

Туркмения

Россия Россия

Казахстан Казахстан

Узбекистан Узбекистан

Азербайджан Азербайджан

Другие страны

Крупные газовые месторождения

данные на 01.03.2012
Номер Государство Месторождение Год открытия Запасы (трлн м³) Нефтегазоносный бассейн
1 Катар Катар Иран Иран Северное/Южный Парс 1991 28 Персидский залив
2 Туркмения Туркмения Галкыныш (Южный Иолотань) 2006 21,4 [inosmi.ru/middle_asia/20110526/169898622.html] [hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_TURKMENISTAN_GAS_FIELD?SITE=NCAGW&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT] Мургаб
3 Россия Россия Уренгой 1966 10,2 Западная Сибирь
4 США США Хейнсвиль 7 Мид Континент
5 Россия Россия Ямбургское 1969 5,2 Западная Сибирь
6 Россия Россия Бованенковское 1971 4,9 Ямал и Карское море
7 США США Марселлус 4,4 Предаппалачский
8 Россия Россия Штокмановское 1988 3,9 [www.shtokman.ru/] Баренцево море
9 Россия Россия Астраханское, Центрально-Астраханское 1976 3,8 Прикаспийская впадина
10 КНР КНР Дачжоу 2008 3,8 [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=95363&__EVENTARGUMENT=2704] Сычуань
11 Россия Россия Заполярное 1965 3,3 [www.oilcapital.ru/info/projects/63395/private/63398.shtml] Западная Сибирь
12 Россия Россия Ленинградское 1992 3[3] Карское море
13 Россия Россия Русановское 1992 3[3] Карское море
14 США США Пойнт Томсон 1965 3 Аляска
15 Албания Албания Манас 2008 3 [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=101255&__EVENTARGUMENT=2937][www.neftegaz.ru/lenta/show/75079/] Албания
16 Нидерланды Нидерланды Гронинген 1959 2,8 Северное море
17 США США Анадарко 2,7 Пермский
18 Россия Россия Арктическое 2,7 Баренцево море
19 Алжир Алжир Хасси-Рмель 1957 2,6 Сахара
20 Алжир Алжир Группа Ин-Салах 2004 2,3 Сахара
21 Катар Катар Северо-Западный Купол 1964 2,3 Персидский залив
22 Россия Россия Западно-Камчатский шельф 2008 2,3 [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=101808&__EVENTARGUMENT=2959] Западно-Камчатский шельф
23 Россия Россия Медвежье 1967 2,2 Западная Сибирь
24 Россия Россия Юрубченское 1982 2,1 [www.oilcapital.ru/info/projects/63395/private/73268.shtml] Восточная Сибирь
25 Ирак Ирак Аккас 1990 2,1 [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=107272&__EVENTARGUMENT=3138] Анбар
26 Алжир Алжир Группа Ин-Аменас 2006 2,0 Сахара
27 США США Хуготан 2,0 Пермский
28 Россия Россия Крузенштерн 1976 2,0[4] Ямал
29 КНР КНР Дина 2,0 Тарим
30 Россия Россия Оренбургское 1968 1,9 Оренбуржье
31 Россия Россия Тамбейское Северное и Южное 1983/1974 1,9 Ямал
32 Россия Россия Ковыкта 1987 1,9 Восточная сибирь
33 Россия Россия Харасавэйское 1974 1,9 Западная Сибирь
34 Туркмения Туркмения Иран Иран Довлетабад-Хангиран 1984/1960 1,7 Мургаб
35 Казахстан Казахстан Карашыганак 1979 1,7 Прикаспийская впадина
36 Россия Россия Кыртаель 1,6 Восточная Сибирь
37 Индия Индия Дхирубхай 2002 1,6 Кришна-Годавари
38 Иран Иран Киш 2006 1,5 Персидский залив
39 Саудовская Аравия Саудовская Аравия Аль-Гавар 1951 1,5 Персидский залив
40 Иран Иран Гольшан 2007 1,5 [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=100998&__EVENTARGUMENT=2917] Персидский залив
41 Австралия Австралия Ио/Джанс 2000 1,5
42 Туркмения Туркмения Яшлар 2008 1,45 Мургаб
43 Венгрия Венгрия Мако 2008 1,4 Паннония
44 Иран Иран Пазанун 1961 1,4 Персидский залив
45 Канада Канада Эльсуорт 1,4
46 Иран Иран Северный Парс 1967 1,3 Персидский залив
47 Норвегия Норвегия Тролль 1979 1,3 Северное море
48 Россия Россия Сахалин-3 1992 1,3 Сахалин
49 Иран Иран Кенган-Нар-Ассалуйе 1973 1,3 Персидский залив
50 Туркмения Туркмения Проект Багтыярлык 2007 1,3 Мургаб
51 Алжир Алжир Оане 1,2 Сахара
52 Узбекистан Узбекистан Урга-Куаныш-Акчалак 1,2 Юго-Западный Арал
53 Бразилия Бразилия Юпитер 2007 1,2 Сантос
54 Россия Россия Чаяндинское 2000 1,2 Восточная Сибирь
55 Россия Россия Ангаро-Ленское[web.archive.org/web/20070621063519/www.finiz.ru/economic/article1147492/] 2007 1,2 Восточная Сибирь
56 Азербайджан Азербайджан Шах-Дениз 1976 [www.oilcapital.ru/info/projects/63395/private/71212.shtml] 1,2 [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=99640&__EVENTARGUMENT=2874] Южно-Каспийский
57 Туркмения Туркмения Шатлык 1,2 Каракумская
58 Украина Украина Шебелинское 1950 1,2 Днепровско-Припятский
59 Австралия Австралия Большой Горгон 1980 1,1
60 Мексика Мексика Чиконтепек 1926 1,1 Восточная Мексика
61 Венесуэла Венесуэла Делтана 1,0 Ориноко
62 Кувейт Кувейт Саудовская Аравия Саудовская Аравия Дорра 1,0 [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=86146&__EVENTARGUMENT=2362] Персидский залив
63 Россия Россия Южно-Русское 1969 1,0 [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=100692&__EVENTARGUMENT=2908] Западная Сибирь
64 КНР КНР Сулигэ 2000 1,0 Ордос
65 Азербайджан Азербайджан Апшерон 2001 1,0 Южно-Каспийский
66 Австралия Австралия Северо-Западный Шельф 1971 1,0

См. также

Напишите отзыв о статье "Месторождение природного газа"

Примечания

  1. [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=98190&__EVENTARGUMENT=2818]
  2. [www.ngv.ru/news.aspx?newsID=97741&__EVENTARGUMENT=2798]
  3. 1 2 [mineral.ru/News/3939.html Начальные суммарные ресурсы Карского моря оцениваются в 52 млрд т у.т.] (рус.) (HTML). mineral.ru (9 августа 2002). Проверено 21 октября 2016.
  4. [mineral.ru/News/2593.html Совет директоров ОАО "Газпром" рассмотрел предложение закрепить за компанией в Федеральном фонде недр запасы в 8 - 10 триллионов кубометров газа] (рус.) (HTML). mineral.ru (6 мая 2002). Проверено 21 октября 2016.

Фоторепортажи

  • Сергей Доля. [sergeydolya.livejournal.com/1269610.html Как строят газовые кусты]. ЖЖ (18 октября 2016). Проверено 21 октября 2016.

Ссылки

  • [www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2008-1994/weo2005.pdf World Energy Outlook 2005] - Мировой энергетический обзор 2005, МЭА (англ.)
  • [www.ipc66.com/publications/global_natural_gas_reserves-a_heuristic_viewpoint.pdf Global Natural Gas Reserves – A Heuristic Viewpoint] / ipc66  (англ.)
  • [www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/top100/pdf/top100.pdf Top 100 U.S. Oil and Gas Fields] / EIA, March 2015  (англ.)

Отрывок, характеризующий Месторождение природного газа

Он, предназначенный провидением на печальную, несвободную роль палача народов, уверял себя, что цель его поступков была благо народов и что он мог руководить судьбами миллионов и путем власти делать благодеяния!
«Des 400000 hommes qui passerent la Vistule, – писал он дальше о русской войне, – la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L'armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, etc.; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L'expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l'armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l'armee francaise; l'incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l'Oder, l'armee russe fut aussi atteinte par, l'intemperie de la saison; elle ne comptait a son arrivee a Wilna que 50000 hommes, et a Kalisch moins de 18000».
[Из 400000 человек, которые перешли Вислу, половина была австрийцы, пруссаки, саксонцы, поляки, баварцы, виртембергцы, мекленбургцы, испанцы, итальянцы и неаполитанцы. Императорская армия, собственно сказать, была на треть составлена из голландцев, бельгийцев, жителей берегов Рейна, пьемонтцев, швейцарцев, женевцев, тосканцев, римлян, жителей 32 й военной дивизии, Бремена, Гамбурга и т.д.; в ней едва ли было 140000 человек, говорящих по французски. Русская экспедиция стоила собственно Франции менее 50000 человек; русская армия в отступлении из Вильны в Москву в различных сражениях потеряла в четыре раза более, чем французская армия; пожар Москвы стоил жизни 100000 русских, умерших от холода и нищеты в лесах; наконец во время своего перехода от Москвы к Одеру русская армия тоже пострадала от суровости времени года; по приходе в Вильну она состояла только из 50000 людей, а в Калише менее 18000.]
Он воображал себе, что по его воле произошла война с Россией, и ужас совершившегося не поражал его душу. Он смело принимал на себя всю ответственность события, и его помраченный ум видел оправдание в том, что в числе сотен тысяч погибших людей было меньше французов, чем гессенцев и баварцев.


Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах, принадлежавших господам Давыдовым и казенным крестьянам, на тех полях и лугах, на которых сотни лет одновременно сбирали урожаи и пасли скот крестьяне деревень Бородина, Горок, Шевардина и Семеновского. На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью. Толпы раненых и нераненых разных команд людей, с испуганными лицами, с одной стороны брели назад к Можайску, с другой стороны – назад к Валуеву. Другие толпы, измученные и голодные, ведомые начальниками, шли вперед. Третьи стояли на местах и продолжали стрелять.
Над всем полем, прежде столь весело красивым, с его блестками штыков и дымами в утреннем солнце, стояла теперь мгла сырости и дыма и пахло странной кислотой селитры и крови. Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Как будто он говорил: «Довольно, довольно, люди. Перестаньте… Опомнитесь. Что вы делаете?»
Измученным, без пищи и без отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте, кого хотите, делайте, что хотите, а я не хочу больше!» Мысль эта к вечеру одинаково созрела в душе каждого. Всякую минуту могли все эти люди ужаснуться того, что они делали, бросить всо и побежать куда попало.
Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.
Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.
Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.



Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.