Мехмед Эмин Рауф-паша

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Мехмед Эмин Рауф-паша
Mehmet Emin Rauf Paşa
Великий визирь Османской империи
30 марта 1815 — 6 января 1818
Предшественник: Хуршид Ахмед-паша
Преемник: Дервиш Мехмед-паша
Великий визирь Османской империи
17 февраля 1833 — 8 июля 1839
Предшественник: Решид Мехмед-паша
Преемник: Коджа Мехмед Хюсрев-паша
Великий визирь Османской империи
29 мая 1840 — 7 октября 1841
Предшественник: Коджа Мехмед Хюсрев-паша
Преемник: Дарендели Топал Иззет Мехмед-паша
Великий визирь Османской империи
24 апреля 1842 — 14 ноября 1846
Предшественник: Дарендели Топал Иззет Мехмед-паша
Преемник: Мустафа Решид-паша
Великий визирь Османской империи
24 апреля 1852 — 14 ноября 1852
Предшественник: Мустафа Решид-паша
Преемник: Мустафа Решид-паша
 
Рождение: 1780(1780)
Стамбул
Смерть: 28 мая 1860(1860-05-28)
Стамбул

Мехмед Эмин Рауф-паша (тур. Mehmet Emin Rauf Paşa, 1780, Стамбул — 1860, там же) — османский государственный деятель. Пять раз был садр-аземом Османской империи: два раза при султане Махмуде II и три раза при султане Абдул-Меджиде I, в общей сложности занимал этот пост 14 лет, 8 месяцев и 6 дней.



Биография

Мехмед Эмин Рауф-паша родился в 1780 году в Стамбуле. Он был сыном начальника охраны гарема султана, Саида Мехмеда-эфенди. В 1814 году был назначен на пост главного казначея (башдефтердар).

В 1815 году впервые был назначен Великим визирем. Отстоял интересы султана Махмуда II в его споре с Халет-эфенди с острова Хиос. Выдал дочь Хадиджу замуж за офицера охраны султана Махмуда II.

Выйдя в отставку, занимал посты санджак-бея и бейляр-бея. В 1833 году снова был назначен Великим визирем. В июле 1839 года с приходом к власти султана Абдул-Меджида передал полномочия Коджа Мехмед Хюсрев-паше. С 1840 по 1841 в третий раз и с 1842 по 1846 в четвёртый раз занимал пост Великого визиря. В январе 1852 года был назначен на этот пост в пятый и последний раз. В марте 1852 года, под давлением сторонников Танзимата был отправлен в отставку.

Мехмед Эмин Рауф-паша умер 28 мая 1860 года в Стамбуле.

Источники

  • Buz, Ayhan (2009). Osmanlı Sadrazamları. İstanbul: Neden Kitap, ISBN 978-975-254-278-5
  • Danișmend, İsmail Hâmi (1971). Osmanlı Devlet Erkâni. İstanbul: Türkiye Yayınevi
  • Shaw, S. J. and Shaw, E. Z. (1997). History of the Ottoman Empire, Volume 2. Cambridge: Cambridge University Press.

Напишите отзыв о статье "Мехмед Эмин Рауф-паша"

Отрывок, характеризующий Мехмед Эмин Рауф-паша

Князь Андрей почувствовал, что либо из всех дел, занимавших военного министра, действия кутузовской армии менее всего могли его интересовать, либо нужно было это дать почувствовать русскому курьеру. «Но мне это совершенно всё равно», подумал он. Военный министр сдвинул остальные бумаги, сровнял их края с краями и поднял голову. У него была умная и характерная голова. Но в то же мгновение, как он обратился к князю Андрею, умное и твердое выражение лица военного министра, видимо, привычно и сознательно изменилось: на лице его остановилась глупая, притворная, не скрывающая своего притворства, улыбка человека, принимающего одного за другим много просителей.
– От генерала фельдмаршала Кутузова? – спросил он. – Надеюсь, хорошие вести? Было столкновение с Мортье? Победа? Пора!
Он взял депешу, которая была на его имя, и стал читать ее с грустным выражением.
– Ах, Боже мой! Боже мой! Шмит! – сказал он по немецки. – Какое несчастие, какое несчастие!
Пробежав депешу, он положил ее на стол и взглянул на князя Андрея, видимо, что то соображая.
– Ах, какое несчастие! Дело, вы говорите, решительное? Мортье не взят, однако. (Он подумал.) Очень рад, что вы привезли хорошие вести, хотя смерть Шмита есть дорогая плата за победу. Его величество, верно, пожелает вас видеть, но не нынче. Благодарю вас, отдохните. Завтра будьте на выходе после парада. Впрочем, я вам дам знать.
Исчезнувшая во время разговора глупая улыбка опять явилась на лице военного министра.
– До свидания, очень благодарю вас. Государь император, вероятно, пожелает вас видеть, – повторил он и наклонил голову.
Когда князь Андрей вышел из дворца, он почувствовал, что весь интерес и счастие, доставленные ему победой, оставлены им теперь и переданы в равнодушные руки военного министра и учтивого адъютанта. Весь склад мыслей его мгновенно изменился: сражение представилось ему давнишним, далеким воспоминанием.


Князь Андрей остановился в Брюнне у своего знакомого, русского дипломата .Билибина.
– А, милый князь, нет приятнее гостя, – сказал Билибин, выходя навстречу князю Андрею. – Франц, в мою спальню вещи князя! – обратился он к слуге, провожавшему Болконского. – Что, вестником победы? Прекрасно. А я сижу больной, как видите.
Князь Андрей, умывшись и одевшись, вышел в роскошный кабинет дипломата и сел за приготовленный обед. Билибин покойно уселся у камина.
Князь Андрей не только после своего путешествия, но и после всего похода, во время которого он был лишен всех удобств чистоты и изящества жизни, испытывал приятное чувство отдыха среди тех роскошных условий жизни, к которым он привык с детства. Кроме того ему было приятно после австрийского приема поговорить хоть не по русски (они говорили по французски), но с русским человеком, который, он предполагал, разделял общее русское отвращение (теперь особенно живо испытываемое) к австрийцам.
Билибин был человек лет тридцати пяти, холостой, одного общества с князем Андреем. Они были знакомы еще в Петербурге, но еще ближе познакомились в последний приезд князя Андрея в Вену вместе с Кутузовым. Как князь Андрей был молодой человек, обещающий пойти далеко на военном поприще, так, и еще более, обещал Билибин на дипломатическом. Он был еще молодой человек, но уже немолодой дипломат, так как он начал служить с шестнадцати лет, был в Париже, в Копенгагене и теперь в Вене занимал довольно значительное место. И канцлер и наш посланник в Вене знали его и дорожили им. Он был не из того большого количества дипломатов, которые обязаны иметь только отрицательные достоинства, не делать известных вещей и говорить по французски для того, чтобы быть очень хорошими дипломатами; он был один из тех дипломатов, которые любят и умеют работать, и, несмотря на свою лень, он иногда проводил ночи за письменным столом. Он работал одинаково хорошо, в чем бы ни состояла сущность работы. Его интересовал не вопрос «зачем?», а вопрос «как?». В чем состояло дипломатическое дело, ему было всё равно; но составить искусно, метко и изящно циркуляр, меморандум или донесение – в этом он находил большое удовольствие. Заслуги Билибина ценились, кроме письменных работ, еще и по его искусству обращаться и говорить в высших сферах.