Меч меотский

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Меч меотский (или меч синдо-меотский, или меч типа Миция) — железный меч средней длины (60—90 см), производившийся меотами (в том числе синдами) в конце 1-го тысячелетия до н. э. Помимо меотов, эти мечи использовали соседние народы при завоевательных походах[1].





Общие сведения

Основные отличительные характеристики:

  • брусковидные мечи без крестовин;
  • узкая датировка: V—II вв. до н. э.;
  • длина от 600 до 900 мм;
  • ширина клинка от 35 до 80 мм;

Эти мечи как самостоятельный «тип» мечей впервые выделил К. Ф. Смирнов.

Многочисленные находки, сделанные в меотских курганах, свидетельствуют:

  • меотские мечи производились в достаточно больших количествах (в больших количествах присутствуют в меотских могильниках).
  • меотские мечи были предметом торговли (обмена) с соседними народами. В частности, такие мечи (в небольших количествах) находят в тех местах, где древние аланы вели завоевательные походы.

С. П. Кожуховым сделан вывод[2], что мечи так называемого «синдо-меотского типа», господствовавшие на Северо-Западном Кавказе в V—III вв. до н. э., постепенно вышли из употребления во II в. до н. э. Далее при взаимодействии меотских и сарматских мастеров появляются новые, совместные формы оружия; так, длинный меч без металлического навершия и перекрестья, появившийся на Кубани в первые века н. э., в итоге объединил меотские (отсутствие металлического перекрестья) и сарматские черты (оформление рукояти).

Две версии о прототипе[3]

  • К. Ф. Смирнов предположил, что прототипами мечей типа «меотских» послужили сарматские мечи, датируемые периодом VII—VI вв. до н. э.
  • В 2004 году В. Р. Эрлих сделал иной вывод: прототипами синдо-меотских мечей послужили скифские мечи — акинаки, датируемые VI—V вв. до н. э.

Напишите отзыв о статье "Меч меотский"

Примечания

  1. [www.alanica.ru/articles/47-swords-and-daggers-with-side-cutouts-in-the-carpathian-basin Мечи и кинжалы с боковыми вырезами в карпатском бассейне]
  2. [www.nasledie.org/v3/ru/?action=view&id=289890 С. П. Кожухов. О двух традициях в развитии форм клинкового оружия Закубанья меото-сарматского времени]
  3. Абрамова М. П. [annales.info/kavkaz/small/smsw.htm О мечах синдо-меотского типа]

Литература

  • Эрлих В. Р., 1991. Меотские мечи из Закубанья // Древности Северного Кавказа и Причерноморья. М.
  • Кожухов С. П., 1990. О двух традициях в развитии форм клинкового оружия Закубанья меото-сарматского времени (III в. до н. э. — III в. н. э.)
  • Кожухов С. П., 1994. Вооружение и конское снаряжение у племен Закубанья меото-сарматского времени (III в. до н. э.— III в. н. э.)

Ссылки

  • [bladeist.ru/page-id-45.html Виды мечей]


Отрывок, характеризующий Меч меотский

Князь Андрей наклонил голову в знак того, что понял с первых слов не только то, что было сказано, но и то, что желал бы сказать ему Кутузов. Он собрал бумаги, и, отдав общий поклон, тихо шагая по ковру, вышел в приемную.
Несмотря на то, что еще не много времени прошло с тех пор, как князь Андрей оставил Россию, он много изменился за это время. В выражении его лица, в движениях, в походке почти не было заметно прежнего притворства, усталости и лени; он имел вид человека, не имеющего времени думать о впечатлении, какое он производит на других, и занятого делом приятным и интересным. Лицо его выражало больше довольства собой и окружающими; улыбка и взгляд его были веселее и привлекательнее.
Кутузов, которого он догнал еще в Польше, принял его очень ласково, обещал ему не забывать его, отличал от других адъютантов, брал с собою в Вену и давал более серьезные поручения. Из Вены Кутузов писал своему старому товарищу, отцу князя Андрея:
«Ваш сын, – писал он, – надежду подает быть офицером, из ряду выходящим по своим занятиям, твердости и исполнительности. Я считаю себя счастливым, имея под рукой такого подчиненного».
В штабе Кутузова, между товарищами сослуживцами и вообще в армии князь Андрей, так же как и в петербургском обществе, имел две совершенно противоположные репутации.
Одни, меньшая часть, признавали князя Андрея чем то особенным от себя и от всех других людей, ожидали от него больших успехов, слушали его, восхищались им и подражали ему; и с этими людьми князь Андрей был прост и приятен. Другие, большинство, не любили князя Андрея, считали его надутым, холодным и неприятным человеком. Но с этими людьми князь Андрей умел поставить себя так, что его уважали и даже боялись.
Выйдя в приемную из кабинета Кутузова, князь Андрей с бумагами подошел к товарищу,дежурному адъютанту Козловскому, который с книгой сидел у окна.
– Ну, что, князь? – спросил Козловский.
– Приказано составить записку, почему нейдем вперед.
– А почему?
Князь Андрей пожал плечами.
– Нет известия от Мака? – спросил Козловский.
– Нет.
– Ежели бы правда, что он разбит, так пришло бы известие.
– Вероятно, – сказал князь Андрей и направился к выходной двери; но в то же время навстречу ему, хлопнув дверью, быстро вошел в приемную высокий, очевидно приезжий, австрийский генерал в сюртуке, с повязанною черным платком головой и с орденом Марии Терезии на шее. Князь Андрей остановился.
– Генерал аншеф Кутузов? – быстро проговорил приезжий генерал с резким немецким выговором, оглядываясь на обе стороны и без остановки проходя к двери кабинета.
– Генерал аншеф занят, – сказал Козловский, торопливо подходя к неизвестному генералу и загораживая ему дорогу от двери. – Как прикажете доложить?