Мильбах, Владимир Спартакович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Владимир Спартакович Мильбах
Дата рождения:

1957(1957)

Место рождения:

Ленинград, РСФСР, СССР

Страна:

Россия Россия

Научная сфера:

история

Учёная степень:

доктор исторических наук

Учёное звание:

доцент

Известен как:

специалист по репрессиям в Красной Армии 1937-1938 гг.

Награды и премии:

Владимир Спартакович Мильбах (р. 15 июля 1957 г., Ленинград, СССР) — российский учёный, военный историк, почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации (2015), профессор (2016), один из ведущих специалистов в области изучения репрессий в Рабоче-Крестьянской Красной армии.





Биография

Родился в Ленинграде, по национальности русский. В 1974 году окончил Суворовское военное училище. В 1978 году окончил Ленинградское высшее артиллерийское училище имени Красного Октября.

В 1978—1983 годах проходил службу в Московском военном округе в должностях командира взвода и командира батареи. В 1983—1986 годах находился в распоряжении 10-го главного управления Генерального штаба, военный специалист по боевому применению артиллерии в Республике Мозамбик.

В 1986—1988 годах проходил службу в Московском военном округе в должности командира артиллерийского дивизиона. В 1991 году окончил Артиллерийскую академию имени М. И. Калинина.

В 1991—1998 годах проходил службу в Забайкальском (позже — Сибирском) военном округе в должности начальника оперативного отделения дивизии. В 1998—2003 годах — заместитель начальника факультета военного обучения Иркутского государственного технического университета. В 2002 году присвоено учёное звание «доцент».

В 2003—2010 годах служил в Михайловской военной артиллерийской академии в Санкт-Петербурге, последняя должность — профессор кафедры оперативного искусства. В 2006 г. присвоена учёная степень доктора исторических наук.

Уволен в запас в воинском звании полковник. С 2011 года по настоящее время — заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Михайловской военной артиллерийской академии. Руководитель крупной научной школы, занимающейся исследованием проблем развития Красной армии в межвоенный период. Действительный член (академик) Академии военно-исторических наук с 2011 года.

Женат, имеет дочь.

Научная деятельность

Владимир Спартакович Мильбах является автором более 70 научных работ, половина которых посвящена теме политических репрессий в Рабоче-Крестьянской Красной армии. В том числе написал 7 монографий, 4 статьи в научных изданиях из перечня Высшей Аттестационной Комиссии Российской Федерации и 3 статьи в зарубежных научных изданиях.

В. С. Мильбах внёс большой вклад в разработку репрессивной тематики в Вооружённых силах на региональном материале. Он отмечает, что политические репрессии 1936—1939 гг. в формированиях Рабоче-Крестьянской Красной армии на востоке страны — это спланированная, направляемая, жёстко контролируемая из центра кампания по устранению командиров, которые могли быть потенциально опасны существующему политическому руководству на конкретном историческом этапе. При этом боевой готовностью войск было пожертвовано во имя достижения внутриполитических целей.

Награды

Монографии

  • Мильбах В. С. Политические репрессии комначсостава ЗабВО и 57-го особого корпуса (1937—1938). Иркутск, изд-во ИрГТУ, 2002. — 286 с.
  • Мильбах В. С. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия (Краснознамённый Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава, 1937—1938 гг.. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. — 345 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-288-04193-8.
  • Мильбах В. С. Политические репрессии командно-начальствующего состава, 1937—1938 гг. Тихоокеанский флот. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2013. — 300 с. — ISBN 978-5-288-04880-7.
  • Мильбах В. С. Амурская Краснознамённая военная флотилия. Политические репрессии командно-начальствующего состава, 1937—1938 гг. СПб., изд-во СПб. госуниверситета, 2012. — 208 с.
  • Мильбах В. С. Сибирский военный округ. Политические репрессии командно-начальствующего состава, 1937—1938 гг. СПб., изд-во Санкт-Петербургского госуниверситета, 2012. — 344 с.
  • Григорян А. М., Мильбах В. С., Чернавский А. Н. Политические репрессии командно-начальствующего состава, 1937—1938 гг. Ленинградский военный округ. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2013. — 423 с. — ISBN 978-5-288-05282-8.
  • Мильбах В. С. Политические репрессии командно-начальствующего состава 1937—1938. Забайкальский военный округ и 57-й особый стрелковый корпус. СПб, изд-во СПб. госуниверситета, 2014 г. — 380 с., ISBN 978-5-288-05508-9.
  • Мильбах В. С., Сапожников А. Г., Чураков Д. Р. Политические репрессии командно-начальствующего состава. 1937—1938. Северный флот. СПб, изд-во СПб. госуниверситета, 2014 г. — 240 с., ISBN 978-5-288-05464-8.

Наиболее известные публикации

  • Мильбах В. С. Генрих Люшков. Протест или предательство? // Вестник Иркутского Государственного Технического Университета. 2004. № 4. С. 39-41.
  • Мильбах В. С. Деятельность политических органов Тихоокеанского флота в период политических репрессий 1937—1938 гг. // Клио. 2007. № 4. СПб., 2007. С. 98-101.
  • Мильбах В. С. Укомплектованность командно-начальствующим составом 40-й стрелковой дивизии накануне вооружённого конфликта у озера Хасан // Военно-исторический журнал. 2009. № 3. С. 10-14.
  • Мильбах В. С. «Произвол… ослаблял могущество нашей социалистической Родины». «Шпионы» в разведывательном отделе Тихоокеанского флота // Военно-исторический журнал. 2010. № 5. С.52-57.
  • Мильбах В. С. 1937 год, дело лейтенанта Синицына. Как расправлялись с часовыми, стоящими у высоких берегов Амура // История в подробностях. 2012. № 6(24), июнь. С. 42-47.

Напишите отзыв о статье "Мильбах, Владимир Спартакович"

Литература

  • Лазарев С. Е. Интервью с историком: Владимир Спартакович Мильбах // Военно-исторический архив. 2016. № 4 (196). С. 89–99.

Отрывок, характеризующий Мильбах, Владимир Спартакович

– Non, laissez moi, [Нет, оставьте меня,] – сказала княжна.
И голос ее звучал такой серьезностью и страданием, что лепетанье птиц тотчас же замолкло. Они посмотрели на большие, прекрасные глаза, полные слез и мысли, ясно и умоляюще смотревшие на них, и поняли, что настаивать бесполезно и даже жестоко.
– Au moins changez de coiffure, – сказала маленькая княгиня. – Je vous disais, – с упреком сказала она, обращаясь к m lle Bourienne, – Marieie a une de ces figures, auxquelles ce genre de coiffure ne va pas du tout. Mais du tout, du tout. Changez de grace. [По крайней мере, перемените прическу. У Мари одно из тех лиц, которым этот род прически совсем нейдет. Перемените, пожалуйста.]
– Laissez moi, laissez moi, tout ca m'est parfaitement egal, [Оставьте меня, мне всё равно,] – отвечал голос, едва удерживающий слезы.
M lle Bourienne и маленькая княгиня должны были признаться самим себе, что княжна. Марья в этом виде была очень дурна, хуже, чем всегда; но было уже поздно. Она смотрела на них с тем выражением, которое они знали, выражением мысли и грусти. Выражение это не внушало им страха к княжне Марье. (Этого чувства она никому не внушала.) Но они знали, что когда на ее лице появлялось это выражение, она была молчалива и непоколебима в своих решениях.
– Vous changerez, n'est ce pas? [Вы перемените, не правда ли?] – сказала Лиза, и когда княжна Марья ничего не ответила, Лиза вышла из комнаты.
Княжна Марья осталась одна. Она не исполнила желания Лизы и не только не переменила прически, но и не взглянула на себя в зеркало. Она, бессильно опустив глаза и руки, молча сидела и думала. Ей представлялся муж, мужчина, сильное, преобладающее и непонятно привлекательное существо, переносящее ее вдруг в свой, совершенно другой, счастливый мир. Ребенок свой, такой, какого она видела вчера у дочери кормилицы, – представлялся ей у своей собственной груди. Муж стоит и нежно смотрит на нее и ребенка. «Но нет, это невозможно: я слишком дурна», думала она.
– Пожалуйте к чаю. Князь сейчас выйдут, – сказал из за двери голос горничной.
Она очнулась и ужаснулась тому, о чем она думала. И прежде чем итти вниз, она встала, вошла в образную и, устремив на освещенный лампадой черный лик большого образа Спасителя, простояла перед ним с сложенными несколько минут руками. В душе княжны Марьи было мучительное сомненье. Возможна ли для нее радость любви, земной любви к мужчине? В помышлениях о браке княжне Марье мечталось и семейное счастие, и дети, но главною, сильнейшею и затаенною ее мечтою была любовь земная. Чувство было тем сильнее, чем более она старалась скрывать его от других и даже от самой себя. Боже мой, – говорила она, – как мне подавить в сердце своем эти мысли дьявола? Как мне отказаться так, навсегда от злых помыслов, чтобы спокойно исполнять Твою волю? И едва она сделала этот вопрос, как Бог уже отвечал ей в ее собственном сердце: «Не желай ничего для себя; не ищи, не волнуйся, не завидуй. Будущее людей и твоя судьба должна быть неизвестна тебе; но живи так, чтобы быть готовой ко всему. Если Богу угодно будет испытать тебя в обязанностях брака, будь готова исполнить Его волю». С этой успокоительной мыслью (но всё таки с надеждой на исполнение своей запрещенной, земной мечты) княжна Марья, вздохнув, перекрестилась и сошла вниз, не думая ни о своем платье, ни о прическе, ни о том, как она войдет и что скажет. Что могло всё это значить в сравнении с предопределением Бога, без воли Которого не падет ни один волос с головы человеческой.


Когда княжна Марья взошла в комнату, князь Василий с сыном уже были в гостиной, разговаривая с маленькой княгиней и m lle Bourienne. Когда она вошла своей тяжелой походкой, ступая на пятки, мужчины и m lle Bourienne приподнялись, и маленькая княгиня, указывая на нее мужчинам, сказала: Voila Marie! [Вот Мари!] Княжна Марья видела всех и подробно видела. Она видела лицо князя Василья, на мгновенье серьезно остановившееся при виде княжны и тотчас же улыбнувшееся, и лицо маленькой княгини, читавшей с любопытством на лицах гостей впечатление, которое произведет на них Marie. Она видела и m lle Bourienne с ее лентой и красивым лицом и оживленным, как никогда, взглядом, устремленным на него; но она не могла видеть его, она видела только что то большое, яркое и прекрасное, подвинувшееся к ней, когда она вошла в комнату. Сначала к ней подошел князь Василий, и она поцеловала плешивую голову, наклонившуюся над ее рукою, и отвечала на его слова, что она, напротив, очень хорошо помнит его. Потом к ней подошел Анатоль. Она всё еще не видала его. Она только почувствовала нежную руку, твердо взявшую ее, и чуть дотронулась до белого лба, над которым были припомажены прекрасные русые волосы. Когда она взглянула на него, красота его поразила ее. Анатопь, заложив большой палец правой руки за застегнутую пуговицу мундира, с выгнутой вперед грудью, а назад – спиною, покачивая одной отставленной ногой и слегка склонив голову, молча, весело глядел на княжну, видимо совершенно о ней не думая. Анатоль был не находчив, не быстр и не красноречив в разговорах, но у него зато была драгоценная для света способность спокойствия и ничем не изменяемая уверенность. Замолчи при первом знакомстве несамоуверенный человек и выкажи сознание неприличности этого молчания и желание найти что нибудь, и будет нехорошо; но Анатоль молчал, покачивал ногой, весело наблюдая прическу княжны. Видно было, что он так спокойно мог молчать очень долго. «Ежели кому неловко это молчание, так разговаривайте, а мне не хочется», как будто говорил его вид. Кроме того в обращении с женщинами у Анатоля была та манера, которая более всего внушает в женщинах любопытство, страх и даже любовь, – манера презрительного сознания своего превосходства. Как будто он говорил им своим видом: «Знаю вас, знаю, да что с вами возиться? А уж вы бы рады!» Может быть, что он этого не думал, встречаясь с женщинами (и даже вероятно, что нет, потому что он вообще мало думал), но такой у него был вид и такая манера. Княжна почувствовала это и, как будто желая ему показать, что она и не смеет думать об том, чтобы занять его, обратилась к старому князю. Разговор шел общий и оживленный, благодаря голоску и губке с усиками, поднимавшейся над белыми зубами маленькой княгини. Она встретила князя Василья с тем приемом шуточки, который часто употребляется болтливо веселыми людьми и который состоит в том, что между человеком, с которым так обращаются, и собой предполагают какие то давно установившиеся шуточки и веселые, отчасти не всем известные, забавные воспоминания, тогда как никаких таких воспоминаний нет, как их и не было между маленькой княгиней и князем Васильем. Князь Василий охотно поддался этому тону; маленькая княгиня вовлекла в это воспоминание никогда не бывших смешных происшествий и Анатоля, которого она почти не знала. M lle Bourienne тоже разделяла эти общие воспоминания, и даже княжна Марья с удовольствием почувствовала и себя втянутою в это веселое воспоминание.