Министр иностранных дел США

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Министр иностранных дел США, точнее Секретарь иностранных дел Соединённых Штатов Америки (англ. United States Secretary of Foreign Affairs) — министерский пост, существовавший в правительстве Соединенных Штатов Америки с 10 января 1781 по 15 сентября 1789, отвечавший за иностранные дела и ведавший внешними сношениями.



История

Статьи Конфедерации разрешили Континентальному Конгрессу избирать "такие комитеты и гражданских чиновников, которые могут быть необходимы для управления общими делами Соединенных Штатов".

10 января 1780 Второй Континентальный Конгресс создал министерство иностранных дел.[1]

10 августа 1781 Конгресс избрал Роберта Р. Ливингстона, делегата из Нью-Йорка, первым министром иностранных дел. Ливингстон был неспособен занять свой пост до 20 октября 1781. Он служил до 4 июня 1783, когда ему наследовал Джон Джей, который служил до 4 марта 1789, когда правительство согласно Статьям Конфедерации уступило правительству согласно Конституции.

Министры иностранных дел США
Роберт Р. Ливингстон 20 октября 17814 июня 1783
Джон Джей 7 мая 17844 марта 1789

Должность министра иностранных дел и министерство иностранных дел были восстановлены в соответствии с законом, подписанным Джорджем Вашингтоном 27 июля 1789. Однако, прежде чем должность была замещена, 15 сентября 1789 Вашингтон подписал в законе другой акт, который изменил название должности с "Секретаря иностранных дел" на "Государственный Секретарь", изменив название министерства на Государственный департамент, и добавил несколько внутренних полномочий и обязанностей к должности секретаря и департаменту.

Исполняющий обязанности министра иностранных дел США
Джон Джей 27 июля15 сентября 1789
Исполняющий обязанности Государственного Секретаря США
Джон Джей 15 сентября 178922 марта 1790

Напишите отзыв о статье "Министр иностранных дел США"

Примечания

  1. [www.cia.gov/news-information/featured-story-archive/war-on-independence.html Разведка и Война за Независимость: Организация разведки](недоступная ссылка — история). Центральное разведывательное управление (1 мая 2008). Проверено 12 июня 2008. [web.archive.org/20080513234523/www.cia.gov/news-information/featured-story-archive/war-on-independence.html Архивировано из первоисточника 13 мая 2008].

Отрывок, характеризующий Министр иностранных дел США

Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.